nofish - Profil | So 28.5.2016 18:45:30
potočák 62 >> ne gnofond, ale "genofond velkých ryb".
nofish - Profil | So 28.5.2016 18:44:28
doliz >> jo, akorát že to nemá škola, ale výzkumák :-)
Ale konstatování, že "už" jsou uznaná plemena kaprů je sranda, když už kolem roku 90 jich bylo na seznamu snad 50, nebo 70, nebo kolik.
potočák 62 - Profil | So 28.5.2016 18:43:16
Genofond-Komplexní soubor variant různých zvláštních dědičných vlastností,uchovaných v genech celé populace nebo druhu.Petrův Zdar
kakr - Profil | So 28.5.2016 18:42:27
Sa(l)micka >>
Pohořelice taky mají "svého" kapra. Možná to byl ten,který byl za hvězdu v telce a nyní obšťastňuje těžaře.
doliz - Profil | So 28.5.2016 18:41:14
Momis >> Jo, ve Vodňanech máme kapřích plemen hned několik od sazanů po pěkně vyžrané lysce.
Sa(l)micka - Profil | So 28.5.2016 18:39:44
Momis >> Jo, ve Vodňanech je mají, dokonce několikero plemen různých ryb. Kapři už mají i oficiální uznaný plemena a velcí chovatelé drží plemenný obsádky.
Sa(l)micka - Profil | So 28.5.2016 18:38:09
nofish >> Mnooo, ani to neni pravda. Co se týče dotací, ti kontroloři a ti, co to povolujou, mají někdy v hlavě pěkně naděláno. Tu že "schválí dotaci na opravu rybníka, pokud tam nebude žádná ryba"... pochopitelně, že to je blbost, protože by z toho po nástupu řasy byl místo vody zelenej smradlavej blept a lidi by řvali. Takže se pánové "schvalovatelé" museli opravit, že jako ryba jo, ale omezená obsádka. Asi nikdy chytráci neviděli, co se přes léto stane s rybníkem bez ryb.
nofish - Profil | So 28.5.2016 18:37:27
Sa(l)micka >> Dotaz. Kde je nějaká stálá populace kapra? Podle mě vůbec nikde, od doby, co se kapři do revírů vysazují. Vždyť to se o populaci nedá mluvit. Populace kapra, jako taková by se musela měnit několikrát do roka :-) Populace kytek na louce, populace racků na skládce, ale u kapra bych o populaci možná ani nemluvil.
Jinak ale, populace je soubor jedinců téhož druhu, v dané lokalitě, takže pokud si někdo navozí rpasokapry do rybníka, vytváří tam jejich populaci - asi, teda.
kakr - Profil | So 28.5.2016 18:33:30
Sa(l)micka >>
Přečti si web Katlova, všechny ryby jsou očipovány. Jen nevím zda jako podklad pro evidenci genofondu, či opatření proti "převážení".
Nebo jen kecají a ryby čip neviděly......
Momis - Profil | So 28.5.2016 18:33:19
Ahoj. Genofond (Katlův a ostatní rybníky), je pouze reklamní trik. U těchto velkých ryb nikdo!!! neví jejich původ, kdo a odkud jsou jejich předci.Možná, nevím mají nějakou čistou linii kapra ve výzkumném ústavu nebo škole ve Vodňanech. Kapři v ČR jsou z umělého nebo poloumělého (dříve) výtěru ryb. O genofondu u ryb v ČR se může snad hovořit u pstruha obecného (asi 2 lokality) a u méně hospodářsky významných ryb. Na Slovensku např. síh severní maréna na Štrbském plese. M.
Sa(l)micka - Profil | So 28.5.2016 18:29:43
Mno, o ochraně genofondu by se tady dalo s přimhouřením všech čtyřech očí, co mam, leda polemizovat. Když se našvácá dohromady hromada kaprů (je fuk, jaký velikosti) a každej odjinud, po čase vznikne kočkopes. Chránit populace kapra odtud a odtud by se dalo pouze na oddělených nádržích, a ne že se všechno švihne do jednoho. Už proto, že pokud někde nějaká populace je, tak by se do ní nemělo míchat nic co by ji poškodilo (ale taky nic, co by ji "vylepšilo" - viz. gen na "svalnatost" PD). Zkrátka, kterej mamlas tu dotaci schvaloval, povolil to blbě. Howgh.
nofish - Profil | So 28.5.2016 18:25:16
kakr >> Každá dotace podléhá kontrole- "revizi" ta tam prostě někde toho genofonda musí mít, jinak by musel vracet peníze.
kakr - Profil | So 28.5.2016 18:21:10
Dvě fotky na kterých je údajně stejný kapr vyvolaly hněv ortodoxních lovců ryby domácí, prý byl nelegálně přivezen do ráje ryb nazývaným Katlov. Přitom je nad slunce jasnější, že právě díky panu JV a projektu na ochranu genofondu velkých ryb byl i za použití dotačního příspěvku Katlov pronajat a upraven pro potřeby ryb.
Bohužel jsem nikde na jinak velmi dobrých webových stránkách Katlova kde je uvedeno co a jak se na rybníku povoluje,včetně cen za hospodářskou těžbu ryb udicí nenašel ani čárku o místním genofondu.
Myslím,že jsou jen dvě možnosti, chyba webmajstra, nebo neexistence genofondu. Což je takové malé Kukaččí hnízdo (analogie z hnízdem Čapím je čistě náhodná). Dosadíme li místo vejce dotaci tak je vše rázem přehlednější. Dotace na kaprodrom by se získávala těžce, genofond je prostě jiná káva...
Nebo chyba webmajstra? Kdo ví....
kyslík11 - Profil | So 28.5.2016 18:06:34
Je vidět,jak Kubíkovi každej žere z ruky.Stačí pár reklam nebo návštěva v nemocnici u dětí a většina soucitných lidí je z něho vedle.Slyšel jsem,že toho kapra,co chytil na novomlýnský koupil v Pohořelicích.Kuba to zkrátka umí,chytne vždy poslední den velkou rybu, na kterou se vypraví - je to jednička a tak se nedivím,že dokázal zblbnout i kdejakýho úředníka , který ani neví vocode,
nofish - Profil | So 28.5.2016 17:49:29
doliz >> Co se za tím názvem skrývá vím :-) Ale dostal na to dotaci a já s už dlouho snažím pochopit, co pochopil ten úředník, který mu tu dotaci schválil. Tedy co přesně ta fráze znamená. Kolega níže je v genetice zdatný, tak mi konečně snad někdo odpoví.
nofish - Profil | So 28.5.2016 17:37:38
já 2 >> pár dotazů. Už si toho z genetiky zas tolik nepamatuji, tak se ptám.
- Co je v případě ryby v přehradě "geneticky unikátní jedinec"?Mám takový blbý pocit, že zrovna třeba u ryb to není jako při křížení králíků v domácím chovu bez obměny krve. Už vzhledem k množství ryb, které se často najednou účastní rozmnožování. Mimochodem, do revírů se ryby i doplňují, takže tam ta teorie trošku padá, ne?
- V případě vágnerova "genofondu velkých ryb" Co to vlastně kua je? :-)
potočák 62 - Profil | So 28.5.2016 17:33:03
Nejvíce genofond ryb ohrožuje vysazování průmyslových forem ryb a potom těch,kteří jsou potomky ryb,které jsou po řadu generací drženy v uzavřeném cyklu na chovatelských zařízeních a kde dochází k nezvratným G.změnám,v některých případech už po jedné-dvou generacích.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | So 28.5.2016 17:27:21
já 2 >> Pokud´ by jsi měl pravdu,tak daleko více než lov, by genofond ohrožovaly rybožravý predátoři.Petrův Zdar
já 2 - Profil | Pá 27.5.2016 22:58:07
Pokud někde dochází k masivnímu odnášení ryb snižuje se počet genetických unikátů jdoucích do dalšího tření. Z toho vyplývá, že se zvyšuje příbuznost ryb a snižuje genetická variabilita.
Jinak asi taky tak, že je velmi moderní o tom teď mluvit.
načítám...
www.chytil.cz
