Nsmike - Profil | St 30.12.2015 9:28:11
ryba obecná >> jestli to mas na tech warriorech, tak to nema vyznam řešit.
Nryba obecná - Profil | St 30.12.2015 9:24:25
Čaute, narazil jsem na tu do diskuzi, zcela náhodou jsem zkusil ten test páteře nebo jak se tomu správně říká, na kaprových prutech. Jeden je naprosto v pohodě, druhý se při testu stáčí očkama do strany. Zápisů je tu moc, ale z žádného není zcela jasné, jestli má význam to řešit nebo ne. Někde jsem četl, že je to běžná věc, jak to tedy opravdu je? Budu rad za odpověď fakt někoho, kdo se touto problematikou zabývá. Dííík
Nfheavy - Profil | St 30.12.2015 7:54:34
P!F >> ok nic spatneho jsem tim nemyslel,
NP!F - Profil | St 30.12.2015 7:29:42
fheavy >> ale ja som nemyslel teba ;-)
Nfheavy - Profil | St 30.12.2015 1:04:14
Palusko >> 7000 kc se ti zda levna řada? Kdyby nebyl ten blank tak kvalitni tak bych si koupil jiny pruty,jenze to je prave to treba to v tehle kategorii /xxh/bych prut s minimalne stejne kvalitnim blankem tezko sehnal proto jsm to resil timhle zpusobem,ale tech pripadu je daleko vic,znam kolegy ktery si nechal predelat ocka podobnym zpusobem jak ja na feederu za 14000/hardy 390/a ten uz patri do te nejvyssi kategorie ve feederu,taky titerny ocka blizko navi. A to je jeden z mnoha prikladu,kdyz prijdu na rybarsky veletrh tak ti jich ukazu takhle blbe postavenejch /heavy feederu/80% k tomu neni co dodat,predstava vyrobce je asi takova ze na zateze pr.100g krmitko + krmeni budes davat navijak vel.shimana max.4000 a ze to je spravny ,jo to je ale tak na rece na kratky vzdalenosti a tim to konci /a ani to neni ono/to jen pro vysvetleni principu proc o tom pisu,i kdyz jsou taci kterm to vyhovuje,co clovek to nazor,ale ti co se hrubsimu feederu venuji intenzivneji ti to potvrdi
NPalusko - Profil | St 30.12.2015 0:46:25
fheavy >> Tak ano ale to su zase nepochopitelne chyby vyrobcov, mozno maliprave prebytok tych mensich ociek na sklade :) zase ziaden prut nemoze byt dokonaly... uz len preto aby ludia kupovali tie drahsie rady
Nfheavy - Profil | St 30.12.2015 0:31:37
Palusko >> nazorny priklad vlaceci prut na 100g a dal bys na neho treba stradica 1000 a tahal bys 50 g kopyta jak dlouho?
Nfheavy - Profil | St 30.12.2015 0:20:58
Palusko >> u tech ostatnich ocek mas pravdu,zalezi na blanku ale konkretne tenhle ma takovy silovy rezervy ze pokud na neho delsi dobu nechytas tak bys ten rozdil ani nepoznal,je to feeder odpovidajici silovevtak 4 lb kapraku,takze ten blank o tom skoro nevi.jinak ty ocka se posouvaly i na dalsim dile az na poslednim pred spickou se dostaly na puvodni misto,no a na spicce jsou vymeneny taky ,ale jsou na stejnych mistech akorat vetsi a lepsi.puvodni provedeni nebylo nekvalitni ale jak jsem rekl neadekvatni vuci parametrum prutu,to treba u toho tournamentu od daiwy je to udelany skoro stejne jak to mam na tech sportexech,akorat uz z vyroby jelikoz uz nekdo pocital s tim/asi evropan/ze to neni prut na jemny chytani ale heavy a ze nato nekdo bude chtit dat poradnej navijak,je to logicky nemyslis?
NPalusko - Profil | St 30.12.2015 0:05:54
P!F >> Ved ja sa nehadam ja som len obycajny inzinier :)
NPalusko - Profil | St 30.12.2015 0:05:30
fheavy >> Prve ocko sa mozno vypocitat da, ale ostatne bez toho labaku nemas sancu optimalne vypocitat, potrebujes priestorovo zmerat krivky blanku pri roznych zatazeniach, pocitacovo to nasimulovat co pre velkych vyrobcov nie je problem ale pre domaceho viazaca je to nerealne.
Nfheavy - Profil | Út 29.12.2015 23:47:49
P!F >> to vis kazdy nejak ziskava zkusenosti a nekdy to neco stoji,nejde zacit chytat feeder a hned vsechno vedet,uz rozdil je kdyz chytas bezny medium a najefnou zacnes chytat 200 g xxh to je uplne jina liga
Nfheavy - Profil | Út 29.12.2015 23:42:55
P!F >> chcu te jen poopravit ja jsem ten prut nestavel,pouze si ho nechal prestavet tak aby fungoval k ucelu na ktery byl urcen,z vyroby se to jaksi nepovedlo,kdyz jsem ho kupoval tak jsem si myslel ze ti je tak spravny,ale po par letech chytani na xh jsem zjistil ze to je spatne,a potvrdi ti to i jini kteri tyhle pruty nekdy drzeli v ruce a chytali na ne
Nfheavy - Profil | Út 29.12.2015 23:38:27
Palusko >> tak hlavni duvod a celkem logicky je ze na xh feeder s odhozem do 240 g nebudes davat navijacek velikosti 3-4000 a chytat belicky,to znamena ze to osadis adekvatnim navijakem min. velikosti prikladne ultegra 5500 nebo neco podobneho,kdyz tam mas hned to prvni ocko blizko a jeste k tomu maly tak mas problem kdyz tam das vetsi navijak,jinak dnes uz na to existuje primo pcitacovej program videl jsem to na vlastni oci u stavece,vemes navijak kterym chces ten prut osadit zmeri se vzdalenost od patky po osu/stred/navijaku a zadas tu miru do programu k tomu urcenemu,vyblije ti to velikost a vzdalenost ocka od navijaku,pokud chces dat mensi ocko tak se to da prepocitat a vyjde ti to jeste dal tzn.treba az na druhej dil. no a postupuje se sestupne dal takze se to posunuje a postupne zmensuje,vlastne vytvaris oscilacni kuzel vlasce od stredu navijaku ke spicce,ted na ten prut muzu dat navijak odpovidajici tonazi/odhozovce/a dal hazi a ma o neco lepsi akci ,a kvalita ocek taky neni nepodstatna,vsechny jsou origo fuji japan,prvni fuji sic,ostatni fuji K alonite
NP!F - Profil | Út 29.12.2015 23:25:30
Palusko >> vieš hovno a ideš do hádky s chlapom, čo postavil viac prútov ako si videl v telke. Ale ako OK, tvoj boj.
NPalusko - Profil | Út 29.12.2015 23:22:06
fheavy >> No a mozes objektivne zhodnotit ze to nove rozmiestnenie podstatne zlepsilo akciu a pracu blanku? nebavime sa teraz o kvalite ociek, len o rozmiestneni...
Celym tym som chel len napisat ze prevezovat ocka na akych takych prutoch ktore ich maju primerane mnozstvo sa neoplati vzhladom na cenu previazania a ziadany efekt. A aby to malo fakt ocividny efekt musel by to robit extra viazac ktory vie kde na konkretnom blanku ocko patri a to nie je prave jednoduche urcit.
NPalusko - Profil | Út 29.12.2015 23:17:58
Erva >> Mam sice skusenosti skor s privlacakmi ale predpokladam vsetky pruty to maju podobne. Ta tabulka nie je uplne pravda, kazdy blank ma ine optimalne rozmiestnenie ociek... a to je mozne najst len v tom labaku. vseobecne by malo platit cim viac ociek tym lepsia vlastnost blanku... ale aj vyssia cena, vyssia hmotnost, deformacia z ovinov...
Nfheavy - Profil | Út 29.12.2015 23:08:50
Palusko >> tady mas priklad z praxe prestavenej sportex xh feeder 420/240g PUVODNI CENA 7000KC
NErva - Profil | Út 29.12.2015 23:04:21
Palusko - Rozmístění oček je dáno nějakýma tabulkama , na převážnou většinu možná i na všechny kaprové pruty by měly být vyvazovány 6 plus jedno očko skrze pravidelnější křivku ohybu ať už při odhozu nebo zdolávání , ovšem skrze cenu se dávají na sériově vyráběné pruty ve většině případů pouze 5 plus 1 očko , takhle mě to bylo řečeno přímo stavěčem .
Nfheavy - Profil | Út 29.12.2015 22:59:59
Palusko >> v tomhle se musim kolegy pedra trochu zastat,jak jsem psal driv pruty na feedet kategorie heavy a xh tam se to deje prave i u tech gigantu,jedna z mala vyjimek je spro feeder master carp LC od Gabora,vetsina ostatnich to fakt dela /co se tyce stavby a velikosti ocek/skoro jak na vlacaku samozrejmne s rozdilnym poctem ok,
NPalusko - Profil | Út 29.12.2015 22:51:46
Pedro1 >> Tak potom moja otazka znie, kde sa davaju tie podla teba hi-end ocka, lebo podla teba dobre vyviazany prut neexistuje... aj ked to co som pisal nie je o kvalite ociek ale o ich rozmiestneni, kvalita ociek je len o peniazoch
Velmi by ma tiez zaujimalo ako niekto doma na kolene dokaze lepsie rozmiestnit ocka podla teba ako vyrobni giganti, si myslis ze oni sulaju blanky ako kubanky cigary doma na kanape a ocko prilepia kde im prave kvapne lak?
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
Saccon Carp
