NWillow - Profil | Čt 17.12.2015 18:54:09
jokinen >> Špatně čteš,a to nejsem u vás ve svazu.
Njokinen - Profil | Čt 17.12.2015 18:51:14
Vyssi cena resi hodne problemu - odradi par skudlilu, bude vice mista. Budou prostedky na vice peknych ryb, najem firem pro udrzbu reviru, nejaka ta odmena pro RS a RH a tim jde celkove uroven nahoru.
Mira K s tim nema moc spolecneho. Jen absolutne nechapu, proc neni davno vsude horni mira, aby si zachytal i nadsenec pekny ryby a ty 40ky muzete brat vesele na jidlo.
Soukromaky jsou mnohem drazsi (a mene ha) a nikdo si nestezuje. Ale kdyz ma nekdo zaplatit o.neco vic, tak je problem a to je povolenka na rok!
Potom dohrci v kare a vytahne Hariky pruty a vse co chytne sezere :)
Jinak, opet nad nekterymi prispevky clovek zasne. Sorry za diakritiku, datluju na telefonu ;)
Nnofish - Profil | Čt 17.12.2015 18:47:28
tuzemak >> Asi jo.... mi to už v tom svazu připadá fakt jak u blbých... tvl... to není normální, když vidíš jak členové nemyslí (ne myslí, ale fakt nemyslí) tak se nemůžeš divit že tohle jejich chování x desítky let = svaz jde do prdele, pro některé lidi na kraji je to byznys s velkým příjmem a o ryby, rybolov a budoucnost už moc nejde, já se mezi tyhle "struktury" dostal a je zajímavé, že někteří to tak prostě nechápou, ale jsou i lidé, i starší, kteří to chtějí změnit.......
Ntuzemak - Profil | Čt 17.12.2015 18:42:45
nofish >> přestávám tomu nějak rozumět,asi tím,že nepiju pančované chlast.-))
Nnofish - Profil | Čt 17.12.2015 18:40:59
tuzemak >> je mimo.... z chlastu.... toho levného, nekvalitního..... :-)))
Nnofish - Profil | Čt 17.12.2015 18:40:22
zdevac >> kecy kecy kecy... jako sorry ale já, pokud pro něco hlasuji, jsem ochotný komukoli odpovědět, proč jsem se tak rozhodnul a pokud mne přesvědčí o tom, že jsem udělal blbost, se mu omluvit (víc asi nedám, nemám finance na to, abych hradil škody za mylná rozhodnutí, i když uznávám, že by to nebylo od věci, avšak takovou odpovědnost nemáme....)
Tak to funguje třeba i u nás ve firmě. šéf se ptá, já rozhoduji, odpovědnost nese on, ale když rozhodnu blbě a kolegové to schytají (pracovně, nadřou se za mě, nebo díky mojí blbosti), rozhodně se zeptají proč jsem se špatně rozhodnul a já jsem připraven odpovědět.... hrát "mtrvého brouka" je trapné...
Ntuzemak - Profil | Čt 17.12.2015 18:40:15
zdevac >> s tou poslední větou si děláš asi prdel,že?
Nzdevac - Profil | Čt 17.12.2015 18:32:04
nofish >>
Tohle mi připomnělo jednu diskuzi v jiném spolku. A víš, co bylo výstupem? Nikdo ti nic zdůvodňovat nemusí. Je demokracie, dotyčný byl platně zvolen, navýšení se také odhlasovalo demokraticky. Jestli se ti to nelíbí, tak příště vol někoho jiného. Případně dej dohromady členy a na nějaké VH nebo schůzi nech odhlasovat něco jiného. Ale myslím, že nikde není zakotveno nic takového, aby se ti volení lidé museli zodpovídat za to, jak volili, a něco ti vysvětlovat.
Nviceroy - Profil | Čt 17.12.2015 18:28:12
Chlapci ze SM brecime tady vsichni pekne ........ ale ve finale stejne vetsina tu povolenku koupi protoze sedet doma nikdo z nas nechce
Nnofish - Profil | Čt 17.12.2015 18:12:29
kakr >> já nebrečím, nýbrž konstatuji stav ... tvůj štěk je k ničemu :-)
Nejsem z těch, kteří by se nesnažili něco změnit, ale vím, jak to funguje a jen se snažím jiným vysvětlit, co hýbe celým systémem a proč.
edit: Na druhou stranu, i tvá pomoc by se mi třeba hodila, pokud jde o chov a teorie o neefiktivitě a zbytečnosti chovu čehokoli kromě kapra :-)
Nkakr - Profil | Čt 17.12.2015 18:03:44
nofish >>
Brečíš hezky,ale na špatném hrobě.
MRK ti fakt nepomůže:-))
Nnofish - Profil | Čt 17.12.2015 18:02:12
arnošt >> ale houno.... pak je tu možnost koupím, ale budu chtít vysvětlení, budu se zajímat za co a proč a nač platím, budu chtít vidět co a kam jde.... jenže to není v tomto státě in...
tomto konkrétním případě. Demokraticky územní svaz nechal odhlasovat mezi zástupci organizací navýšení ceny povolenek o 200 s tím, že finance půjdou do fondu, z kterého se platí chata pro vyvolené. Je to jen a jen průser členů. Platím víc za povolenku? Proč? Protože jste jim odsouhlasili navýšení ceny? Co vás k tomu vedlo? Chata? k čemu bude? Vy mne zastupujete, vysvětlete mi, jak vám zdůvodnili plusy toho projektu.... Jako sorry, tady nejde ani tak o 200 a o barák, ale o to, že lidi platí a brečí, přitom můžou říct, " nebudu platit, tebe volím a starej se abych neplatil, nebo platit budu, ale bude to k něčemu" Jenže to by se nesměli starat o to, aby jim zástupci slibovali tři kapry navíc, ale aby měli snahu udržet rybolov jak funguje i do budoucna, protože, ač si to neuvědomujeme, svazový rybolov je super věc, jak v principu, tak finančně ....
Narnošt - Profil | Čt 17.12.2015 17:45:23
nofish >> Tak jak jsem napsal,buď koupím nebo nekoupím,jiné řešení není.Tedy kromě toho,že budu chodit na schůze a starat se a chtít zdůvodnění,kam a proč a nač. :-)
Nnofish - Profil | Čt 17.12.2015 17:24:59
arnošt >> jn, tohle j přístup "tupce", ne člena nějaké organizace, jenž chce vědět, nač jeho peníze jdou, čemu slouží.... Jako fakt.....
O tom to celé je....
Narnošt - Profil | Čt 17.12.2015 17:16:37
nofish >> S tím jde bohužel nesouhlasit jen tak,že jí za tu cenu nekoupím.
Anebo nad tím mávnout rukou,říci si,že daně platit taky musím a přitom jdou i na cigoše a neřešit všechny nepravosti světa. :-)
Nnofish - Profil | Čt 17.12.2015 16:35:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
arnošt >> tady nejde o 200, ale kam půjdou... voe....
jednoduše řečeno :-)
Nrybářka Ira - Profil | Čt 17.12.2015 16:15:01
zdevac >> Nevím o tom,že bych někde psala,že POTŘEBUJI dostatek dospělých ryb v rybníce. Pouze jsem vyjádřila svůj názor ke zvýšení ceny povolenky v ČRS OSTRAVA.
Ntuzemak - Profil | Čt 17.12.2015 15:56:26
Anýzový dědek >> hmmm,ale když čtu tvojí první reakcu na mě,tak ty.......nereaguj,stejně si to nepochopil,o čem se tu píše.-((((
Nzdevac - Profil | Čt 17.12.2015 14:20:00
rybářka Ira >>
A co by větší míra změnila? Chápal bych volání po větší míře u dravců nebo u ryb, kterých je málo a ty potřebuješ, aby byl dostatek dospělých ryb schopných přirozeného rozmnožování.
Ale pokud zvýšíš míru kapra, tak co se třeba na svazovém rybníce změní? Vůbec nic. Pokud by se ukázalo, že větších ryb berou rybáři méně, třeba místo dvou 35 vezme jednu 50, teoreticky by šlo o tom mluvit. Ale pokud někdo bere vše, není míra důležitá. Na svazovém rybníku se stejně nikdy kapr přirozeně nerozmnoží natolik, aby vyrůstající ryby hrály nějakou roli. Takže výsledek zvýšené míry bude stejný počet odnesených ryb, jen se budou dosypávat větší. U nás se zarybňuje několikrát do roka, pokaždé tam nasypou kapři a lidi to za dva měsíce vytahají. Takže změnou míry jen dosáhneš větší velikosti dodávaných a odnášených ryb. Myslím, že na množství ryb v rybníce to vliv mít nebude. Řeky a přehrady možná ano, ale třeba pražské rybníky jsou jen takové větší kádě :-) Vlastně ani nevím o nikom, kdo by tu chytil podmírového kapra, protože tu takoví nejsou, nikod je sem nedává. Sypou sem kapry od 40 výše. To samé třeba lín. Je hezké, že je na něj míra, ale ačkoliv jsme jich u nás letos chytil asi 15-20, všechno velké. kde by se tu vzal malý? Když se dosypává, tak pro rybáře, to znamená přes míru.
NMrknato - Profil | Čt 17.12.2015 14:15:44
ukara tuka >> Kraj z celosvazovky má poměrnou část, v poměru k úlovkům v jednotlivých ÚS poníženou o palmáre Rady ČRS, která CS rybolov organizuje a provádí redistribuci.
Stačí k úlovkům v SM kraji dopsat 150kg kapř z jiného ÚS, doporučuji Vč. tam kapři jsou a Váš kraj dostane "suché z nosu"........
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
