NFRANK71 - Profil | Po 21.12.2015 17:37:12
A co ty organizace co rybníky nemají.
NRST - Profil | Po 21.12.2015 17:33:05
Babák >> A o tom by měl být svaz, tedy spolek lidí kteří se opravdu starají o vody. Bohužel se tahle myšlenka tak nějak přehoupla do komerce s rovnicí zaplatím*chytám*chci chytat skoro zadarmo*nechci dělat nic jiného*a nic jiného mě nezajímá=všichni se starejte!!!
NBabák - Profil | Po 21.12.2015 16:36:39
A může mi někdo vysvětlit proč se platí brigády a ne jak podle mého názor by to nejlépe si to odmakat na rybniku? A ne že si ty brigády zaplatím když jsou přeci penize, ono by si to spoustu lidí rozmyslelo!
NRST - Profil | Ne 20.12.2015 20:35:31
hraji >> Tak to potom jo. Je pravda že u nás v MO prodáváme skoro víc vašich povolenek, jako na našich.
Nhraji - Profil | Ne 20.12.2015 20:23:51
RST >> to číslo 50 na 50 je z naší malé Svitavy.
NDarcy - Profil | Ne 20.12.2015 19:22:30
Mrknato >> Já to vysvětlit neumím. S důvěrou se obrať na náš ÚS. V takových případech vždy říkám: Co jsme si zvolili, to tam máme.
NMrknato - Profil | Ne 20.12.2015 19:10:18
Darcy >> Pak nechápu vaše omezení na rybu domácí a oklešťování pstruhovek místenkami. Když klient s CS povolenkou by u vás ulovil 2 kapř po 2kg, tak vám na účtu přistane téměř 450,-Kč za jeden den..... a u tří kilových pstruhů 950,-Kč též za jeden den. Ty to dokážeš vysvětlit? Stáří populace a věrnost jednomu revíru nemůže být zas tak odlišné oproti jiným ÚS.
NDarcy - Profil | Ne 20.12.2015 18:57:57
kakr >> Prosím??? Na tomto soukromém revíru jsem žádnou rybu za dvacet let, co tam chytám, ještě neplatil !!! Absolutně nechápu o čem píšeš. Na okolních soukromých revírech, pokud je možnost si rybu ponechat, se také za ponechanou rybu neplatí. Ještě jedna věc, nejedná se mi o podíl cizinci, místní. Jedná se mi pouze o skutečnost, že u nás je návštěvnost revírů podstatně vyšší. To bych se mohl rozepisovat také o tom, jak nám revíry drancují Poláci.
NRST - Profil | Ne 20.12.2015 18:46:00
kakr >> MRS nemůžeš srovnávat, máte "Mušov" a tam jezdí celá republika.
Nkakr - Profil | Ne 20.12.2015 17:53:41
Darcy - 20.12.2015 17:01:53 >>
Nevím jak je to v kraji "razovitém",ale v MRS je číslo domorodci versus cizinci zhruba 50 na 50.
Ještě jsi zapomněl na maličkost, při hospodářské těžbě udicí si těžař mimo povolení k lovu musí, pokud si chce rybu přisvojit ji ještě zaplatit.
Na revírech ČRS má přisvojenou rybu v ceně povolenky.
Nsalfi - Profil | Ne 20.12.2015 17:52:08
Darcy >> ja asi kazim prumer, protoze ze cca 120 letosnich dochazek nebyla ani jedna na revir spadajici pod mou MO. Cili u me je pocet dochazek mimo revir 100% :)
NDarcy - Profil | Ne 20.12.2015 17:01:53
Severní Morava je nejen "Kraj razovity", ale především místo s velkou koncentrací osídlení a zvyšujícím se průměrným stářím obyvatel. Dalším problémem je koncentrace lidí ve městech. Projel jsem za rybami celou republiku. Na jižní Moravě jsou na revíru stejné velikosti 4 rybáři, na srovnatelném u nás, 40 rybářů. Problémem se stává přístup k vodě. Na nádržích zákazy vjezdu, jiní uživatelé-rekreanti, vodní lyžaři,karavany atd. Klasikou se stávají bandy nájezdníků. Nasadí se ryby-revír se za pár dnů vydrancuje a jede se dál. Nejedná se o navýšení ceny povolenky o 200,-Kč. jedná se o skutečnost, že spolu s členskou známkou a brigádou, už zaplatím stejnou částku jako za povolenku na soukromý revír, kde mám zabezpečen přístup k vodě a kde je nesrovnatelně lepší zarybnění. Výroky oponentů že mohu jezdit na více revírů, jsou směšné. Chtěl bych vidět vyhodnocení, kolik v průměru dělají u jednoho rybáře docházky na revír mimo MO, deset procent? Nevěřím.
Ntuzemak - Profil | So 19.12.2015 11:53:22
chřenovák >> neřešíme to zdražení,to beru,jen řešíme kam to navýšení půjde,a to je velké rozdíl.-)))
NMrknato - Profil | Pá 18.12.2015 17:02:27
Willow >> Od které doby je možno dát do ZP duháka, sivena a kapra? (do pstruhovek?) Stačí, aby se někde duhák "vytřel 3 generace po sobě" a je z něj druh původní..... Kolikrát se vytřel kapř v pstruhových rybnících?
Taky bych raději Po a Li, ale to by se musely peňažky sloučit a ne dělit složkám. Tak to bylo za komárů, pokud si ještě vzpomeneš....... žádné soukromáky MO, žádné BP, žádný CR rybolov. Vše šlo do revírů na "státních vodách".
Lipan a PO se vždy bral. Dnes se nebere, protože není a není protože by se nevysazoval. Že by ÚS a MO vysazovaly schválně takové pazgřivce, aby nedorůstaly, tak tomu nevěřím.
NKocháč - Profil | Pá 18.12.2015 15:41:50
Willow >> Nebyl myslen ironicky.
NWillow - Profil | Pá 18.12.2015 15:32:43
Kocháč >> A co ten smajlík.:-))
NWillow - Profil | Pá 18.12.2015 15:31:43
Mrknato >> Od které doby je duhák a siven původní druh.Za komárů to tam občas někde dali,ale jel se po a li.Chytání vytřeného po,li když vyroste a odnášení těchto ryb taky nepatří do společného rybolovu??
NKocháč - Profil | Pá 18.12.2015 15:20:56
Willow >> Čest vyjimkam jako jsi ty :o)
NMrknato - Profil | Pá 18.12.2015 15:06:01
Stilet >> Víš, já si myslím, že to, že se někdo někde narodí, nebo se někam přestěhuje, nemá být vyjímečností pro exkluzívní členství k lovu ryb. Jistě že územní hospodaření, jaké je dnes, včetně hospodaření MO, které je s územním rybolovem nekompatibilní je jistou "kuponovkou", ale to jsme si zařídili sami. Jak je možné, že v takovém klidu prošly nové stanovy? Jak je možné, že 2/3 MO dle stanov nezruší ÚS?
Jak je to možné? Všem to vyhovuje. Bohužel ty "výhody" jdou na úkor kvality zarybnění revírů, které máme zadarmo. Pak si vymýšlíme mraky cílů a mraky BP.
NMrknato - Profil | Pá 18.12.2015 14:57:58
Willow >> Chceš neduháka? Tak makej jako černej a nečekej od uživatele něco navíc a nenenaříkej! Pro "sport i kuchyň" stačí duhák a siven. Není třeba zdražovat (výrazně). Potočák se stejně ve vodě neudrží..... Podle mě je volání po echt potočákovi způsob, jak se vysmeknout z územního hospodaření, ale nevím, kam se sesmekne revír.......
Máme to tak, že Rada i ÚS ustupují MO na všech frontách a proto se zdražuje a ubývají vody. Brigády jsou joob čistě MO a tak je prosím do společného rybolovu netahej.
načítám...
