NHekota - Profil | Po 22.2.2016 21:28:25
VL.K. >> pokud se nepletu na svazové schůzi bylo řečeno, že závodit se nebude na celé D5 a pro rybáře tam zůstane pořád dost místa. Ale myslím, že konkrétní info. by ti dali na svazu. Jistě tyhle záležitosti budou součástí smlouvy s MRS a organizátory závodu.
NRST - Profil | Po 22.2.2016 19:55:10
VL.K. >> Myslím že v taliánsku normálně našinci lapali jako by se nechumelilo. Někde sem to četl.......
NVL.K. - Profil | Po 22.2.2016 19:52:45
mexik >> nevím jak to je.....buď je uzavřená, nebo otevřena, nic jiného nejde. Škoda myslel jsem,že si jednou zachytám se světovými legendami a nebudu za to muset platit...ikdyž mimo soutěž :-)
Nmexik - Profil | Po 22.2.2016 18:40:40
VL.K. >> bude uzavřená. Ale víš jak to je:) Každopádně na lodi budeš hrozně na ráně:) Takže bych si termín posunul.
NVL.K. - Profil | Po 22.2.2016 18:13:11
judas.d >> ne nebudu :-))
NFRANK71 - Profil | Po 22.2.2016 17:55:06
VL.K a bude chytat z obytný lodě.HM, hm.
Njudas.d - Profil | Po 22.2.2016 17:52:42
VL.K. >> a ty nebudeš závodit?
NVL.K. - Profil | Po 22.2.2016 16:33:44
mexik >> ahoj...mám jeden dotaz .....bude 5ka v době konání WCC pro ostatní rybáře úplně uzavřená ? Nejde mi o lov ze břehu,ale z lodi......já jen na kdy si mám naplánovat podzimní výpravu na loď. Dík za odpověď.
NFullnek - Profil | Čt 18.2.2016 18:12:59
kakr >> Někdy před pár léty,jsem tohle už někde viděl.
NGrasel - Profil | Čt 18.2.2016 17:32:45
Kocháč >> Ale.... To jako vážně? Měl jsem pár návrhů. který dědiny bych zavezl hnojem 3 metry na vejšku, ale tohle zní podstatně líp... :)
NHekota - Profil | Čt 18.2.2016 17:24:11
Martin M. >> Je to možné. Tak dalece už informace nemám. Ale nějakou logiku to jistě má.
NKocháč - Profil | Čt 18.2.2016 8:32:22
kakr >> Jednou treba taky budu pametnik. Dostal jsem ve vazbe na moji praci generel a plan novych prehrad na Morave. V soucasne dobe zasilaji obce sva stanoviska k planovanemu zaplaveni velkych casti jejich katastrů.
Nkakr - Profil | Čt 18.2.2016 7:54:10
Jsa pamětník který měl náhodou přístup i k projektům vodního díla Pálava se pokusím uvést dohady okolo nádrží do reálu.
Již v dobách temna za bolšánů se našla organizace, která proti výstavbě protestovala a to Chráněná krajinná oblast Pálava. V oněch dobách ovšem šanci neměli.
Megalomanská myšlenka nádrží byla následující -
nádrž 1 Mušovská (Dyje 7) jako sedimentační a zavlažovací.
nádrž 2 Věstonická (Dyje 6) přírodní rezervace na které hospodaří Státní rybářství
nádrž 3 Novomlýnská (Dyje 5) byla určena k rekreaci, měly tam stát rekreační objekty ROH a měla sloužit k nabytí nových sil by lid mohl úspěšně budovat socialismus s přechodem ke komunismu.
Na D5 a D7 hospodařil ČRS, později po revoluci MRS.
D6 nikdy "nepatřila" ani ČRS či MRS.
NMartin M. - Profil | Čt 18.2.2016 0:23:07
Hekota >> zaznelo tu, ze D6 dostali rybnikari jako odpustek za zaplavene rybniky.
NHekota - Profil | St 17.2.2016 17:52:26
RST >> myslím, že problém je někde jinde. Ale souhlasím.
NRST - Profil | St 17.2.2016 17:50:23
Hekota >> Promiň ale je zbytečné na tebe reagovat.
NHekota - Profil | St 17.2.2016 17:48:59
RST >> Reagoval jsem na tuhle tvoji otázku. Nikoliv na to co bylo před vybudováním nádrže. Nereagoval jsem na to, že tam někdo loví ryby elekt. agregátem. Nevím zda na řece hospodařil před vybudováním nádrže ČRS, ale po vybudování byla nádrž určena přírodním procesům. A pochybuji, že pokud bylo vše státní, tak šlo až tak o prachy.
RST - ® Dovolil, a dovedu si to dokonce i velice živě představit. Proč je třeba D6 mimo MRS??? Odpovím protože prachy.
NŠvec - Profil | St 17.2.2016 17:48:14
RST >> stanový městečko a po zatopení tam ještě tři stany zůstaly ?? .-)
NRST - Profil | St 17.2.2016 17:43:36
Hekota >> A než byla nádrž tak co tam v tom prostoru bylo?????
Červené karty: Mrknato, bart.bm, ksanda
načítám...
Saccon Carp
