aleš vavřina >> jenže ten šejkspír maká o nějakou dobu dýl a chod je stejnej jako když byl novej. to o něčem svědčí. že by japonskej výrobce poslal do malajsie či kde to vyráběj formy co už sou dejme tomu z formy a k tomu i vyběhaný ty obráběcí mašiny? možný je i to že si nemůžeš vypěstovat vřelej vztah k tomu co není made in japan? ale životnost bude asi stejná. si myslím.

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Út 16.6.2015 13:54:22

Pepa z depa >> U Shimana je neskutečný rozdíl mezi navijáky "made in Japan" a "made in....".Snažím se mít jen ty staré japonce, ale velmi špatně a draze se shání. Od Shakespearu mám Ball Bearing 2205 II. - chod má perfektní, jak hodinky, ale jeho chodu chybí ta pověstná přesnost a jemnost Shiman "made in japan". Je to taky hodně o tom, že hodně nerad střídám navijáky a s navijákem musím něco zažít, abych si k němu vytvořil ten správný vztah.

Nelíbí 0
Líbí 0

Pepa z depa - Profil | Út 16.6.2015 13:09:46

aleš vavřina >> mám pár starejch roláků šejkspír sigma co dostávaly záhul a šlapou furt stejně. je fakt že to byla ve svý době špička a převody sou z obyčejný hliníkový slitiny a mosazi přesto maj chod i v dnešní době lepší než ty moderní mašiny. chápu že si vychutnáváš požitek z kvalitního vybavení a jestliže se chod roláku zhorší je to blbý a o něčem to svědčí.

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Út 16.6.2015 9:55:28

Pepa z depa >> "Do němoty" ne, ale na výměnu převodů to bylo. Jde o to, že jsem fanda kvalitního vybavení honosícího se bezvadným chodem, takže pokud už naviják sametově nepřede, tak to je hodně špatně. Jde mi opravdu i o požitek z rybolovu s kvalitním vybavením.

Nelíbí 0
Líbí 0

Pepa z depa - Profil | Út 16.6.2015 8:08:26

aleš vavřina >> a to si skutečně na tom roláku orval zuby do němoty tak že s ním nešlo točit? tos s ním musel ale točit 30hodin denně a 400dnů ročně alespoň jednu dekádu když se o roláky staráš a nepoužíváš nějaký rachotiny z vietnamskýho jarmarku. sorry přeháním ale zdá se mi to nepravděpodobný. chápu ale že to má vliv na kvalitu chodu navijáku a ne každý má po x hodinách provozu skvělej chod- jenže rolák žije dál...

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Po 15.6.2015 20:20:38

Pepa z depa >> Díky pravidelné každoroční péči a většímu "strojovému parku" jen jednomu. Ale několik už není ve stavu A+. Jde o to, jak rychle budeš mít stav B nebo C a hlavně na tom, jestli ti tento stav vadí nebo ne. Jasně že lze s takovým strojem (stav C) úspěšně chytat dál, spíš jde o to jaký vjem z tohoto chytání máš a jestli je pro tebe důležitý i bezvadný chod navijáku s nímž lovíš.

Nelíbí 0
Líbí 1

Pepa z depa - Profil | Po 15.6.2015 17:14:39

aleš vavřina >> ahoj kolik si odrovnal roláků tím způsobem že si zryhtoval zuby v převodech tak že byly sedřený na krev?

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Po 15.6.2015 12:26:26

černásmrt >> je to jen a jen hon na zákazníka no a taky snaha nově příchozích do funkce udělat něco objevného a převratného, byť by setrvání u zavedené klasiky bylo lepší, no ale ty staré strojovny se zase tak moc nekazily, takže to je z marketingového hlediska taky špatně

Nelíbí 0
Líbí 0

černásmrt - Profil | Po 15.6.2015 12:18:17

aleš vavřina >> Ač marketingové kecy hovoří že Ci4 je o XX % tužší než klasika naviják se při stahování olova i zdolávání ryby kroutil jako had, měl jsem občas pocit že rupne v nožičce, ani síla převodů nebyla úplně to pravý, pravda je že jsem měl malou velikost 4500.Teď mám tohle, na starý US Baitrunnery to nemá ale furt je to lepší než ty Ultegry.U kaprových navijáku trend odlehčování nechápu když většínu času prut leží ve vidličkách.

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Po 15.6.2015 11:59:59

Mr.Doctor >> V ruce jsem ho neměl, nemám tedy žádný názor - byla by to jen planá dedukce.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mr.Doctor - Profil | Po 15.6.2015 11:48:22

aleš vavřina >> :-)) A jak se ti jeví ten nový Twin C 3000 ? Přemýšlím speciálně na M vláčku...

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Po 15.6.2015 11:39:09

nofish >> je to můj pohled - za ten ručím, ostatní sdělené zkušenosti beru s rezervou

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Po 15.6.2015 11:38:13

černásmrt >> :-( , tak to jsi další z podobnou zkušeností, byť předpokládám že se asi jedná o kaprové navijáky - dle mého hon za co nejmenší hmotností je krok špatným směrem, krom muškaření vždy dostává největší sodu naviják a tak by to měla být strojovna. Rovněž si myslím, že zmenšení velikosti zubů u nových Stell není úplně nejšťastnější řešení - určitě ne z pohledu životnosti.

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | Po 15.6.2015 11:32:59

aleš vavřina >> Aha. Dík za vysvětlení. S tímto zkušenosti nemám. Alespoň vím, čemu se vyhnout. Díky.

Nelíbí 0
Líbí 0

černásmrt - Profil | Po 15.6.2015 11:30:18

aleš vavřina >> Měl jsem Ultegry Ci4 a taky šli z domu, navoněná bída...Se starou produkcí se to nedá srovnávat, navijáky od Ryobi za 1/3 ceny udělají lepší službu.

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Po 15.6.2015 11:30:00

Mr.Doctor >> Já jsem "absolutně ztracený Shimanista", já o Daiwě (navijácích) nechci slyšet - je pravdou, že mne to stojí hodně peněz mít navijáky alespoň v "trochu přijatelném strojovém parku" - ale v mém případě to je ukázková diagnoza a závislost.

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Po 15.6.2015 11:26:18

nofish >> převod byl 6:1, ale staré stradici i ve vel. 1000 s těmio woby problém nemají. Nechci soudruhům ze Shimana sahat do svědomí, ale co jsem měl v ruce, tak všude kde je materiál CI4 jsou navijáky spíše takové slečínky co dobře vypadají, krásně jedou, lehce je můžeš zatížit - ale typické staré "shimanovské rumpály" to nejsou. Na svém starém stradicu fg 1000 jedu v proudu 8cm wob a zcela ok.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mr.Doctor - Profil | Po 15.6.2015 11:12:11

aleš vavřina >> Ahoj Aleši, do nedávna jsem byl jednoznačný "Shimanista", žádný jiný navi jsem pod prutem neměl a to od plavky a feederu, přes přívlač až po kaprařinu. Spoustu jsem jich časem obměnil, ale vždy jsem byl s navi od Shimana spokojen. Až teď po ten Aero 4000 Spin. To jsem vážně nečekal a kdybych neměl vlastní zkušenost, asi bych těžko věřil. Nevím jak ty modely Match a Fedeer, ale ten Spin se jim dvakrát nepovedl... A do toho Stradicu, jak píšel, bych to také absolutně neřekl. Tím Biomasterem jsem nadšený, používám jej na šoulačku a není situace, kterou by nezvládl. Tím u mě zase Shimano nepatrně stouplo, už jsem pomalu začal kalit vody Daiwy... :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

nofish - Profil | Po 15.6.2015 11:06:08

aleš vavřina >> kolik měl ten tvůj stradic převod? Mám 4000 FJ (myslím, převod 6) a na velké gumy v pohodě, woblery jsem na tom tahal jen menší.

Nelíbí 0
Líbí 0

aleš vavřina - Profil | Po 15.6.2015 10:54:12

Mr.Doctor >> Tu samou vlastnost jsem pozoroval i u Stradicu CI4 FA - měl jsem vel. 2500 a 5cm wobler ve středním proudu nebyl schopen bez komplikací uchodit. Na sucho bez zátěže chod luxusní. Tak během 14denní lhůty šel zpět do eshopu. Na UL gumy by asi obstál, ale jen o gumování UL a L přívlač není.