Method feeder - koncový návazec z pletenky, monofilu nebo fluorocarbonu?

Pro koncový návazec při method feederu používáte pletenku, monofil nebo fluorocarbon?
Autor diskuse: reload - Profil , 28.3.2015 feeder - náčiní, doplňky

bonhof - Profil | St 1.4.2015 14:05:17

mě se přesně stalo již několikrát že jsem měl záběr, prut jsem jen zdvihl a celá montáž byla pryč, stalo se mi zto i 3 krát za sebou, pak jsem se potopil a na dně byli malé škebličky a oně se mi silon trhal

bonhof - Profil | St 1.4.2015 13:59:31

Tiky Květák >> a nejsou na revíru kde chytáš malé škebličky hodně, že by se to přes ně škubalo

Tiky Květák - Profil | St 1.4.2015 12:48:48

unudle >> No přesněji řečeno když zvednu prut. Já moc nesekam. Spis jen tak mírně přetáhnu. Ale zkoušel sem i zasekávat i povolovat a beze změny.

unudle - Profil | St 1.4.2015 12:45:16

Tiky Květák >> Po záběru, nebo po zaseknutí? A praská ti to tedy jen u háčku a nebo u oratlíku. Mezi tím ti vlasec nepraská?

Tiky Květák - Profil | St 1.4.2015 12:32:06

Tiky Květák >> Rad bych poznamenal ze pokud chytám klasickou prubezkou, ryby a ne neztracim ani netrhám. A zdolávání mam relativne v ruce. Ale tohle prostě vždycky ulitne bezprostředne po záběru.

Tiky Květák - Profil | St 1.4.2015 12:29:57

bonhof >> používám merlina. Pokud používám vlasec, tak stroft gtm. Háček vazu bezuzlove, obratlik grinnerem. Háčky obvykle hayabusa nebo nějakej silnější owner. Je to pro me záhada. Ještě to muže byt tim, že používám polopevnou montáž. Takový to jak obratlik v krmítku drží a az při větším tahu vyklouzne.

bonhof - Profil | St 1.4.2015 12:18:00

Tiky Květák >> ahoj to se mě ješte nestalo a chytám tak cca 3 roky, jaké používáš hačky a jakou pletenku, a zaleží i na uzlu jak vážeš na obratlík, bez uzlu nebo z uzlem

Tiky Květák - Profil | St 1.4.2015 11:56:22

RK >> No s normální montáží ta dvaadvacitka drží ze bych mohl brzdit parník. A na method feederu to trhem.

RK - Profil | St 1.4.2015 11:08:52

Tiky Květák >> S pletenkou-při kraťoučkém návazci nemůžeš mít méně záběrů. Respektive můžeš , ale není to pletenkou. Že se ti ohne háček, tak je to háčkem a když se ti urve návazec, tak je to návazcovým materiálem. Jiná možnost není.
Jediná rada, která by mě snad napadla je, nesekat jako blázen.Protože jestli ryba už zaseklá o krmítko je v pohybu a ty jí ještě jednu chceš šoupnout, tak to může mít fatální následky na tvoji montáž:-) Ale těžko uvěřit, že skoro pokaždé............

Tiky Květák - Profil | St 1.4.2015 10:34:19

Já mam s method feederem docela problém. Záběru hafo. Ale okamžite po záběru mi buďto ryba spadne, ve většině případů však utrhne háček, nebo to povoli u obratliku, v případe pletenky ho ohne. a s letenkou mam méně záběru. Posledne sem na návazec Použil 0,22 stroft. Ale ulitlo to zas. Používám 60 g. Krmítko na řece. Nevíte kde by mohl byt problém? (Pro rejpaly: Ano opravdu umim dobře navázat háček. )

RK - Profil | St 1.4.2015 9:42:04

fheavy >> Já myslím, že není o čem psát a přemýšlet ohledně koncového návazce na method -feeder. Dozvěděli jsme se, že každý používá to, či ono(jak říkával Klaus)a všem to funguje. Z techniky věci se nabízí spíše pletenka, ale ohledně bezpečnosti monofil slabší, než kmen. No a více se už asi nevymyslí. Nějaké nanofily, dentální nitě atd. jsou možné, ale proč.
A to je konec a zazvonil zvonec.........:-)

fheavy - Profil | Út 31.3.2015 18:22:56

RK >> ted uz jsi to napsal technicky spravne,vetsina znas kteri maji na feeder neco odchytano to chapou,ale nekteri kteri tech zkusenosti nemaji tolik a prijdou do obchodu kde prodavac je spis prodavac nez rybar a rekne ze chce srkacku tak mu proda prasackou klasiku se dvema navazci na krmelci,takze myslim ze jsme to tady rozebrali vycerpavajicim zpusobem i pro zacatecniky.ted by sme se meli vratit zpet k zadani koncovy navazec na method-feeder

certbert - Profil | Út 31.3.2015 18:16:57

RK >> popsal jsi to krasne ..

RK - Profil | Út 31.3.2015 17:56:52

fheavy >> V pohodě, teď jsi mi to napsal dobře. Já proti methodu nic nemám.
Pravda je , že prapůvodně se říkalo srkačka té prasárně co poslal níže cerbert.
Takže , když se tedy budeme držet nějakého názvosloví, které ovšem nikdo(žádný správce českého jazyka)striktně neurčil, tak dobře.Máme tu prasáckou srkačku, sympatický method a různé průběžné a poloprůběžné montáže s různými krmítky. V tom se shodneme.
ALE-a teď to ale. Jak se ty montáže chovají. V podstatě při velmi krátkých návazcích všechny stejně.
U průběžné klasiky(nebavím se teď o klasických feederových košíčcích), těžko třeba kapr nasaje, pak přitiskne hubu ke dnu u krmítka a pomalu to neodcouvá, aby mu to v tom průběhu co nejméně drhlo. Právě naopak. Zvedne se nad krmítko, nebo se zvedá a třeba kapku popojede. A to je ten moment, kdy si jí o to krmítko nandá. Jestli je tam nějaký rozdíl u napevno a průběžné montáži v síle pro zapíchnutí se háčku do spodního pysku, či koutku nevím . Asi možná je, ale určitě to nemá vliv na ten princip samoseku. Ale jak dáme delší návazec, tak je tento princip srkačky pryč. Umím si představit, že tento princip může třeba u šedesátky cejna být možná, odhaduju cca do 20cm? Prostě se postaví na hlavu nasaje a jde do vodorovna. Jestli se v průběhu tohoto pohybu na konci dráhy natáhne návazec a háček se o krmítko zapíchne do toho nebožáka, tak je sním konec. Ale proč mu to ulehčovat. Dáme návazec pouze těch cca 6cm a nebožák to má spočítané hned úplně v první fázi tohoto narovnávacího pohybu.Takže už se nedostane na to mletí hubou, kdy část krmení vyfukuje spolu třeba s kamínky,bahnem, částí detritu atd. V případě delšího návazce má moře času(na rychleji tekoucích vodách je to jinak), jak sousto vyfouknout a třeba zjistit, že ta tvoje dipovaná peletka stojí za hovno a co by dal za obyč. bondulku. A to se snažím celou dobu vysvětlit. Jak tomu říkáme je jedna věc, ale důležité je jak se to chová. To pejorativní označení srkačka u methodu lidi dráždí, ale ten princip je uplně totožný. Takže chytáme s bezpečnými method krmítky na průběžno se srkačkovým efektem. Teď už se nedá ustoupit ani o píď:-)

certbert - Profil | Út 31.3.2015 17:16:52

Palusko >> Proste kdyz ti to ryba utrhe ma problem.....

Palusko - Profil | Út 31.3.2015 16:59:37

certbert >> Neuviazes to o krmitko ale klasicky priebezne a potom sa to roznymi sposobmi zaisti tak ze az do okamihu odtrhnutia sa to javi ako pevna montaz. Par liniek tu uz bolo.

fheavy - Profil | Út 31.3.2015 16:54:04

Fishky >> oboje je fixovana poloprubezna montaz,plnici stejny ucel jako srkacka ale po zaseku se z ni stava normalni prubezna montaz,kdezto klasicka srkacka zustane porad napevno.nazval bych to bud "polosrkacka"nebo poloprubezka,a jeste castecne fixovana montazjak jsem psal neznamena ze kdyz to napuse m.m.tak se to tak bude menovat

certbert - Profil | Út 31.3.2015 16:52:13

Palusko >> jak se to da udelat ?????

Palusko - Profil | Út 31.3.2015 16:49:19

certbert >> Ja viem co to je, len sa tu niekto na piatich stranach snazi dokazat ze je to vsetko mozne ako napriklad aj method feeder. Inak aj to co si poslal sa da uviazat tak aby to ryba za sebou netahala.

Fishky - Profil | Út 31.3.2015 16:33:52

fheavy >> třeba tohle, je to srkačka? http://www.mrk.cz/montaze.php?id=84
nebo tohle, je to srkačka? http://www.mrk.cz/montaze.php?id=372 myslím, že těch variant může být opravdu bezpočet a spojuje jen princip, jak fungují.
PS: zkušenému oku neunikne, kteří velikáni nazvali montáže srkačkami ;-)