Naviják k medium feedru

Ahoj kamarádi,rád bych se pustil na jaře do feedru.Proutky už jsem pořídil Shimano Alivio CX Medium 366 cm.A teď přemýšlím o navijáčcích k nim.Mám kaprové pruty Shimano i s navijáky Shimano a chtĕl bych to tak zachovat i u feedru.Vím,že mi tu teď určite radit i ohlednĕ jiných značek,ale rád bych zachoval Shimano.Takže tu mám dva favority vzhledem k mé aktuální finanční situaci.

SHIMANO SRCDH 3000
SHIMANO SRCDH 2500

Je u nich pouze rozdíl ve velikosti cívky,že na 3000 se vejde ménĕ vlasce než na 2500,protože není tak hluboká jako 2500.Což bych viděl u 3000 jako výhodu,že by se mĕl vlasec menší tendenci nĕjak kroutit a byl by lepší pro delší náhozy(pokud se pletu,budu rád,když mĕ opravíte). Dvojkličku nebo jednokličku si ještĕ rozmyslím,to už je na mně z kapráku sem zvyklej na dvojkličku,ale nevím jak u feedru..to se uvidí..:) Děkuju všem za odpovědi.

Autor diskuse: Breakdown - Profil , 4.2.2015 feeder - náčiní, doplňky

Nabídka diskuse

4x v oblíbených a 3x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NEli - Profil | Út 21.4.2015 7:04:44

Nachos >> panáček je zmlsaný a exege mu nevoní:)

Nelíbí 0
Líbí 0

NFilip Štefek - Profil | Po 20.4.2015 18:47:33

Nedávno jsem dokoupil druhý feeder 366/90g a osadil po dobrých zkušenostech s Catanou 4000FB opět Catanu, ale 4000FC. Tuto velikost volím i z toho důvodu, že mi catana 2500 přišla prostě malá. Občas zavítám s feederem i na vody, kde je předpoklad chycení větší ryby a chci mít trošku rezervu. Jinak co se týče tohoto navijáku, za mě 1*

Nelíbí 0
Líbí 0

NNachos - Profil | So 18.4.2015 14:13:09

Petr Havlíček >> bývala :) Exage šel do světa

Nelíbí 0
Líbí 0

NVrbis1 - Profil | Pá 17.4.2015 18:09:37

Taky si myslím,že je pomalejší převod lepší.Osobně mám na Beastech Ryobi Arctici(5,2:1) ve 40 a menší bych tam asi nedal.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfheavy - Profil | Pá 17.4.2015 11:42:40

Na feeder je nejlepsi navijak s prevodem max. 5:1,ideal je tak 4,8:1.ty rychlejsi prevody pri intenzivnim chytani /tahani krmelcu/maji vtsinou mensi trvanlivost a hur se s nema stahuji tezsi krmitka z vetsich vzdalenosti/to je fyzika/

Nelíbí 0
Líbí 0

NPetr Havlíček - Profil | Pá 17.4.2015 11:12:10

Nachos >> to je slušná sestava ...

Nelíbí 0
Líbí 0

Njasan.fish - Profil | Čt 16.4.2015 16:11:15

Ahoj, mam exage a jsou super.doporucuji i spro redarc

Nelíbí 0
Líbí 0

NVimpy - Profil | So 14.2.2015 8:12:18

Čendas >> Ja si naopak myslim, ze rychlejsi prevod pociti. Mam stradica 3000ku, ten ma prevod ak sa nemylim 6,2:1 a teda musim sa priznat, z ked som ho mal prvy krat na light prute s 15g krmitkom, tak som mal pocit ako keby som tam tahal 50g... Asi som prehnane fajnovy, mozno je to zlou technikou, ale rozhodne som ten rozdiel vyrazne pocitil. Za mna urcite skor navyjak s nizsim prevodom :)

Nelíbí 0
Líbí 0

NKreja - Profil | Út 10.2.2015 19:26:02

Čendas >> jak jsem psal mám tři typy i ty převody jak píšeš a já bych neměnil

Nelíbí 0
Líbí 0

NČendas - Profil | Út 10.2.2015 17:02:07

Kreja >> Myslím ,že 3000 je dobrá volba. Navíc jsou cívky jak mělké tak hluboké a vše zaměnitelné. Mám rád mělké cívky, na feeder není potřeba 200 m vlasce a navíc to mnohem lépe lítá. Co se týče rychlosti, měl jsem s převodem 5,2 :1 a nyní zkouším nové s převodem 6,2:1. Měl jsem větší obavy ale není to tak s tou silou hrozné . Běžný rybář to rozhodně nepozná a profík nejsem. Pokud dám tyto různé navi vedle sebe a chytám současně na různé převody ,tak ten rozdíl je cítit. Ale i na ten těžší si rychle zvykneš a krmítka 40 g (bez futra) jdou z vody bez problémů. Rybu přes naviják netahám, zdolávám prutem tak jako asi všichni.Tedy za mě exage 3000 dobrá volba.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMjaška - Profil | Po 9.2.2015 20:16:15

tom.f >> Mám 6x cívky 2500, takže to různě kombinuju, ale musel jsem si to taky změřit :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NNachos - Profil | Po 9.2.2015 20:00:13

Shimano Beastmaster CX medium "12" a Shimano Exage 4000FD ...sedne tam jak prdel na hrnec :)

Nelíbí 0
Líbí 1

Ntom.f - Profil | Po 9.2.2015 19:58:59

Mjaška >> jsem to měřil kdysi,zdálo se mi že je tam větší rozdíl,tak to se omlouvám ;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartenBear - Profil | Po 9.2.2015 19:49:07

tom.f >> Vetsi prumer civky je samozrejme negativne znat na sile navijaku, lec k tomuto efektu v tomto pripade nedochazi. Jsou skoro stejne.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMjaška - Profil | Po 9.2.2015 19:36:04

Pokud jde o hmotnost Exage 2500 a 4000 je rozdíl cca 90g, prut víceméně ve vidličkách - není to plavaná nebo vláčka, takže zanedbatelný vliv.
Průměr cívek 2500 a 3000 je téměř stejný (45 resp. 46 mm), rozdíl je tedy v hloubce cívky - pouze 3000 je mělčí ... , jinak by nebyly zaměnitelné.
Vyzkoušel jsem feeder s velikostí Exage 2500 i 4000 na obou prutech a jednoznačne velikost 4000 s jednokličkou (a to i kdyby nabízeli u 4000 dvojkličku)

Nelíbí 0
Líbí 0

Ntom.f - Profil | Po 9.2.2015 19:14:15

Rozdíl mezi Exage 2500 a 3000 je jen ve velikosti (průměru) cívky.
Takže s 3000 je na jedno otočení kličkou namotáno více vlasce,což je lepší u plavaný. U feederu naopak je potřeba síla,než rychlost navijáku...
Ale určitě jdi raději do 4000 ;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NNachos - Profil | Po 9.2.2015 19:00:45

Bear >> MartenBear - 9.2.2015 18:56:23 >> ano ,ale kdyby jsi ho nesehnal tak muzes dat klidne i GTM

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartenBear - Profil | Po 9.2.2015 18:56:23

Nachos >> Rozumim, takze ABR bude na feeder asi lepsi volba.

Nelíbí 0
Líbí 0

NGregor - Profil | Po 9.2.2015 8:39:27

Breakdown - >> Asi se bavis o Exagich. K Medium feederu ti velikost 2500 (respektive 3000) docela postaci. A pokud se nemuzes rozhodnout, tak ty civky jsou zamenitelne, takze si kup jeden a sezen si pro slabsi prumery vlascu civku z druheho modelu a mas oboje. Velikost 4000 uz je zbytecne robustni a na medium feeder zbytecne tezkej navijak.