fheavy - Profil | Pá 26.12.2014 20:47:58
FRANK71 >> dobra tvoje odpoved je vycerpavajici dle zakona vporadku.nechcu tady nikoho napadat ani nabadat k necemu nezakonemu.To co jsem psal je pravda hodne lidi v tuto dobu jezdi pravidelne na dyji na mniky mrznou tam do tmy a kdyz nejakyho slusnyho chyti tak si ho vezmou/ne vsichni/ale tech je mensina.budto to berou jako legalni a proste prilohu vyhl.neznaji a nebo jsou si toho vedomi/jako ja/a delaji to stejne.mozna se budu opakovat nikdy jsem se nechoval jako pytlak ale v tomhle pripade ano.Priznam se ktomu a jsem si plne vedom nasledku v pripade kontrol.jeste se podivej na trofejni ulovky mniku/dyje 3 13.12.2014/co na to reknes?
FRANK71 - Profil | Pá 26.12.2014 20:23:48
fheavy >> ano musí být vyjímka.Zde máš jednu, kdy o ní požádal JÚS.Je to zdůvodnění proč žádají o povolení.
Odůvodnění uložení vyjímky lov mníka a jesena
Správa CHKO Třeboňsko obdržela dne 19. 5. 2010 postoupenou žádost Českého rybářského svazu, Jihočeský územní svaz České Budějovice, IČ: 00434112, Rybářská 237, 373 82 Boršov nad Vltavou (dále též žadatel) o vydání opatření obecné povahy ve věci udělení výjimky ze zákazu škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje druhů mník jednovousý (Lota lota) a jelec jesen (Leuciscus idus) dle § 50 odst. 1 a 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zejména ze zákazu živočichy chytat a usmrcovat. Žádost byla postoupena Krajským úřadem – Jihočeského
kraje.
Žadatel žádá o povolení lovu mníka jednovousého a jelce jesena na revírech jím obhospodařovaných, a to konkrétně na revírech: Blanice Vodňanská 1, 2 a 3; Lužnice 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 a 10A; Nežárka 1, 2, 3 a 4; Vltava 21 – 22, 23, 24, 25 a 26.
Z vyjmenovaných revírů se na území v kompetenci zdejší Správy CHKO nacházejí pouze následující revíry: Lužnice 8, Lužnice 10A, Nežárka 2 a část revírů Lužnice 7, Nežárka 1 a Nežárka 3, ležící na území CHKO Třeboňsko.
Udělení výjimky je žádáno z důvodů uvedených v ust. § 56 odst. 1 a 2 písm. c) a d) zákona. Žádost je zdůvodněna tím, že vyhláška č. 197/2004 Sb., kterou se provádí některá ustanovení zákona o rybářství č. 99/2004 Sb., stanovuje pro mníka jednovousého (Lota lota) a jelce jesena (Leuciscus idus) dobu lovu i minimální zákonnou délku. Zkušenosti žadatele z rybářských revírů, podle podané žádosti, mají prokazovat, že početnost obou předmětných druhů ryb dosáhla úrovně, kdy umožnění lovu za stanovených podmínek nebude ohrožením pro existenci těchto druhů (mj. proto, že umělý výtěr a odchov plůdku a násad je již dobře zvládnut). Lov těchto druhů podle žadatele umožní, vzhledem k evidenci úlovků, získat přehled o početnosti těchto druhů a doplnit tak údaje získané kontrolními odlovy výzkumných institucí na některých revírech v rámci Jihočeského kraje. Z výše popsaných důvodů navrhuje žadatel povolit výjimku podle ust. §56 odst. 1 a 2 písm. c) a písm d) zákona.
Zdejší Správa CHKO Třeboňsko projednala žádost i návrh opatření obecné povahy s Krajským úřadem – Jihočeského kraje, odborem životního prostředí, zemědělství a lesnictví (U Zimního stadionu 1952/2, 370 76 České Budějovice), který je dotčeným orgánem podle § 136 odst. 1 u revírů Lužnice 7, Nežárka 1 a Nežárka 3, které zčásti leží na území jihočeského kraje mimo zvláště chráněné území CHKO Třeboňsko. Vzhledem k tomu, že se ryby pohybují bez ohledu na hranice zvláště chráněného území, bylo nutné domluvit stejné podmínky pro vydání výjimky k povolení lovu na obou územích (CHKO Třeboňsko a území jihočeského kraje mimo CHKO Třeboňsko). Krajský úřad – Jihočeského kraje a zdejší Správa CHKO se dohodli na totožných podmínkách.
Správa CHKO Třeboňsko veřejnou vyhláškou zveřejnila návrh o opatření obecné povahy dle §172 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, k návrhu opatření obecné povahy nebyly vzneseny žádné připomínky.
Správa CHKO Třeboňsko se zabývala otázkou, zda je možné žadateli požadovanou výjimku udělit. Jelikož druhy mník jednovousý a jelec jesen nejsou chráněny jako předměty ochrany podle práva Evropských společenství, výjimku nelze povolit podle §56 odst. 2 písm. c) a d) zákona, jak požaduje žadatel. Výjimku lze povolit na základě §56 odst. 1. Podle ust. § 56 odst. 1 zákona může být výjimka udělena za předpokladu, že jiný veřejný zájem převažuje nad zájmem ochrany přírody nebo v zájmu ochrany přírody.
Veřejný zájem je dán existencí legislativy, která počítá s lovem předmětných živočichů, protože vyhláška č. 197/2004 Sb., kterou se provádí některá ustanovení zákona o rybářství č. 99/2004 Sb., stanovuje pro mníka jednovousého (Lota lota) a jelce jesena (Leuciscus idus) dobu lovu i minimální zákonnou délku. Tento předpis tedy počítá s lovem předmětných živočichů a podmínkami pro lov se zabývá i ochranou druhu.
Veřejným zájmem odůvodňujícím lov předmětných druhů je dále to, že tyto druhy byly v minulosti na území CHKO Třeboňsko Českým rybářským svazem vysazovány. Lov těchto druhů umožní, vzhledem k evidenci úlovků, získat přehled o početnosti těchto druhů a doplnit tak údaje získané kontrolními odlovy výzkumných institucí na některých revírech na území CHKO Třeboňsko.
Evidence úlovků zvláště chráněných druhů může v mnoha situacích sloužit jako podklad pro další rozhodování v ochraně přírody a bude cenným přispěním k poznatkům o rozšíření a početnosti druhů, tzn. výjimka se povoluje i v zájmu ochrany přírody.
Pro minimalizaci škodlivých účinků zamýšlené činnosti na předmětné zvláště chráněné živočichy a možnost vyhodnocení dopadu udělené výjimky byly stanoveny podmínky. Podmínka č. 1 stanoví, že loveni mohou být pouze jedinci druhu, o kterých to stanoví vyhláška č. 197/2004 Sb., kterou se provádí některá ustanovení zákona o rybářství č. 99/2004 Sb. Tento předpis stanovuje dobu hájení a minimální délku pro přisvojení a tak zajišťuje jejich ochranu. Další podmínka má zajistit evidenci úlovků tak, aby byla zdrojem informací o stavu populace předmětných zvláště chráněných živočichů. Osoba oprávněná k lovu má stanovenou povinnost zápisu všech ulovených jedinců (podm. 2) a žadatel má stanovenu povinnost takto získané údaje sumarizovat a předat zdejší Správě CHKO (podm. 3). Podmínka č. 4 omezuje počet ponechaných mníků jednovousých na jeden kus v jednom dni. Při splnění výše uvedených podmínek lze minimalizovat negativní vliv na populaci obou druhů ryb při současném získání cenných údajů. Platnost výjimky je omezena na dobu určitou, do konce roku 2013, poté bude možné vyhodnotit získaná data z odevzdané evidence. Tato výjimka se nevztahuje na odchov a vysazování výše uvedených druhů, k takovým činnostem je nutná výjimka podle § 56 zákona č. 114/1992 Sb. ze zákazů vyjmenovaných v §50 odst. 1 a 2 zákona č. 114/1992 Sb. v základních podmínkách pro ochranu zvláště chráněných druhů.
Michal - Profil | Pá 26.12.2014 20:22:28
fheavy >> je to jednoduché. POkud bude pro konkrétní revír udělena výjimka k lovu mníka, pak bude platit lovná míra a doba hájení podle rybářských předpisů. Celoroční ochrana platí jako první, v případě výjimky začnou platit omezení lovu podle rybářských předpisů.
prdakcb - Profil | Pá 26.12.2014 19:59:15
fheavy >>dík, zkusím podjezí s kamenitým dnem, každý rok se tam nějací chytí, tak snad budu mít kliku
fheavy - Profil | Pá 26.12.2014 19:55:24
prdakcb >> tak 30 cm min. Na rece okolo 50 cm.neni potreba nejak extra ladit sestavu hlavni je trefit dobry misto.lovu zdar
fheavy - Profil | Pá 26.12.2014 19:52:31
roman >> ty se taky zrejme ridis moralnim kodexem V.I.L. jak nas to ucili ve skole /neuraz se ale "kdo nespachal hrich at hodi kamenem"/
prdakcb - Profil | Pá 26.12.2014 19:48:31
Petrův zdar všem, zítra bych je chtěl jet zkusit, naposledy jsem ho chytil jako kluk. U nás se smí vzít 1 ks, o což mi ani nejde, ale zeptat jsem se vás chtěl, jak dlouhý návazec na feeder používáte, když nástrahou je rybka cca 5 cm? Díky všem za odpoved
fheavy - Profil | Pá 26.12.2014 17:23:19
FRANK71 >> jeste bych potreboval od vas chytrejsich vysvetlit proc zakonem celorocne chranena ryba je hajena v blizsich podminkch a ma lovnou miru, na to mne tady jeste nikdo neodpovedel.kazdy tady jenom cituje vyhlasku kterou si muzeme vsichni precist ovsem logicke vysvetleni meho dotazu zadne.hlavne nepiste o nejakych vyjimkach na to mam alergii
fheavy - Profil | Pá 26.12.2014 17:16:43
FRANK71 >> mysly si jak ses chytry a bez poskvrny,ty zakony a rady znam nazpamet tech mniku snim tak max. 2 do roka protoze na ne jdu tak jednou za rok.tech kterych se to hlavne tyka a dokazou jich chytnout podstatne vic tak se tady vubec neozivaji aby nebyly poucovani od vas /s bezuhonym charakterem/.drive totiz ty druhy chranenych zivocichu byly vypsany primo v radu ted uz je tam pouze odkaz na prilohu c. 395/1992sb. a ne kazdy si tu prilohu precte jasne ze to nikoho neomlouva.ja to nedelam z nevedomosti ,u mne je to dlouholety zvyk kazdorocniho louceni s vodou na lovu mniku.a jestli su u tebe trouba tak to to mne nijak nebere.
roman - Profil | Pá 26.12.2014 13:57:27
fheavy >> marnost nad marnost--vše marnost......
FRANK71 - Profil | Pá 26.12.2014 12:36:08
fheavy >> i nevedoma blbost té může dostat do maléru. Jinak je s tebou sranda:D
FRANK71 - Profil | Pá 26.12.2014 12:34:42
rybomil >> měl by jsi si tu tabulku ponechanych ryb upravit. Tady máš příklad dalšího trouby, který mniky žere, ale nezná další okolnosti. Hlavně se bude hádat. Na druhou stranu je pravda, že jich přibývá.
fheavy - Profil | Čt 25.12.2014 22:28:30
b.gun >> a jeste jeden druh ktery se bezne bere na dyji je jelec jesen taky patri mezi ohrozene druhy ale ten uz tak v zaludku nikomu nelezi jako mnik protoze mnika jsme si daly jako exemplarni priklad/no a jesen nema tak dobry maso a jatra/na toho nezapomen!!!
fheavy - Profil | Čt 25.12.2014 22:10:54
b.gun >> tak mne teda vysvetli mily uredniku z jakych duvodu je mnik u MRS hajeny kdyz je chraneny a tim padem se nesmi brat /podle prilohy vyhlasky/ prece dle tveho vysvetleni kdyz je ryba chranena tak nejake dalsi omezeni je proti normalnimu lidskymu rozumu.ja su normalni rybar vetsinu ryb poustim nepatrim mezi masare ale mnika okolo 40 cm a vic proste snim a nepripadam si jako pytlak delam to uz okolo 40 let a budu to delat dokud budu moct dojit k vode a hlavne se ridit rozumem/ne vzdy se vsechno spravny doctes v rozporuplne vyhlasce/
b.gun - Profil | Čt 25.12.2014 21:52:18
fheavy >> Milý pytláku, není hezké, že neznáš jeden ze základních předpisů, které upravují oblast tvé činnosti. Měl by sis občas tu knížečku, kterou fasuješ společně s povolenkou, také přečíst - Bližší podmínky výkonu rybářského práva na vodách mimopstruhových/pstruhových platné na revíry v užívání Moravského rybářského svazu, oddíl III. Doby hájení některých dalších živočichů - Celoročně jsou chráněny ryby a vodní organizmy uvedené v příloze vyhlášky č. 395/1992 Sb. v platném znění.
fheavy - Profil | Čt 25.12.2014 21:23:37
b.gun >> nevim o co ti tady jde jezdim kazdorocne v prosinci na dyji a kdyz chytnu mirovyho mnika tak ho normalne legalne napisu a vemu si ho od 1.1 je hajenej a basta kdyby jsme se meli ridit podle tebe tak by kazdy den museli zebrat povolenky x rybarum v breclavi a okoli.Ty ses asi zamestnanec ochrany prirody, radsi se starej o kormorany a podobnou havet tam budes prospesnejsi .p.s. jestli rad plaves v prosinci tak si zajed do breclavi poucit sirokou rybarskou verejnost o tom co je chraneno a co je hajeno cau a uz tady nevys...ej
b.gun - Profil | Čt 25.12.2014 19:46:57
rybobuch >> Jasně...
Sytchi - Profil | Čt 25.12.2014 19:46:27
rybobuch >> Na čo zabral ? Na rybku ?
rybomil - Profil | Čt 25.12.2014 19:40:54
FRANK71 >> bych to nezveličoval, celkem se v ČRS uloví poslední roky cca 400 + mńouků, číslo za těch 23 roků se velmi různí. Letos jich zřejmě bude víc, bo počet revíru s možným locem se zvýšil. Myslím, že cca stejně tolik se jich " odloví načerno " buďto, že ho nikdo nenapíše, nebo na některých vodách se prostě upytlačí. Vzhledem k těm číslům, kolik se jich vysadí je to mizivé procento odnesených. Skončí u jiných predátorů a samo hlavně v turbínách.
Kolikrát si v tom Polsku byl a jak zachytal ? Nemusíš přesně, stačí obecně, mě to vcelku zajímá.
Jestli myslíš kolegu tucnak 11, tak bydlí v CR už dlouho a jako rybář bych řekl že je nadprůměr ve všem.
rybobuch - Profil | Čt 25.12.2014 19:40:11
b.gun >> samozřejmě, je to kontrolní odlov pro výzkumné účely
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
