Nlipenak - Profil | Út 26.8.2014 17:48:52
chujar >> tady by záleželo na spoustě jiných okolností ale neboj už i s tímhle máme zkušenosti , jeden pán se bavil lovem ježdíků a taky neviděl záběr a měl tam zažranýho ježdíka při kontrole a o noty nepřišel ..
Nlipenak - Profil | Út 26.8.2014 17:40:13
jkh6 >> RS nemůže stát za prdelí každýho návštevníka a sledovat co dělá, dětičky mají nějaké rodiče tak snad odtud by měla v první řadě přijít výchovna slova ,že tohle se nesmí, .. Já u Tajvanu vidím desítky německých rybářů ale to by musela RS na tý vodě bejt nonstop ,nespat ,nejíst , jen hlídat a trestat... Uvědom si kolego že RS na Lipně je dobrovolná a je nás tu pár a jsme uplně pitomý že se na to nevyserem , když potom posloucháme nebo čteme tyhle bláboly ..
Nchujar - Profil | Út 26.8.2014 17:36:45
lipenak >> ta fotka je průser sám o sobě ... ale ted si vem, že mě se fakt stalo, že mi zabral cejn cca 17-20cm ale ležel u toho bez známky záběru ... přijde RS a já to vytáhnu, tak potom sem vlastně v háji ... :)
Nchujar - Profil | Út 26.8.2014 17:32:51
st71 >> ale jak řekl jeden kolega před tebou .... můžou si za to rybáři sami (v mém případě už za to můžu i já) ... já nemám proti drsným kontrolám RS vůbec nic, protože jestli se chce zlepšit stav u českých revírů, nic víc, než strach v řadách rybářů k tomu nepovede...jenom ted si klepu já idi-ot na čelo, že bych kvůli takový kravině přišel o noty...já na lipně nemám zapotřebí pytlačit, protože tu chytám od začátku června (konec zkouškovýho) po konec září (začátek semestru) a když si chci chytit rybu na jídlo, tak si jí chytim bez problémů ... jen ted ta představa že bych strávil celý září na verandě s lahváčkem v ruce a nemohl bych na ryby ... hrozný pro mě
Nlipenak - Profil | Út 26.8.2014 17:24:13
chujar >> si chlap ,přiznals chybu a to cením ....
Nlipenak - Profil | Út 26.8.2014 17:22:22
st71 >> kaprař !!!!! zavezíno 200m a co má na konci ???? .. vím nic není fér ale důvěřuj a prověřuj , máš pravdu je RS která na všechno sere a je jí to jedno jak rybáři loví a je RS který to jedno není a nechá si ty klacky vytočit a prohlídne to .... Lipenská stráž jsou hrozný buzeranti že chcou aby se dodržovali alespon trochu pravidla .. Stáčet se bude furt a je jedno jestli sumcař nebo kaprař dokud nedostanou rybáři trochu rozum ..
Nchujar - Profil | Út 26.8.2014 17:21:39
st71 >> zrovna u kaprařů by mi to nevadilo, že to musím stahovat 200 m ... budu si myslet o prd-eli, v duchu si zanadávám (když budu mít čisté svědomí) a znova to zavezu ... to kaprovi moc vadit nebude...ale zrovna u sumcařů si myslím že v půlnoci donutit rybáře odtrhnout udici od bojky to je teprve průser, protože rybář musí po tmě zase dát novou trhačku, dojet na místo některý noci jsou opravdu dost temný a hledat bojku, která má být podle regulí max 15x15x30cm to taky není zrovna lehký úkol, upevnit udici a to si myslím, že sumcovi moc nelíbí když je takovej rachot kolem bojek kort když je tam nastraženo třeba 6 prutů a máte jedno plavidlo pro zavážení ;) ... to si pak může rybář vzít kachní vejce a vysedět kachňata, protože od tý doby se nezvedne z křesla, jelikož mu zřejmě ten večer nic nezabere ...
Nvodar - Profil | Út 26.8.2014 16:59:03
st71 - Přečti si co napsal Radunák tu poslední větu!
Nvodar - Profil | Út 26.8.2014 16:56:01
st71 - Taky si hrál na kapraře.
Nvodar - Profil | Út 26.8.2014 16:54:08
st71 - Bohužel i pán co má lešení a podložku není vždy kaprař.
Nst71 - Profil | Út 26.8.2014 16:41:58
lipenak >> Omezení velikosti nastražné ryby ano to je steré ale ta nástraha živočišného původu je letošní zákaz. Nic proti tomu nemám kontroluj Sumcaře na co chytaj a všechny ty strejdy co chytaj z loděk a rusky mluvící "rybáře", ale proč buzerovat rybáře kterej má zavezeno nakapra 200m od břehu aby ukázal nástrahu a nechat ho to stočit. To není uplně fér.
Holt je RS a RS
NFlip - Profil | Út 26.8.2014 16:01:18
chujar >> u mě za jedna-i tohle prohlášení si žádá pořádného chlapa.Teď už věřím,že jsi to udělal neúmyslně.
Nchujar - Profil | Út 26.8.2014 11:55:40
jkh6 >> ale už to nechci dál rozebírat ... Lipenák má pravdu, udělal jsem přestupek i když jsem to udělal opravdu nevědomky a věřte mi to nebo ne, kdybych věděl, že se to nesmí, tak to dělat nebudu ... ahoj :)
Nchujar - Profil | Út 26.8.2014 11:40:02
jkh6 >> Ahoj... ale v RŘ není nic o držáku, jen a pouze, že je to lov z pohybujícího se plavidla, což volně unášené plavidlo vlastně je a když nemácháš okolo sebe veslama, tak si myslím, že stejně porušuješ BP na Lipně, protože je zde napsáno jako u živočišných nástrah taky slovo POUZE, i když jak si to napsal ty je zcela logický a nikdo by o tom nepřemýšlel ;) ... a jestli je pravda, to co jsi napsal, tak vlastně můžu zapnout motor, chytnout prut do ruky a pomalinku točit navijákem, abych mohl následně RS říci, že se nedopouštím žádného přestupku, nýbrž se nejedná o hlubinnou přívlač protože prut držím v ruce a aktivně (i když velice pomalým navíjením) ovlivňuju její pohyb, což je vlastně lov PŘÍVLAČÍ NA MP REVÍRECH...motor mám pouze k pohonu lodě, a né k hlubinné přívlač.... udělal jsem píč-vinu, ale když mi jeden profík doporučil na vábničku pijavice, tak jsem v tu chvíli vůbec nepřemýšlel o tom že můžu chytat jenom na žížaly červy a patentky a na pijavice ne ...
Nchujar - Profil | Út 26.8.2014 11:06:41
Omlouvám se předem všem rybářům, kteří budou nuceni RS v noci odtrhnout trhací vlasce od své bojky, aby ukázali na co loví ... za vše můžu já a moje pijavice ... Tvrdost je na místě na Lipně, ale mohlo by se použít trošku lidskosti při posuzování některých prohřešků ... Jeste by mě třeba zajímalo, jak by RS posuzovala mojí nedávnou takřka běžnou událost ... chytal jsem cejny na břehu ( v zátoce u Hůrky pro ty, kteří by mě chtěli zlynčovat, tak kotvím zde), a chytal jsem na napařený rohlík ... na jednom prutu jsem měl menší drbanec ale pak nic .... za 20 minut jsem se rozhodl prut přehodit a pro moje udivení byl na prutě cejnek který rozhodně neměl 20cm ... ted by mě zajímalo jak by se zachovala RS která by mě donutila ukázat na co chytám a já bych vytáhl tohle ... !!!!
NRadunak - Profil | Út 26.8.2014 10:40:08
chujar >> čau kolego. Dám za pravdu některým klukům tady a samozřejmě lipenakovi. Nectes,nevíš? Tvoje blbost. Já než tam jel,tak jmenovitě lipenaka jsem otravoval týden vším a otázkama,na které jsem si vzpomel,což ti může i potvrdit,protože jsem měl skoro hrůzu tam udělat průser. Je to jen a jen chyba lovce a neznalost neomlouvá. RS to nevymyslela tyhle věci. Ta je bohužel musí jen kontrolovat a můžou být skvěle a naopak úplně zcestné. Ale zase jsi jim dal další impuls kontrolovat na co sumcari loví. To bude super. Jako trotl si vše pripravis,zavezes a pak vše zhati ukázka,na co chytas. A takhle bych mohl pokračovat. Závěr? Čtete,ptejte se,protože huba nám narostla mluvila. A že tam jsou tvrdí a nekompromisně to berou?? Jednoduchý. Můžeme si za to především sami.
Njkh6 - Profil | Út 26.8.2014 10:32:23
Je bez jakékoli debaty, že zákon o rybářství a BP se musí dodržovat i když odebrat noty za lov na pijavice na revíru, kde se loví 24 hod. na jihozápadní straně revíru na cokoli, na rybičky okolo 10cm. se splávkem a pod. U Tajvanu jsem viděl čtyři německy mluvící rybáře, kteří vláčely rybky, které po čtyřech náhozech měnili, protože se již nehýbali. A jeden postřeh. V letních měsících se baví děti lovem rybiček do podběráku a sběrem škeblí, které hynou po desítkách v kýblech, kde se doslova uvaří. Obojí je proti zákonu o rybářství a nikomu to nevadí a za výmysly pana Hladíka v BP se odebírají noty? Zákon má v našem státě menší vymahatelnost než místní úpravy?
Njkh6 - Profil | Út 26.8.2014 10:19:01
chujar >> Jediný rozdíl mezi přívlačí a hlubinnou přívlačí je ten, že při hlubinné přívlači je prut v držáku lodě a pohyb nástrahy je zajištěn pohybem lodě. Použití jen vesel je pouze na návrh hospodáře Hladíka, aby se omezil lov tímto způsobem starým a nemocným rybářům. Při přívlači se musí udice držet v ruce čímž nástrahou aktivně pohybujeme. Loď nesmí být poháněna jakoukoliv silou ať lidskou nebo motorem. Při přívlači, jako při lovu na plavanou se může loď nechat unášet proudem vody, nebo větrem.
Nchujar - Profil | Út 26.8.2014 9:13:24
lipenak >> dobrá, ale měl bych ještě jednu otázku na tak jednoznačný BP ohledně Lipna ... domnívám se, že většina vláčkářů se ať nevědomky dopouští také porušení BP .... podle RŘ je vysvětlena Hlubinná přívlač jako lov z pohybujícího se plavidlem...Tudíž když rybář zastaví někde na vodě, vypne motor či vyndá vesla a začně vláčet a zároveň se nechá unášet driftem (pohybujicí se plavidlo), tak vlastně ač nevědomky se dopouští porušení BP, neboť na Lipně je povolena hlubinná přívlač POUZE z plavidla poháněném lidskou silou (vesla) a nemyslím si, že člověk zatím dokáže poručit větru, aby se jednalo o lidskou sílu ... za chvíli se budou brát papíry rybářům, kteří vyjedou zdolávat rybu na vodu, protože se vzdálili od prutů a nemůžou s nima ihned manipulovat a kuřákům po půlnoci za zapalování cigaret, protože ač nevědomky osvětluje místo otevřeným ohněm ... Tohle byla moje kravina a ztratil jsem radost z mých prvně chycených sumců na vábničku .... Ahoj ....
Nrapalla - Profil | Út 26.8.2014 8:23:31
Ač to může pro většinu rybářů znít jako nesmysl, zvlášť když se zamyslí právě nad např. lučními koníky či chrostíky, jedno musím ocenit - znění BP v tomto odstavci je naprosto srozumitelé a všeříkající a tím odpadá jakékoliv dohadování. Kdyby byl takhle jednoznačně postaven celý RŘ, byl by život rybářů i RS mnohem jednodušší.