Je chytání štik na streamer

Nedávno jsme řešili s Lojzou a s Hrouzkem streamerování štik v době jejich hájení na MP. Je to nesportovní? Nebo je to OK? Jakej je rozdíl mezi streamrem v dubnu a CaR twisterováním v listopadu? Jaký na to máte názor? Chytáte tak?
Autor diskuse: karelc - Profil , 30.11.-000 dravci - techniky lovu

Miloš_diakritický | St 1.12.2004 16:49:04

Pike:
jo, a ochránci přírody mají od teď v Tatrách po piči, protože se nebudou mít k čemu přivazovat.....

Alan | St 1.12.2004 16:47:03

Pike>Vím, ale je mi to k hovnu. Těším se jen na lyžovačku v Tatrách. Jen tak bokem mimo diskuzi, všim sis jak to tam prokouklo? Klidně se optej jestli se tam předtím dalo lyžovat. Ale co, já ti to řeknu rovnou - nedalo! Protože v lese se kloudně lyžovat nedá!
A na ráně jsem nebyl, jsa v otázce hluboce zanořen.

Miloš_diakritický | St 1.12.2004 16:46:02

Alan:
jo, např. když moc fouká, můžou se lámat stromy, nebo když prší, tak padá voda apod.
Za polámaný smrky může Gasior !

Pike | St 1.12.2004 16:42:41

Asis byl prvni na rane, ale hlavne ze to vis.....?

Alan | St 1.12.2004 16:41:24

Ale proč zrovna já???? Doufám, že sem Noe nepřepíše další notoricky známé pravdy.

Pike | St 1.12.2004 16:40:12

Alan: Protoze, jak prijde potopa, kvuli tomu, ze smrky nezadrzuji vodu, tak se ti Noe bude smat ze sve archy, ty nedovtipo.

Miloš_diakritický | St 1.12.2004 16:34:22

Alan:
protože seš pako, co chytá na strýmrdy !!!!!!!

Alan | St 1.12.2004 16:27:00

Noe, ty vole, to vím, proč mi to píšeš????

Noe | St 1.12.2004 16:22:14

Alan - jen tak bokem mimo diskuzi, v Tatrách popadaly smrky, někde se optej jestli je je smrk domácí produkt přírody. Jinak smrk je mělce kořenící strom, smrkový les nezadržuje vodu, je to jeden z mála který je napaden škůdcem, při prvním větším větru se láme jak sirky a ve smrkovém lese nežije moc zvěře, nehnízdí ptáci, nerostou moc houby. Jinak plno stromů zůstalo v těch tatrách stát, ale jednalo se spíše o listnaté, víš....?

Jinak k té štice vs. streamer, v době tření opravdu nežerou, a jak dlouho trvá než ryba nabere znovu sílu nevím, ale dlouho to asi netrvá .....

Miloš_diakritický | St 1.12.2004 15:47:52

Když Hrouzek řekne, že streamer je v době hájení jakési štiky na MP nesportovní, tak je nesportovní a basta, protože Hrouzek to musí vědět jakožto největší big sportovec a "Pan rybář" kurva nejlíp.....

Pan Slamáček | St 1.12.2004 15:44:39

karelc, lojza, hrouzek> co je to za sport chytat ryby pro zabavu? tak si poloz otazku. lov vzdy slouzil vyhradne k tomu abych nakrmil rodinu. sportovni rybolov ve smyslu chytani a pousteni ryb vymyslel clovek v rozmaru blahobytu, ktery jej obklopuje. dokazu si predstavit ze nasi predci nezabijeli kazdou rybu ale brali jen ty ktere pro dalsi roky nepredstavovali valny prinos...
jestli tak chytam? ne, ale kdyz budu mit naladu klidne pojedu. a kdyz chytnu? klidne ji klepnu, bo maso ma dobre. vycitky mit kvuli tomu zadne nebudu!

brach - Profil | St 1.12.2004 15:32:35

Myslím, že to vyznělo jasně. To heslo "Chovejme se v přírodě jako zvěř" jsem viděl na stěně nad ředitelem Lesů Vč. kraje. Dost mě zarazilo, protože "chovat se jako zvěř" bylo vždy bráno jako negativum. Jó, člověk se musí občas nad něčím zamyslet.
Fakturu pošli na ČRS MO Broumov.:-))
Možná jen dodám - příroda musí být krutá vůči svým dětem a že přežijí jen ti nejsilnější, je správné, protože pak by bylo příliš mnoho těch slabých...

XAXAP - Profil | St 1.12.2004 15:18:06

brach: za pouziti motta ti poslu fakturu! doufam, zes to aspon myslel v dobrem! :-)

brach - Profil | St 1.12.2004 14:54:09

Motto:"Příroda je ve své podstatě krutá a pokud se ji člověk takto nenaučí vnímat a nezačne chápat etiku pouze jako svůj čistě osobní dar vůči dané situaci, nepřeleze horizont podobně primitivních úvah". (XAXAP)
Chovejme se v přírodě jako zvěř.
Člověk si příliš osobuje právo "chránit" přírodu. Když nám před třemi lety členové vytýkali /z neznalosti a nepochopení přírody) vysazení a následné přemnožení okouna, hospodář se jen usmál a řekl:" Však si s tím příroda poradí". Dnes všichni vidí, že má pravdu.
Moc nám chybí pokora vůči přírodě. Po nás potopa - bohužel.

Spinner - Profil | St 1.12.2004 14:43:29

hraji:jen nevím proč nemá těch 85 stran formátu A4.Potom už by nejspíš žádné dohady nebyly :-)))

Robert(původní) - Profil | St 1.12.2004 13:46:59

Na lov hájených ryb se nikdy nespecializuji a tak tuhle otázku vůbec řešit nemusím. Tam, kde se vyskytuje štika spolu s potočákem nevidím na strýmrování koncem dubna nic špatného, ale soustředit se na hájenou rybu mi připadne úchylné.

G.Moolis - Profil | St 1.12.2004 13:26:18

karelc> Řeknu to na rovinu, v době hájení dravců strímruju. Letos na Berounce tlouště, na stojáku okouny. Pokud se mi na mouchu pověsila i jiná ryba, konkrétně candát nebo bolen, pustil jsem ji nazpátek. Díky strímru jsem měl na jaře na prutě sumce. Neměl jsem šanci, ale byl to skvělý. Po zahájení lovu dravců bylo na tom konkrétním fleku večer co večer průměrně 5 vláčkařů. A ryby nezbyly.
Na štiky na jaře cíleně nechodím, zkušenosti nemám. Ale stejně si myslím, že nemá cenu odsuzovat lov na strímra kompletně. Nějak není hranice mezi velkou mokrou mouchou a strímrem. Když do řádu napíšou zákaz lovu s muškami většími než 8 (třeba) cm, budu to považovat za rozumné řešení.
Spíš bych se chtěl zeptat, co máš na mysli, když říkáš sportovní je a není? Považuje to ta štika taky za sport. Třeba v srpnu?

xycht | St 1.12.2004 12:41:57

Já si myslím,že to není nesportovní chytat štiky na strýmrdy s mušákem samozřejmě když se ty štiky budou pouštět, jen v době tření bych byl fakt proti. Mimochodem na jaře se chystám chytat dravce s mušákem

Pike | St 1.12.2004 12:41:11

Medved: Jednoduche. V zime je mraz, tak stejne k vode nikdo nechodi.

Medvěd | St 1.12.2004 12:34:09

Měl bych otázku:proč nechytat štiku na strýmra třeba v lednu,únoru ?Jaké má opodstatnění toto hájení?