Focení vaších ulovku - poměr stran

NAnýzový dědek - Profil | St 26.2.2014 20:01:22

Vetšinou fotím podle čipu 4:3 a záleží co fotím.
Pak už je to věc úpravy fotky, zda jí oříznu na 3:2 nebo 1:1 či 4:3 a u krajiny i 16:9

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDida - Profil | St 26.2.2014 12:56:37

fotky určitě 3:2, protože většina dnešních monitorů je širokoúhlá, formát 4:3 je dobrý tak na staré monitory a televize

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | St 26.2.2014 12:37:25

Ja tedy nevim, ale fotil bych dle nativniho pomeru fotaku - tj. pravdepodobne 3:2 u zrcadlovek, 4:3 u kompaktu. Tedy vyuzil maximalni velikost snimku bez nejakeho softwaroveho orezu ve fotaku.

Orezat na libovolny format to jde kdykoli doma.

Nebo nevim jiste, zda dobre chapu otazku... :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSlavíček - Profil | St 26.2.2014 12:28:54

pouzivam nastaveni na objektivu zrcadlovky 24

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmonitor - Profil | St 26.2.2014 12:19:33

Na focení úlovků je podle mě poměr 16:9 naprosto nevhodný, tedy pokud nechce mít lovec úmyslně "uříznutou" hlavu :-) Za mě 4:3, nebo 3:2, dle výbavy každého soudruha. Nejdůležitější ale je celková kompozice, jak píše kolega ZN.
Pokud by vycházela kompozice na formát 16:9 (třeba záběr lovce v pozadí s revírem), stejně bych fotil na plné rozlišení fotoaparátu a ořez prováděl v počítači.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NZN - Profil | St 26.2.2014 12:10:38

záleží, co chce člověk fotit. Na většinu situací si člověk vystačí s 3:2. Čtverec je výborný na statické věci a portréty, panorama na krajiny apd.
Všechno chce jinak komponovat, nejsložitější na kompozici je asi čtverec. Důležité je, že než člověk něco vyfotí, měl by si dopředu rozmyslet, proč to fotí a jak to udělá.
Napsat o některém formátu, že je nejlepší, je trošku divná úvaha. Stejně tak, že většina foťáků má čip 4:3 a že je blízký klasické fotografii. Není to pravda.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nb.gun - Profil | Út 25.2.2014 23:09:36

ondiktt >> To jako že si má člověk u obyčejného kompaktu (z nichž většina má snímač formátu 4:3) nastavit focení na 16:9 a z už tak malého čipu má využívat jenom jeho část? No, nevím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nondiktt - Profil | Út 25.2.2014 19:06:29

16:9 je najlepší

• Nelíbí 1
• Líbí0

Njirka mz - Profil | Út 25.2.2014 16:51:29

To ja fotim 3:2 a video 16:9

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalusko - Profil | Út 25.2.2014 13:39:59

daniels >> No tym som chcel povedat ze fotit je lepsie 4:3 ale napriklad natacat video uz je lepsie v 16:9 :) lebo zo 4:3 si vies to 16:9 vyrobit orezanim keby si moc chcel, aj ked je to asi zbytocnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndaniels - Profil | Út 25.2.2014 12:48:52

Palusko >> jasně to vše chapu jen mi jde o to kolik lidi foti např. 16:9 a diva se na fotky jen na PC nebo TV a kolik jich si děla 4:3 a pak na papír ty fotiš jak.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalusko - Profil | Út 25.2.2014 8:53:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

16:9 mas televizny pomer, tj aby ti to sedelo pekne na sirokouhlu obrazovku. 4:3 je stary televizny pomer ktory je ale velmi blizky klasickej fotografii. Z toho vyplyva ze 16:9 budes mat pekne na telke ale nevytlacis z toho fotku klasickych rozmerov. Dalsia vec je ze pokial viem tak nativne rozlisenie snimacich cipov je prave 4:3 a mod 16:9 je len finta kedy ti to oreze a nevyuzije vsetky body snimacka takze v konecnom dosledku budes mat mensie rozlisenie v mpix.

• Nelíbí 0
• Líbí0