Diskriminace ostatních ryb na úkor kapra

Nelhierro - Profil | Ne 26.1.2014 11:17:56

computerfish >> No to je to podnikatelské lobby.... :-( Bohužel, taková je realita demokracie po Česku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 26.1.2014 11:17:33

Grassel >> Já na Vás se.., vy jste to nepochopil, proto jsem použil slova tak, aby Vás nemohla urazit a po kterých se Vám zřejmě rozsvítilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 26.1.2014 11:15:41

elhierro >> Hezky napsáno. Ale je to dnes už ve všech oblastech téměř standardní věc, kdy řvoucí agresivní menšina se snaží prosadit svoje zájmy. Horší je, že této menšině podléhají ti, kteří o těchto změnách rozhodují z titulu své funkce.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npouštěč - Profil | Ne 26.1.2014 11:14:43

Grassel >> s tím samozřejmě počítám, naopak jsem v opozici...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 26.1.2014 11:13:30

elhierro >> Myslím si, že jsi to hrozně zjednodušil. Ta diskriminace není na úkor někoho. Ta diskriminace je ve prospěch někoho.... jinak by ten "někko" nemohl "zaknihovat zrůdnosti v BP a nejen okolo kapře" a prdět na to, co mu jasně říká zákon 99/2004 a on na to zvysoka....... Teprve pak nastává to, co poisuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Ne 26.1.2014 11:12:46

Mrknato >> Ne 26.1.2014 11:10:29 ---Pak se divíš .........:o§)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Ne 26.1.2014 11:11:46

kritik >> Ani ostatní příspěvky jsem v principu nemyslel jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Ne 26.1.2014 11:10:44

elhierro >> Konečně tvůj první rozumnej přízpěvek za ty 4 dny....palec hore. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGrassel - Profil | Ne 26.1.2014 11:10:29

Mrknato >> Vážený sebestředný pane Mrknato... Odpovídal jsem někomu jinému ,než Vám a už podruhé Vás prosím,vy...rte se na mě..
ps: Mladému rybáři nemám co radit,názor si musí udělat sám,interpretoval jsem mu ten svůj,to je vše,co můžu udelat.
ps2: Važte prosím slova a označení ,jako je šupák si schovejte pro lidi,kterým to řeknete osobně,aby mohli ihned reagovat a ne anonymně tady v diskuzích.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBicák - Profil | Ne 26.1.2014 11:05:59

Kapra mam rad i ostatni ryby,je pravda ze u nas zarybnujou pouze kaprem uvital bych i dravce,ale na to nejsou penize.Osobne bych vice zameril na ryby ktere pomalu ustupuji z nasich vod napr. Uhor ricni aj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Ne 26.1.2014 11:05:52

elhierro >> tleskám a jsi první který na to tady kápnul.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Ne 26.1.2014 11:03:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tak mě napadá jedna věc: Neměl být název diskuze malinko jiný? " Diskriminace ostatních rybářů na úkor kaprařů?"

Nevadí mi ti kapraři, co respektují RŘ a doufám, že jich je většina. Ale nějak se nemohu smířit s tím, že tato skupina rybářů neustále žádá nějaké výjimky. Tedy K70 (to ještě malinko chápu), lov non-stop, lov na tři a více prutů, povolení zavážení, kde je to zakázáno atd. A pokud to povoleno není, tak vědomné porušování RŘ ještě medializují a obhajují se tím, že jsou průkopníky nových metod, které rybám prospívají. Právě tady jsem přesvědčen, že kaprařina jako taková má mnoho odpůrců z výše uvedených argumentů. Ne kvůli cílené rybě, ale kvůli tomu egoismu. Nikdo z kaprařů mi nevysvětlil, proč lov na 3 či 4 pruty, proč nestačí 2, když rybář má dvě ruce. Je to snad kvůli tomu, že při použití 3 nebo 4 prutů je tak nějak lépe vyvážen tripod, rodpod? Není to jen takový mediální med pro to, aby se točil byznys? Kup si rovnou 4 pruty a kolovrátky, budeš IN. Tedy chápu, 4 je více než 2 a ve financích rozdíl značný.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NMrknato - Profil | Ne 26.1.2014 11:01:22

Jovánek >> Tak by jsi mu měl vysvětlit, jako vystudovaný rybář, že původnost jak kapře, tak candáta je u nás stejně pochybná a že zvolil ne příliš správný příklad introdukce na posuzování hodnoty ryb.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnahodil - Profil | Ne 26.1.2014 11:01:00

ještě dodám, že se musím tiše smát, když parta klučíku ve stejných mikinách vytahuje půl dne dodávku plnou všeho toho potřebného k třídennímu chytání. Bydlel jsem v D. Věstonicích a občas bylo až neuvěřitelný, co všechno "museli" mít.....možná by se mohli MRKnout na výbavu kluků z RETROchytání:-)
Každopádně je to každýho boj a pokud někdo podlehne této hysterii a baví ho to, budiž mu přáno...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnahodil - Profil | Ne 26.1.2014 10:53:20

Chosé 2 >> tleskám, nenapsal bych to líp...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 26.1.2014 10:53:19

Grassel >> Dva příspěvky na veřejném webu jsou bombardování? Pokud se ti tato otázka zdá mimo, tak na ni nereaguj a nebudeš bombardován. Spíš poraď mladému rybáři ..... Takhle, jak předvádíš, se chovaj šupáci, proto jsem reagoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Ne 26.1.2014 10:52:11

pouštěč - >> Jak jsi to myslel s tou větší hodnotou u metrového candáta? Jako finanční hodnotu?
Já totiž nechápu, jak člověk může vyčíslit hodnotu, nebo ji srovnávat (kapr x candát). To srovnání je jen něco nesmyslného, něco vymyšleného člověkem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbremic - Profil | Ne 26.1.2014 10:47:28

Mrknato >> To nerozporuju :) Jen si stačí pročíst včerejší kratičkou diskuzi s ním.
Asi měl nějaký špatný den...ale možná má všechny dny špatný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | Ne 26.1.2014 10:44:47

bremic >> asi ano

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 26.1.2014 10:43:37

bremic >> Mýlíš se. Hraji nepokládá hloupé dotazy . Z jeho úst vychází surová realita, kterou si za x let ve své funkci čilimníka potvrdil a ověřil možnost jejího fungování. Na stejném principu, jako 750 tisíc korun dle ZP do 30ha revíru, pak fungují jeho úvahy. Je dobrý tyto úvahy číst a anylyzovat, jak a co mohou způsobit ve svazu, kde si každý může dělat co chce, jelikož 4 kousci uživatele revírů, jsou oproti 103 kouskům z MO v naprosté menšině a jsou proto submisivní. Na druhou stranu těch 103 čilimníků odměňuje uživatele luxusními auty........ Je dobré to vědět.

• Nelíbí 0
• Líbí0