jaka - Profil | Pá 22.11.2013 14:19:21
Pstruh27 >> Nenažraný masaři berou všechno i bez povolenky.
Pstruh27 - Profil | Pá 22.11.2013 14:15:36
Pedro1 >> S tým zdražením neviem či by si si pomohol - nekúpili by si ju takí čo majú do roka pár vychádzok a do kopy nič nechytia. Nenažratí mäsiari by si povedali že keď je tá povolenka už kur.a drahá tak zobrú pre istotu úplne všetko nech sa to v rybách vráti .....
rybomil - Profil | Pá 22.11.2013 11:04:47
pfly >> Jo asi jo. SÚS bude víc tlačit na ty co to flákaji. Jen to nějakou dobu potrvá. Ono je něco jinýho udělat kontroly 1 obchůzkou zámeckýho rybníku na Konopišti nebo ve
Světlé/S., kde za 1,5 hod. zkontroluješ 50 lidí a někde u řeky, kde projdeš v letním podvečeru 5 km a překontroluješ 3 - 5 lidí, někdy taky žádný.
Na řece jsem mimo město někdy ráno neměl kontrolu snad 10 let, když se RS zblázní, potkám je při vláčce 3x za večer.
pfly - Profil | Pá 22.11.2013 10:41:36
rybomil >> Jo,souhlas.
S tím rybochovem-ano,v rámci svazu se to plánuje,ale ÚS ti profinancuje vyprodukovanou násadu,za danou cenu.Je to příjem MO,proto by si měla ona ohlídat své peníze a ne brát,s nadsázkou,z cizího.
To je podobné,jako když si s Karlem na jaře domluvím,že od něj na podzim koupím ryby a on po mě bude chtít,abych mu tam chodil hlídat,že ty ryby jsou přeci pro mě...
Jinak ta konference v počtu kontrol RS své ovoce přinese,tomu bych věřil.
rybomil - Profil | Pá 22.11.2013 9:44:53
pfly >> to by musel být Kalousek ( nebo teď po něm asi Babiš ??? ) echt rybář. Prachy odtečou třebas na zdravotní péči o bezdomáče, soc. pomoc nepřizpůsobivým, protidrogovou prevenci, zahraniční mise, nebo nesmyslný sociologický výzkum ....... s tím se smiř !
od tý doby co odešel Pallas z MZe to jde s přístupem k nám do kopru
Asi to není trochu jasný - pokud produkuješ ryby v rybochovných zařízeních v rámci celosvazového hospodaření, tedy pro nasypání do revírů s celosvazovým rybolovem, samo i jejich ochrana a vše kolem se děje v rámci svazu. Nebo už je to jinak, nedoneslo se mi ? Nekoukal jsem do stanov a dalšího.
Jiná by byla u samostatně hospodařících MO.
Samo počty kontrol RS u některých MO jsou tristní, o tom žádná. Podotýkám některých. Probíralo se to tam dost a myslím že k podstatné změně asi zatím nedošlo? Zas na straně druhý, pokud nebudeš RS nějak motivovat, asi to nebude postupně nikdo dělat.
pfly - Profil | Pá 22.11.2013 9:16:42
rybomil >> Možná jsi to s tou státní RS špatně pochopil.Psal jsem ,,měla by,,
Myslím,že to má logiku.Někde jsem to tu už psal-odpadlo by kamarádíčkování a dohady kolem financování RS.Stát vybírá peníze za st. lístek a kam odtečou ty prachy?Nevíš...Já taky ne.
Proč by se nemohl stát podílet ve spolupráci se svazem na ochraně rybích obsádek.Jasně,při stavu st. financí je to utopie,ale prachy se vyhazují na podstatně větší hovadiny.
add.tvoje zmiňování ochrany rybochovných zařízení-s tím jsis naběh..Proč by měla být ochrana vašich chovných rybníků/potoků financovaná svazem,když peníze za násadu inkasujete vy?Neměly byste spíš náklady do ochrany promítnout do ceny násady?Tohle hospodaření by mělo být striktně odděleno od provázanosti se svazovým hospodařením.
add konference vs. RS-tam šlo především o to,aby kontroly fungovaly tak jak mají.Nedávno nám přišel přehled kontrol RS u jednotlivých MO.A u některých by jsi zabrečel při jejich počtu RS vzhledem k provedeným kontrolám.
rybomil - Profil | Pá 22.11.2013 8:32:06
unudle >> no nevím, když jsem byl RS ( 1991 - 1996 ) měl jsem tak 50 kontrol za rok určitě a samo jako nejmladšímu mi dali tu nejvzdálenější a nejproblémovější část revíru ( chatová oblast ).
Na ten revír chodí tak 50 lidí max. čili každýho by měli kontrolovat průměrně cca 5x, některý tam jdou jen párkrát za rok, tedy jiné ( včetně dalších členů RS ) by mohli kontrolovat např. až 10x. Nebude 1 RS nakonec kontrolovat druhé RS? Větší část kontrol je zaměřená na rybochovné plochy, kde tu kontrolu nikam nezapisuješ, těžko ji tedy vykážeš. Já jsem např. na svém "mateřském" revíru nebyl několik let, mám to tam 90 km a nevidím ani důvod tam jít, přestože je dobře zarybňován.
Všechno je to podle mě o těch penězích....
unudle - Profil | Čt 21.11.2013 23:16:47
rybomil >> A 240 kontrol za rok se ti zdá moc?
Vash - Profil | Čt 21.11.2013 22:29:23
Rytíř >> Tak to sem rád. Budu si muset pořídit víc prutů. :o) Fix sem se zase nasjal.
Rytíř - Profil | Čt 21.11.2013 22:20:00
Vash >> nemaj.Potřebujou platící rybáře v klidu a ne aby je někdo"buzeroval".
Vash - Profil | Čt 21.11.2013 22:19:10
Rytíř >> Právě... Navíc mi příde, jak tu už padlo, že nemá zájem o víc kontrol. No my tu nic nevyřešíme.
Rytíř - Profil | Čt 21.11.2013 22:13:16
Vash >> problém je v tom.že Orlík at se nachází částí v jakémkoli kraji.obhospodařuje rada.
Vash - Profil | Čt 21.11.2013 22:11:24
rybomil >> No hezký.. Nepotřebuju povolenku zdarma! Na to ještě mam penis. :o) nepotřebujužádný výhody. Prostě mi prudí co se na Orliku děje. No nemá cenu to rozebírat. Situaci znáš... Je to jak to je a dobře nám tak.
Rytíř - Profil | Čt 21.11.2013 22:07:46
rybomil >> tak to teda nevím.Orlík nezapočítávat do vykázané činnosti kontrol,jenom tam mít možnost kontrolovat.
Ale Jardovi můžeš volat i tet:-))
rybomil - Profil | Čt 21.11.2013 22:05:56
Rytíř >> jo a mohlo by to vést k tomu, že by rybář volal RS: " Hele Jardo, kolik máš to číslo RS ? Sedím na svým fleku, píšu si kontrolu že jsi tu byl. Pak to podepíšeš. "
Rytíř - Profil | Čt 21.11.2013 22:01:56
rybomil >> na plážích a přístupnech místech je to o x procent mín,to vidím.Ale když můžeš hovno,rada asi nestojí o kontroly co se týče od stráže s krajskou působnosí(nechtěl bych za to nic,jen abych tam měl možnost kontroly),tak nemá smysl to ani probírat.
rybomil - Profil | Čt 21.11.2013 21:57:58
Rytíř >> Petře to jo, logika říká že když pojedu přes čáru, víc klacků, nepovolený způsob lov tak se nekřápnu někam na pláž....ikdyž jeden neví.
Rytíř - Profil | Čt 21.11.2013 21:54:11
rybomil >> ještě je třeba dodat,kolik těch hektarů je na Orlíku přístupnejch po břehu.Největší bordel se děje na místech přístupných pouze po vodě.
rybomil - Profil | Čt 21.11.2013 21:41:42
Vash >> nevím odkud jseš ( ÚS ) ale možná je to tím, že tam taky máte přeRSováno ? Vysvětlím.
Na minulé loňdké krajské konferenci SÚS byl přednesen návrh, že má být koeficient počtů RS a počtů kontrol. Navrženo 1 RS / 1km vody tekoucí, nebo 10 ha stojáku. Na 1 RS min. 30 kontrol / rok, aby byl poplacen výdej krajské roční permice = u nás 1200 CZK na 1 RS. Hlasoval jsem proti z důvodů :
1) není zohleněn výkon RS v ochraně rybochovných vod , protože tam nelze vykázat počty kontrol žádným zápisem v úlovkáči příslušnému k dané povolence
2) takovým koeficientem by nám na 1,8km revíru příslušelo mít ofiko 1,8 člena RS = tedy 2 RS, ve skutečnosti máme 8 členů RS ( pokud tedy za rok 2013 nebudeme mít nesmyslných 240 kontrol, nebude nám proplacen výdej dalších krajských MP povolenek pro RS na r. 2014 ve výši 6 x 1200 CZK ??? )
Kolik by podle podobných směrných čísel mělo být RS na Orlasu když má 2300 hektarů ? a kdo by jim zaplatil alespoń ty povolenky ? kolik by museli udělat těch kontrol ( 230 x 30 ??? ) :§)
Vash - Profil | Čt 21.11.2013 21:18:37
rybomil >> Už sem se hlásil na tu co byla... Jenže vyhrál Venca no. :o) I na MO sem se hlásil na dobrovolnou RS a neměli zájem.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
