Nástražní rybička a zápis v sumáři

Zdravím všechny
Začal bych otázkou jakou nejradši a s jakým úspěchem používáte nástražní rybku ať živou nebo mrtvou. Druh, velikost, atd.

Jako druhou otázku mám spíše na konzultaci o rybářském řádu. Jak je to dnes v ČRS s nástražními rybkami. Musím je mít zapsané v sumáři úlovků nebo mít od nich účtenku? Když jsem pročítal řád nikde jsem na to nenarazil, takže bych to bral jako že nemusím. Raději se ptám než mít kvůli tomu nějaké problémy.
A ptám se hlavně proto, že chytám já i moje přítelkyně a jednou vyrazím pro nástražní rybky já a jindy zase ona a kdybych pak jel na lov s těmi co nachytala ona a přišla kontrola....... no přeci víte co :-D
Předem dík za odpovědi.
Autor diskuse: Army666 - Profil , 3.10.2013 dravci - nástrahy, návnady

rybomil - Profil | Pá 4.10.2013 10:06:43

antony >> to je pořád tak, jak to bylo v minulosti, za státu římského, ve středověku i teď. Kdo dostal jakousi pravomoc, právo, může ( ale nemusí ) toho zneužít pokud prosazuje něco bez znalosti okolností, až jako blbec. Jedno, jesli je to poslanec - zákonodárce, poliš státní, poliš obecní , úředník magistrátu v registraci vozidel, člen rybářské stráže nebo jen ředitel zákl. školy.
I ten ředitel ZŠ může nesmyslně ve školním řádu nařídit pro pracovní výuku žáků 6. třídy montérky, když se všeobecně ví, že na děti se montérky běžně těžko koupí........

Skoro denně se při studiu předpisů jejich novel setkávám už v zárodku toho jejich znění s paskvilem, viz např. tato výživnost před pár dny :

Vyhl. 284/2013 Sb. §18, odst. 1 ..........platí od 15. 10. 2013

:
„(1) Při zkoušce z ovládání a údržby vozidla prokazuje žadatel o řidičské oprávnění pro skupiny vozidel C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D a D+E znalosti základních soustav vozidla a činitelů, které mají vliv na bezpečnost jízdy, ekonomiku provozu a na životní prostředí, znalosti v provádění údržby vozidla, jakož i rozpoznávání a odstraňování vyskytujících se poruch s ohledem na požadavky bezpečnosti provozu motorových a přípojných vozidel.“.

…. Docela rád bych viděl jak rozpozná a odstraní adept výcviku v autoškole poruchu na brzdách nebo poruchu pohonu auta s LPG, CNG či hybridního ? :§)))

Vše je především jen o těch lidech . Tedy i o lidech co vykonávají RS jako výkon moci úřední.

Sorry zadavetleli diskuse za odbočení

Mrknato - Profil | Pá 4.10.2013 7:41:11

antony >> To mluvíš o něčem jiném. Do roku 2004 jsi žádný kurz, školení, pro získání RL nepotřeboval a na povolenku jsi pak měl téměř nárok. A bylo u vody tolik exotů, jako dnes?

Schválně si tak zkus vosondovat, kdo furt chce nějaká zpřísnění lovu, více RS, pořádku v klasickém rybolovu a na druhou stranu vyjímek z protizákonností, týkající se moderních evropských trendů..... Vždyť ten, kdo by měl rybáře "školit", jim tyto "čuda" povoluje a někdy i sám vnucuje......

antony - Profil | Pá 4.10.2013 6:39:50

Mrknato >> ale nepletu. Takové rychlokvašky se nemůžou spolehnout na svůj lovecký instinkt, protože žádný nemají. Vše se řeší pouze změnou montáže, kterou jim někdo poradí, v některých případech i naváže, změnou nástrahy, nebo podobným manévrem, který, když náhodou vyjde, tak jsou to vlastně profíci :-)
Vidím to všude kolem sebe. Čest výjimkám.
Army666, soráč, když tak to tu protřiď.
hola
antony

Mrknato - Profil | Čt 3.10.2013 20:09:39

antony >> Hrozně se pleteš.

antony - Profil | Čt 3.10.2013 20:07:05

hraji >> je tady už moc filosofie.
Ale ještě zareaguju na ty tvoje poslední věty. Dříve, když někdo chtěl začít lovit ryby, tak buď prošel rybářským kroužkem na základní škole, nebo nějakým kursem. Já jsem ten první případ.
Ale co vím, tak i ty kursy byly hodně přínosné, laťka byla hodně vysoko, co se týká jak účasti, tak výsledných znalostí. Dnes je mezi námi spousta rychlokvašek, od kterých ani nemůžeš čekat nic jiného, než to, že nutně potřebují lovit.
Přece si to zaplatili, tak co všichni divíte?
Pro dnešek se loučím, jdu dělat společnost...
hola
antony

retrívr - Profil | Čt 3.10.2013 20:02:36

Mrknato >> Ale to je pravda, je to vždy a všude jiné.Mě vadí, když vidím bordel, který je neskutečný, pak chytrák přijde a hledá blbost, to na mne není.

Bicák - Profil | Čt 3.10.2013 19:48:27

podle me je to zbytecnost to tu resit zde je kazdy znam rybarskeho zakona,pise to a to a u vody uplne jiny clovek

Mrknato - Profil | Čt 3.10.2013 19:47:09

retrívr >> Ty si myslíš, že zaplacení povolenky, brigád a RL není dostatečný důvod si myslet, že lovím oprávněně, protože jsem splnil všechny podmínky? Věcí jinou je, zdali tyto prostředky uživatel použil pro VRP .....

hraji - Profil | Čt 3.10.2013 19:46:57

antony >> ale tak jsem to nemyslel, to je nerealizovatelné a ani by to nemělo smysl. Jen jsem napsal svůj pohled na to trápení ryb. Je to složitý problém našeho osobního vlivu na přírodu kolem sebe. Jeden můj kamarád mě naučil krmit v zimě ptáky. U nás ve městě to má asi větší význam než na venkově. Jako asi to nic nezachrání a nepomůže, z hlediska přírody v ČR a Evropě, ale když nic jiného, mám dobrý pocit z toho, že těch pár sýkorek a jiných ptáků, které ani neumím pojmenovat, se může spolehnout, že najdou pár zrnek, které pro ně často znamenají hranici mezi životem a smrtí. Jako jo, mohl bych se rozhodnout bojovat za záchranu divokých koní v Austrálii, ale tak nějak cítím, že to je jejich boj, mně jsou bližší ty sýkorky. A podobné je to s těmi rybami. Udělat něco pro ryby v potoce či řece v nejbližším okolí, to by měl být zájem rybářů. Není, vidím to v naší MO, naprostou většinu to nezajímá, oni chtějí lovit, hodně, moc, teď a největší ryby. Co je za tím je nezajímá. Dokonce si pletou ty lidi, co to dělají ve svém volnu a hodně často zadarmo, s nějakými sluhy, kteří jsou povinni jim vyjít vždycky vstříc.

kakr - Profil | Čt 3.10.2013 19:45:45

Mrknato >>
Tak se smiř, že na MRKu nic nevyřešíš a lidovou uměleckou tvořivost podporuj:-))

retrívr - Profil | Čt 3.10.2013 19:41:59

antony >> No vidíš, to je tak hluboká myšlenka, že jsem se až lekl.Myslím to vážně. Prostě mne to nenapadlo. Budu to vstřebávat.Pak třeba ze mne něco vypadne.Zajímavé.

Mrknato - Profil | Čt 3.10.2013 19:40:55

kakr >> Když ne čestní čilimníci, tak čestná, nezávislá RS, ale podle čeho takové zůvěřivé uživatele, porušující zákon 99/2004 potrestat? Na to se asi záměrně pozapomělo...., proto taková lidoděsvazová tvořivost v BP.

antony - Profil | Čt 3.10.2013 19:37:43

hraji >> kdyby měl lovit ryby jenom ten, kdo je přesvědčený, že si to za svůj přínos rybařině zaslouží, tak by se tam každý lovec bál. Široko daleko by byl sám.
hola
antony

kakr - Profil | Čt 3.10.2013 19:37:19

Mrknato >>
Čilimníci BP tvoří a jsou bytostně přesvědčeni ,že zákon neporušují. Tak proč by na sebe měli podávat
TO.??

retrívr - Profil | Čt 3.10.2013 19:34:36

rover >> Asi je to opravdu tak.

Mrknato - Profil | Čt 3.10.2013 19:31:56

kakr >> Proč to neudělají samotní čilimníci? Možná jsi si můj příspěvek nedočetl do konce. Čilimníkům za to nic nehrozí!

Jak lze potrestat uživatele, za neplnění zákonné podmínky VRP v §11 odst.3? .... Nelze.....

Mrknato - Profil | Čt 3.10.2013 19:30:07

nofish >> Tak to není, ale když s něčím chci vyjebat, tak i to vyjebání musím udělat pořádně, nestačí si jen pořádně seřídit a sestavit "montáž samoseku"....)))

hraji - Profil | Čt 3.10.2013 19:30:05

antony >> ano, to ses ovšem dotknul podstaty rybolovu z pohledu současného ochránce všeho živého. Protože ono i samotné chytání ryb je jejich trápením. Lov má dlouhodobou tradici, dlouhou jak lidstvo samo. Již ale pár století se neloví jen pro obživu, již pár století je to zábava - myslím ten lov, ovšem jen pro lidi, zvířata to vnímají celá ta staletí pořád stejně. Před sto lety nikoho nenapadlo chránit nějakou přírodu v masovém měřítku, zamýšlet se nad tím, zda to je trápení a likvidace. Také to ale bylo tak trošku výsadou majetných. To se změnilo, změnil se radikálně i náhled na ochranu přírody a tak se setkáváme s extrémy s kormoránem, bobrem, vydrou a dalšími tvory, kteří v podstatě za nic nemohou, neb oni se chovají dle instinktů a vlivu okolí, které jim vnutil člověk. Třeba takové norky vypustili do volné přírody ochránci zvířat z klecí chovatelů, aby jim dopřáli svobody. To, že tím odsoudili k zániku a strádání řadu jiných tvorů v přírodě, pro které je norek americký nečekaným a nepřirozeným predáterem, to je nezajímalo. Byl to čin osvobuzující a nebo to byl jen ekoterorismus?
Jsem rybář 41 let, shodou okolností téměř přesně na den. Většinu z této doby jsem se věnoval výchově dětí v kroužku a práci ve výboru. I já mám pochybnosti. Ale pořád ve mě převažuje to přesvědčení, že jsem pro ryby udělal tolik, že si mohu dovolit je lovit. Až tohle přesvědčení ztratím, prodám pruty a budu chodit krmit ptáčky do parku.
Celý život je kompromis, nejen BP. I já bych chtěl, aby byly předpisy jednodušší, ale zatím marně hledám cestu, jak toho dosáhnout. Ale stále hledám.

Starc55 - Profil | Čt 3.10.2013 19:29:22

antony >> U nás váhu mít nemusí, míru ano. I tak ale mají oboje s sebou.

Mrknato - Profil | Čt 3.10.2013 19:28:07

antony >> Jak chceš kontrolovat RS úlovek v rybářské mošně, když prohlásím, že jsem žádný úlovek nedocílil, byť mošna "přetéká"......? To je ten zásadní problém. To RS může nosit klidně i "laboratorní váhy"..... ale moc si nepomůže.

Červené karty: 46547513248512348941