retrívr - Profil | Čt 3.10.2013 18:55:58
antony >> Byl by zázrak, kdyby u rybářů patila jasná pravidlA, když neplatí v celém státě. Mě je jasné, že není snaha.Nemyslím, že zjednodušení pravidel, tedy i průhlednost u rybářů by měl být problé. Tvrdím, že jeden rybář , právník, po poradě s druhým rybářem právníkem by to vyřešili tak za jeden den, ubylo by mnoho stránek a bylo by jasno.Nic víc, nic míň.
hraji - Profil | Čt 3.10.2013 18:53:47
antony >> víš, jasná pravidla mají například v Anglii, tam napíšou Fly fishing only a všichni ví, že tam platí Fly fishing only, nikdo se nesnaží vymyslet, jestli by se ta muška nedala přejmenovat.
U nás napíší do zákona, že lovící je povinen zapsat ponechané ryby, uvést jejich počet a hmotnost a okamžitě se zvedne obrovská diskuze, jestli se tím myslí ryby ušlechtilé či ty co mají míru atd. atd. Přitom tam je jasně napsáno: ponechané ryby, tedy logicky všechny, které si lovící ponechal.
Tož tak je to s těmi jasnými pravidly. Ono to není ve slovech, ono je to hlavně v hlavách rybářů.
antony - Profil | Čt 3.10.2013 18:46:39
hraji >> děkuji za info, zajímalo mě, zda jim to zákon ukládá, či nikoliv.
Jistě mě máš, nejen ty, tady na mrku za někoho, kdo do něčeho nutně musí vrtat, komu se furt něco nezdá a hledá kde nechal tesař díru.
Skutečnost je ale taková, že pouze si přeju, abychom měli pro náš koníček jasně daná pravidla, bez možnosti nějakého dvojitého výkladu či vyhledávali mezery v BP. Abych si mohl být na 100% jist při každé kontrole ze strany RS, že nebude žádný důvod pro nějaké postihy.
hola
antony
retrívr - Profil | Čt 3.10.2013 18:32:02
Starc55 >> Taky nevidím, proč by měl chybět.Nic vic, nic míň.
hraji - Profil | Čt 3.10.2013 18:31:47
antony >> pokud chtějí kontrolovat hmotnost ponechaných ryb, je logické, že musí mít u sebe zařízení, kterým to provedou (váhu). Pokud nebudou kontrolovat hmotnost ponechaných ryb, váhu mít nemusí, zákon jim to neukládá. Zákon je opravňuje ke kontrole dodržování ustanovení zákona a BPVRP.
Mrknato - Profil | Čt 3.10.2013 18:30:32
marmyš >> Tak tady vidíš, jaký pazgřivci se dostali do vedení MO...... V tý MO dopuje 29ha revír 750.000,- proloooooobovaných svazokorun, takže ho těžko odvolá jeho MO, ale to, že působí svazovír v zarybnění zbytku svaz, nikdo řešit nemůže. Na to, jak se zdá vyzrál, jako ten, co smrťáka zavřel do sudu. Hraj zavřel uživatele na půdu......
A tobě, bude radit, aby jsi nezaplatil členské.... šupák.
kakr - Profil | Čt 3.10.2013 18:29:49
antony >>
Je na RS zda nosí váhu či ne.
Napiš kolikrát Ti RS "převažovala" úlovek. Chodím na ryby víc jak 50 let a ještě nikdy jsem se s vážením úlovku nesetkal, nejen u mně.
RŘ nahradily bližší podmínky výkonu rybářského práva (BPVRP) což je přesná citace zákona 99/2004
Stavba - Profil | Čt 3.10.2013 18:29:42
Starc55 >> ja bych se zakazu lovu na zivou/mrtvou nebal. to je jen nesplnitelny sen hrstky pomatencu :)
antony - Profil | Čt 3.10.2013 18:27:05
Starc55 >> u nás jsem si také všiml, že někteří členové RS mají u sebe váhu. Spíš by mě zajímalo, zda tuto váhu mít musí, nebo je to jenom jejich soukromá aktivita navíc.
hola
antony
Starc55 - Profil | Čt 3.10.2013 18:26:22
retrívr >> Naprostý souhlas.
Starc55 - Profil | Čt 3.10.2013 18:23:51
antony >> U nás RS váhu nosí, i míru. Dokonce ověřenou, aby nebylo pochyb.
Mrknato - Profil | Čt 3.10.2013 18:22:48
kakr >> Karle, nejde o to, jak požaduje zapsat rybu "zákon", to je OK, ale jak ji požadují zapsat "jasnozřivé BP" MOMRS.....
Starc55 - Profil | Čt 3.10.2013 18:22:02
retrívr >> Klasický lov na rybku mrtvou nebo živou je nenahraditelný,ať si kdo chce co chce říká.
dada11 - Profil | Čt 3.10.2013 18:21:41
Ve finále se tahle diskuze bere tím samým směrem co každej rok a jí podobná.
antony - Profil | Čt 3.10.2013 18:20:42
kakr >> s tím, co píšeš v prvním řádku, bez výhrad souhlasím. BP znám a dobře si pamatuju i RŘ, který už nějaký čas, nevím proč, neexistuje.
Ale nezdá se ti to fakt ujeté, ohánět se váhovým limitem a nemít možnost, resp.nemít povinnost mít možnost tento limit kontrolovat? Nevím, jak je to členů RS, jestli u sebe nosí váhu.
hola
antony
weobler - Profil | Čt 3.10.2013 18:20:19
Starc55 >> Ne a není jedinej. Třeba jsem jse ptal u tomi fishyng a tam mi řekli to samí.
Starc55 - Profil | Čt 3.10.2013 18:17:54
weobler >> A nebyl náhodou vožralej? Myslím ten porybnej.
retrívr - Profil | Čt 3.10.2013 18:16:50
Starc55 >> Ano, mám stejný názor.Navíc , je to lov, který asi minimálně zasáhla komerce. Nic víc, nic míň. Jinak jen malinký dodatek.Z výlovu, kde jdou do kopru tisíce rybiček si newjsnadněji doneseš , tedy zcela legálně kolik chceš, když máš, tak jako já mám možnost je mít " roky", pak se tady pořád řeší úplný hovno, já to lépe neumím vyjádřit. Navíc , jdyž si promítneš, kolik tšch nástražek přežije vývoj, je to velmi úsměvné.Kontroluje to jen člověk, který se chce na něčem hojit.Jó, kontroluj, tedy ale jen druhy ryb, jiná kontrola je je zcela nesmyslná. Tak to vidím já.
Figos - Profil | Čt 3.10.2013 18:12:27
Army666 - >> A co budeš dělat s těmi rybkami co koupíš v rybářství?Taky je pak zapíšeš?Stačí říct koupil jsem je v rybářství a je to nebo je mám v akvárku a je to.....
dada11 - Profil | Čt 3.10.2013 18:10:46
marmyš >> Zapisují to černou křídou do komína :-).
Červené karty: 46547513248512348941
načítám...
Saccon Carp
