Rybářský lístek zjednodušení výdeje?

Zjednodušení v čem prý kvůli jednodušímu výdeji pro cizince ale vydávat to bude nadále obecní úřad s pracovní dobou od do v pátek se zkrácenou a o víkendu bez šance někde se čeká od podání do výdeje i několik dní. A české uchazeč ho také dostane bez znalostí tak kdo bude při výdeji kontrolovat a zkoušet znalosti zákona rybářského řádu budou tuto povinnost mýt výdejci povolenek když je někdy vydávají v restauracích nebo na recepcích a jsou tam i nerybáři. Tak že lovit ryby bude moc každý kdo si zaplatí bez jakýchkoliv znalostí ryb a předpisů jak to potom bude vypadat u vody?
Autor diskuse: REX65 - Profil , 22.9.2013 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Jste pro zachování zkoušek pro vydání prvního rybářského lístku

A) ano za stávajících podmínek2%

B) ano ale zpřísnit dodržování poctivosti zkoušek76%

C) ne je to zbytečnost15%

D) zrušit rybářské lístky7%

Od 23.9.2013 hlasovalo 46 čtenářů.

nofish - Profil | Ne 22.9.2013 22:07:21

rover >> Asi jediná možnost :-)
Já ti nevím. Mi to připadá, jako kdyby se v tomhle státě řešily už jen zákony, vyhlášky, jednotlivá slovíčka v nich a selský rozum byl sprostým slovním spojením, co tu nemá co dělat... A takhle si tu "vesele" žijeme, v tom našem malém státě...

rover - Profil | Ne 22.9.2013 22:04:28

nofish >> Začneme lovit "pseudočinovníky" ČRS a MRS, pak jim to v zájmu vlastního zdraví možná docvakne ! :-)

nofish - Profil | Ne 22.9.2013 22:00:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kakr >> Furt melš svoje člověče V tom se nehádám. Máš větší přehled, hlavě i v historii a už jsme se o tom bavili. :-)
Já mluvím o tom zbytku. To snad chápeš ne? Prostě zkouška-lístek-povolenka. Už proto že se loví živí tvorové. Už proto že není od věci alepsoň ověřit povědomí o nějakém základu. Už proto aby člověk projevil alespoň minimální snahu něco udělat aby mohl lovit ryby. Ale to by to samozřejmě ještě muselo fungovat jak má. Není od věci v tomhle státě, v ČRS, pár věcí zpřísit a držet "laťku". A určitě nejen v rybařině.
Jsme v ČRS a není mi jedno co bude dál. Jednině že by se na kraji rozhodli zrušit sami sebe a připojit se nejak "kouzelně" k MRS. A to bez ironie. Připadá mi to, že horší než teď by to nebylo.
Edit: Prostě mi připadá, že tam v tom všem nemáte takový bordel. Třeba se ale pletu.

Mrknato - Profil | Ne 22.9.2013 21:58:00

kakr >> Ano, tak to bylo, ale to by pak svaz přišel o přijmy ze "školného", které se jako zdroj peněz svazohodí........ No a trendem je školné zavádět.......

kakr - Profil | Ne 22.9.2013 21:53:10

nofish >>
Přečti si vyhlášku č. 197/2004 Sb v původním znění.
Celá šaráda s RL vznikla jen proto, že při přestupku na úseku rybářství byl úřad povinen odebrat a nevydat RL na dobu 3 let. Tak se zavedla rajonizaci (výdej RL dle místa bydliště) a po změně vyhlášky (vyškrtnutí odebírat RL úřady) se způsob vydávání nějak pozapomněl změnit.

Mrknato - Profil | Ne 22.9.2013 21:49:23

V ČRS ubývá tuzemských rybářů a tak je zřejmě snahou svazu-Rady (vyrovnat saldo...) a nahradit je zahraničními a nedělat jim a sobě "problémy".......

rover - Profil | Ne 22.9.2013 21:49:17

hraji >> Je velmi dobře, že geometrickou řadou přibývá soukromých revírů, kde s tímto není sebemenší problém. Vše se řeší s prstem v nose z minuty na minutu ...

computerfish - Profil | Ne 22.9.2013 21:47:38

hraji >> Asi problém Lipna nebo severních Čech. V každém pátém penzionu na Lipně je upoutávka na prodej povolenek. Ale pro lístek museli náckové až do Krumlova a v pátek a o víkendu bez nároku a kde složit zkoušky? Tam je zřejmě jádro pudla. Dnes už to problém asi není, protože rybáři už tolik nejezdí. Chybí v jezeře to podstatné a to jsou ryby.

nofish - Profil | Ne 22.9.2013 21:45:54

kakr >> souhlas, beru to. Chápu to, je to jasné.
Na druhou stranu, se mi myšlenka povinnosti vykonat zkoušku k umožnění lovu ryb líbí. Jen kdyby to fungovalo pořádně. Co na tom nechápeš? Prostě v r.2004 to tam dali. Nebo to nejde? Je na tom něco špatného, nepochopitelného? Je zpřídsnění podmínek pro možnost vykonávat nějakou činnost automaticky špatné?

hraji - Profil | Ne 22.9.2013 21:41:31

Mně přijde minimálně zajímavé, že se Rada ČRS zabývá tím, že cizinci nemohou snadno získat RL, potažmo povolenku v ČR. Myslím, že ČRS má mnoho jiných, mnohem palčivějších problémů. Pokud vím, MRS žádné takové problémy s nákupem RL u cizinců neřešil.

kakr - Profil | Ne 22.9.2013 21:40:40

nofish >>
RL byl zaveden již při prvním rybářském zákonu za Franty Procházky v roce 1885.
Byl to poplatek státu za umožnění lovu ryb, vybírali jej starostové příbřežních obcí a měl sloužit ku "zvelebování rybářství".
edit - bez zkoušek

nofish - Profil | Ne 22.9.2013 21:38:40

Mrknato >> Dík :-)
Tak jsem se seknul, je to starší. Ještě že tu jsi ty. Máš holt větší přehled :-)

kakr - Profil | Ne 22.9.2013 21:38:00

computerfish >>
Web ČRS -
Bude získání rybářského lístku snazší?

Doporučuji všem, by si všimli otazníku na konci věty......

Mrknato - Profil | Ne 22.9.2013 21:36:53

nofish >> 13.11.2012
Ze zasedání Republikové rady ČRS (říjen a listopad 2012)

Říjnové zasedání Republikové rady ČRS se konalo 4.10.2012 na netradičním místě – na lodi Hamburg na Vltavě v Praze. Na jednání totiž navazoval křest nové knihy Rybářství a rybolov, kterou vydal Český rybářský svaz z prostředků Operačního programu Rybářství.

V úvodu Rada schválila materiál k problematice výdeje rybářských lístků připravený pro jednání s Ministerstvem zemědělství ČR. Záměrem ČRS je usnadnit získání prvního rybářského lístku odstraněním podmínky prokazování kvalifikačních předpokladů. Rada přitom vychází jak z historického vývoje (požadavek na školení a ověřování znalostí byl zaveden až nabytím účinnosti nového zákona o rybářství v roce 2004, do té doby stačilo pouze vyplnit jednoduchou žádost), tak z přesvědčení, že rybářský lístek by měl být jednoduše dostupný. Posouzení, zda má jeho držitel dostatečné znalosti potřebné k lovu ryb, by mělo být ponecháno na uživateli rybářského revíru při výdeji povolenky. Ten může následně, v případě porušení pravidel rybolovu, jednoduše povolenku odebrat nebo ji příště nevydat. Současné podmínky pro vydání prvního rybářského lístku jsou nepružné a zejména pro rybáře z jiných zemí je získání rybářského lístku v případě krátkodobé návštěvy ČR prakticky nemožné.

nofish - Profil | Ne 22.9.2013 21:36:34

kakr >> vím o tom co píšeš. Není mi deset a už jsme to spolu probírali. Podstata RL byla (myšlenka, ne praxe) v tom, že ho dostane člověk co zná pravidla rybolovu, pozná ryby atd. že je to v praxi jiné, je věc druhá. A mi se tahle myšlenka líbí... Že se z toho v praxi stal jen "poplatek státu" je věc druhá.

hraji - Profil | Ne 22.9.2013 21:34:28

computerfish >> princip je, co zákon stanoví. Žádný zákon nestanoví, že rybář musí udělat zkoušky, aby mohl koupit povolenku. Pokud to máte ve Stanovách nebo jiných interních předpisech, je to obtěžování členů ČRS jaksi nad rámec požadavků zákona.

nofish - Profil | Ne 22.9.2013 21:33:12

hraji >> Nedávali, vypadá to tak, že to tak dopadlo. Vadyli to někdy po tom co se to nad řešilo i někde v televizi, nejen na mrku...
Byly tam řeči o tom že RL je byrokracie a zahraniční lovci si kvůli tomu nemůžou koupit povolenku atd atd...

rover - Profil | Ne 22.9.2013 21:32:44

lipenak >> Sice tě chápu, nicméně pokud se mi něco nelíbí, "nesvlékám kalhoty", ...ale okamžitě konám. Zajistit si důkazy je prvořadé, pak jsi pánem situace.

kakr - Profil | Ne 22.9.2013 21:32:33

nofish >>
Web ČRS může psát cokoli, realita je taková jakou jsem popsal. Navíc pádem vlády lze důvodně předpokládat, že se nic moc měnit nebude.
Jinak mezi námi, RL se dříve vydával na každém NV (OÚ) bez nutnosti rajonizace a bez jakéhokoliv osvědčení a nikomu to nevadilo.....

computerfish - Profil | Ne 22.9.2013 21:32:25

hraji >> Nejde o HRAJIHO a jeho mluvení. Jde o princip zda jedni musí a druzí nemusí.