Nejhorší voda v Česku, kam už se nechci vrátit.

Rád bych,aby jste se podělili o zážitky z vod,kde už nebudete chtít chytat a z jakého důvodu.Můžete přihodit foto.
Autor diskuse: Shawt - Profil , 31.8.2013 kaprařina - revíry, cestování

NKóĎA - Profil | Po 2.9.2013 13:37:29

Jinak všem milovníkům "UK pořádku, C&R přístupu atd." doporučuji fotečky anglických sportovních rybářů, když se vydají na moře :-)))

    NShawt - Profil | Po 2.9.2013 13:34:18

    KóĎA >> taky jsem na to koukal,jako blazen,takze nevim,jaky je v tom primo rozdil,mozna se jednalo o to,ze meli zaplacenu povolenku jen na 2 pruty a chytali na 3, protoze pokud tady chces chytat na 3pruty,tak musis koupit dalsi listek a mozna to nemeli a poaching je asi taky mysleno,pokud nekoho chyti,ze bere rybu od vody,zabiji je a pod. podle me

      NKóĎA - Profil | Po 2.9.2013 13:30:21

      Shawt >> já lenivej nebyl a v absolutních číslech je vzhledem k průměrné mzdě sankce v ČR vyšší. Takže v legislativě problém není. Ejakulát nicku "Vundu" je tedy mimo mísu.

      edit: ale uniká mi rozdíl v lovu bez licence a pytlačení. Pro mě je to jedna a tatáž věc. Možná se jedná o nějaký lov ve velké, ovšem ten je v ČR brán jako TČ...

        NJaLi - Profil | Po 2.9.2013 13:29:36

        computerfish >> Jak se to vezme, pokud bude muset každý udělat brigádu, tak si pak dobře rozmyslí dělat bordel, protože ho ve výhledové době bude muset stejně uklidit. A pokud chceš řešit příčinu, tak potom už snad jedině psychotesty před vydáním rybářského lístku...

          Nkakr - Profil | Po 2.9.2013 13:28:59

          computerfish - 2.9.2013 13:10:46 >>
          To myslíš vážně, že RS může za "bordel" okolo vody?
          Hraběcí rady jako zapsat si čísla povolenek a po odjezdu zkontrolovat místo lovu jsou k smíchu.
          Víš co je to důkazní nouze?

            NShawt - Profil | Po 2.9.2013 13:28:57

            tady jeste update k ty pokute,za pytlaceni je to az 50,000liber :)
            Za londky rok vybrali na pokutach v Anglii £335,000. coz je nakych 1mil. korun Ceskych.Jen aktualita.

            http://www.environment-agency.gov.uk/homeandleisure​/recreation/fishing/106771.aspx

              Ncomputerfish - Profil | Po 2.9.2013 13:26:55

              JaLi >> To už jen řešíte důsledek. Musíte řešit příčinu problému.

                Ncomputerfish - Profil | Po 2.9.2013 13:25:08

                Shawt >> To asi přímo v kompetenci RS nelze. Ale nebyl by špatný nápad zapracovat statut veřejně prospěšných prací jako trest pro chycené bordeláře. dnes má snad každá RS mobil s fotoaparátem. Není problém si při kontrole lovná místa nafotit jako důkaz. Ale říkám, je to zase o tom chtít mít pořádek.

                  NJaLi - Profil | Po 2.9.2013 13:24:37

                  Jak už tady bylo mockrát napasáno, problém není ve vodě, ale v rybářích. Jako druhý možná né tak podstatný problém bych viděl, že se dá zaplatit brigáda. Kdyby se místo toho několikrát do roka udělal pořádný úklid kolem vody, tak by to mohlo vypadat jinak. Taky by si někteří rybáři více vážili práce, kterou museli sami udělat. Já se po sobě snažím sbírat i vajgly, protože nemám bordel kolem vody rád. Co dát třeba sáček na odpadky do povinné výbavy :)

                    NShawt - Profil | Po 2.9.2013 13:23:08

                    KóĎA >> a kolik lidi se k tomu prestupkovemu rizeni dostane a kdyz uz,netusim tedy kolik je horni hranice v Cesku,ale co sleduji zpravy,tak malokdy davaji tyhle komise horni hranici pokut,ale mozna je to jinak a taky mozna je ta vyse nedostatecna,protoze,kdyby byla,tak by donutila lidi se chovat asi jinak?

                      NShawt - Profil | Po 2.9.2013 13:21:22

                      Me napadlo,co tak udelat naky predpis,ze pokud RS nekoho chytne,jak ma kolem sebe bordel a nema dukaz toho,ze to neni jeho bordel,coz je jednoduche dokazat, pokud by dotycny mel pytle s odpadky u sebe,tak by bud to musel uklidit rekneme v okruhu 20m vsechen neporadek a nebo by prisel o papiry a jeste by dostal pokutu rekneme 5000Kc ?

                        NKóĎA - Profil | Po 2.9.2013 13:19:02

                        vundu >> zjisti si, kolik je horní hranice sankce v přestupkovém řízení v ČR (stejně tak je níže uváděná max hranice v UK). Pak si vezmi průměrnou mzdu v ČR a UK. Zdá se ti v tom poměru nějaký zásadní rozdíl? A je v ČR hitparáda u vody?

                        Rozum do hrsti kolego...

                          NShawt - Profil | Po 2.9.2013 13:16:25

                          vundu >> diky,pokud nepochopi mou zpravu,tak mu ukazuju kdo je panem teto diskuse :)))

                            NShawt - Profil | Po 2.9.2013 13:15:40

                            antiuk >> a kvuli takovym borcum,jako jsi ty,bude asi hodne dlouho trvat,nez se v Cesku neco zmeni k lepsimu, pokud nemas nic k tematu,tak sem uz prosim nelez a pokud vim,tak "zasiram" mou, ne tvou diskusi, takze ja bych rekl, ze ty zasiras mou diskusi...snad to pochopis.

                              Nvundu - Profil | Po 2.9.2013 13:14:13

                              antiuk >> ..pokud se ti zde nelíbí,tak to tady sám nezasírej inteligente......

                              edit.:...... a že si jich tady těch diskusi prošel,přispěl a pročetl...:-))))

                                Ncomputerfish - Profil | Po 2.9.2013 13:13:28

                                antiuk >> No to jste se tedy ukázal. Nadávat někomu, kdo má jiný názor. Vskutku inteligentní příspěvek.

                                  NShawt - Profil | Po 2.9.2013 13:12:06

                                  vundu >> neni jiste,jestli dostanou horni hranici,ale parkat jsem cetl podobne clanky a fakt se tady nepraji a davaj to.

                                    Ncomputerfish - Profil | Po 2.9.2013 13:10:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                    Zásadní chyba bohužel je v lidech. Ale svůj podíl na tom, že na některé revíry rybáři nechtějí chodit, má i správce revíru. Pokud není schopen udržet pořádek, ať tím správcem prostě není. Svůj hlavní díl viny na neutěšením stavu má i RS a její chabá činnost. Pokud se činnost RS omezí jen na obyčejný úkon spočívající v kontrole povolenky, nemá žádný smysl. Není přece problém si zkontrolovat tábořící rybáře, zapsat jejich čísla povolenek a po skončení si zkontrolovat místo nebo zajít na něj průběžně. To samo o sobě má zásadní význam. Na řece je to problém, ale u vodní nádrže to není nic snazšího. Dále chybí možnost nahlásit bordel a bordeláře přímo RS. Proč asi? Stav se nikdy nezlepší osvětou, ta selhala. Tudíž nezbývá jen represe a do té se nikomu nechce. To si raději kompetentní funkcionáři zakvákají na schůzi, že jo to s pořádkem problém. Pokud jej neumí vyřešit, nemají ve funkcích co pohledávat.

                                      NMysho22 - Profil | Po 2.9.2013 13:06:43

                                      Páni nie som kaprár ale v drvivej vačšine spolu so sumčiarmi práve po kaprároch ostáva najvačší bordel pri vode. Ale ako napísal kolega dole žial je to dané aj výchovou národa bo čo chodím po slovensku,čechách tak nikdy som sa nestretol s nemcom rakušanom či dokonca holandanom po ktorom by ostal bordel pri vode. Naopak slovák čech poliak či rus hotová sodomagomora. Ale na druhú stranu musí sa nechať že nie všetci sú dobytci no žial zatiaľ vačšina :-(

                                        Nantiuk - Profil | Po 2.9.2013 13:01:59

                                        Shawt >> Bude jen dobře když zůstaneš v té Anglii určitě tam jsi přínosem !Nemáte tam Anglickej Mrk at nezasíráš všechny diskuse tady ,ty rozumbrado !