Jak byste pochopily tohle omezeni na svazovem reviru ?

zdravim vas rybari a rybarky,mam na vas otazku...navstevuji svazovy revir 471207 lysky 1A s timto omezenim : 2 dochazky tydne a 2 kapri tydne viz.foto a v mistence na tento revir je take uvedeno,ze po uloveni 2ks kapra konci tydenni lov,coz znamena,kdyz prijdu na revir treba v pondeli a chytnu 2 kapry,ktere si ponecham,tak muzu na revir zase az dalsi pondeli !!,ale vas se ptam a jsem zvedav na reakce,kdyz prijdu v pondeli a chytnu např. 2 amury,ktere si ponecham,coz neni nijak omezeno aspon podle toho co je psano (co je psano to plati),tak muzu prijit i v utery a chytnout si treba zase 2 amury a ted teprve konci muj lov na tomto reviru,ale jen z toho duvodu,protoze jsem jiz vycerpal 2 dochazky na tenhle revir,tak si myslim nemelo by tam byt uvedeno misto 2 ks kapra tydne......2 ks uslechtilych ryb ????,aby to neslo nijak obchazet ??
Autor diskuse: PETLOV - Profil , 26.4.2013 kaprařina - RŘ, MO, svazy

NMrknato - Profil | So 27.4.2013 16:20:29

Turňa >> Ač leží Přerov na Moravě, je prozatím, stále součástí ČRS. Výrazem "papíry" byla myšlena povolenka. Tu může zadržet RS rybáři, který se dopustil přestupku vůči zákonu 99/2004Sb. Nikde ale není specifikováno, zda BP, které nesplňují parametr stanovený zákonem, tedy aby byly uvedeny v povolence, jsou skutečné BP, nebo jen nezávazné informace.

Největší průser nastává ve svazorovině, kde jednací řád stanovuje za napadení RS , nebo i hrubou slovní urážku odnětí povolenky na rok, nebo i vyloučení z ČRS. Jednací řád a asi i svazočilimníci nebudou řešit, zda-li zadržením povolenky za věc nesouvisející se zákonem 99/2004Sb. byla RS osobou úřední, která je při výkonu své funkce chráněna, nebo zlodějem, který si neprávněně přivlastnil cizí věc- povolenku a postižený rybář se bránil krádeži, protože i s povolenkou může RS zadržet úlovek i vercajk.

Při přestupkovém řízení nebude rybář shledán viným z přestupku, ale svazostrukturou bude potrestán a pak nezbyde, než si povolenku koupit jako nečlen. Příští rok očekávám nové stanovy a JŘ a věřím, že už nenastane rozdílů mezi přestupkem který bude řešit pověřená obec a DK svazu s rozdílným výsledkem.

Stanovy a JŘ pamatují Novotného, Svobodu Husáka, Jakeše a z této pozice byl konstruován vztah rybáře, který jediný se může dopustit přestupku vůči vrchnosti, tedy straně a jejím pohunkům, drábům, příslušníkům VB, milicí, předsedům národních výborů, špehům a i RS.

    NTurňa - Profil | So 27.4.2013 15:05:40

    Mrknato >> Copak má Šíma něco společného s Moravou - je-li předseda ČRS? Potom bych Pavle prosil specifikovat "papíry" zda se jedná o rybářský lístek či o povolenku k lovu. O Rybářský lístek tě samozřejmě při porušen BP nikdo nemůže připravit, ale o povolenku k lovu nepochybně. Tak piš.

      NMrknato - Profil | So 27.4.2013 14:01:58

      nofish >> Tehdy to byl bod 8.

        Nnofish - Profil | So 27.4.2013 13:48:49

        Mrknato >> Myslel jsi bod 11- cedule a web? Jestli jo, tak dík, že jsi to zjistil za mě :-)))

          NMrknato - Profil | So 27.4.2013 13:45:42

          Martin M. >> O papíry přijít můžeš, ale neporušil jsi rybářský zákon. Stejně tak se můžeš ocitnout ve vazbě, i když jsi nic špatného neprovedl...... Smutné na tom je, že v závěru mi p. předseda napsal, že osloví SM územní výbor a sdělí jim, že tato část BP není právně vymahatelná, ale to je vše, co pro to může udělat. Pana předsedu si cením za férovost, protože napsat toto chce skutečně nejen přímost, ale i uvědomění si své "nicotnosti", před "molochem" jakým je svaz ve všech jeho třech podobách.

            Nctvrtmile - Profil | So 27.4.2013 13:33:16

            Takže jako člen MO Přerov nejsem povinnen dodržovat dvě docházky týdně...bez postihu...?

              NMartin M. - Profil | So 27.4.2013 13:05:37

              Mrknato >> "nerespektování této BP není porušením zákona" - a tahle veta znamena, ze o papiry neprijdes?

                NRST - Profil | So 27.4.2013 12:57:18

                PETLOV >> Jestli to píšou.

                  NRST - Profil | So 27.4.2013 12:54:52

                  PETLOV >> Tak to ti neřeknu, nevím jaké je tam pásmo ochrany.

                    NMrknato - Profil | So 27.4.2013 12:45:17

                    PETLOV >> Mám od předsedy ČRS JUDr. Šímy odpověď na dotaz ohledně BP, bod 11. na revírech Moravskoslezského ÚS s vyjádřením, že nerespektování této BP není porušením zákona 99/2004Sb, kterým se musí řídit i uživatel. Že v těch kouzelných BP je nesmyslů jak howen v kadibudce, je nesporné.

                      NPETLOV - Profil | So 27.4.2013 12:38:48

                      RST >>co bys rekl na tohle jak napsal gurmán: Asi to neplatí pro místní, z dané organizace Přerov.
                      V BPVRP je v bodu 3 napsáno toto:

                      Na revírech označených v popisu revírů jako revír s omezenou docházkou je omezen počet docházek na 2 dny týdně. Týden začíná v pondělí a končí nedělí. Nevyužité dny v jednom týdnu nemohou být přesouvány do týdnů příštích.
                      Toto omezení neplatí pro členy místní organizace pověřené hospodařením ve jmenovaném revíru.

                        NMrknato - Profil | So 27.4.2013 12:28:14

                        gurmán >> A je to tady, černota, šmelina jak má být....... Ani bosá ani obutá, ani nahá a ani oblečená, ta skvělá MO.......... No, když si to strejci na ÚS a Radě nechají líbit? Hlavní je tam zavést K70 a povolit lov na 3 udice a hlavně používat Klinik.......

                          Ngurmán - Profil | So 27.4.2013 12:17:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                          Asi to neplatí pro místní, z dané organizace Přerov.
                          V BPVRP je v bodu 3 napsáno toto:

                          Na revírech označených v popisu revírů jako revír s omezenou docházkou je omezen počet docházek na 2 dny týdně. Týden začíná v pondělí a končí nedělí. Nevyužité dny v jednom týdnu nemohou být přesouvány do týdnů příštích.
                          Toto omezení neplatí pro členy místní organizace pověřené hospodařením ve jmenovaném revíru.

                            NMrknato - Profil | So 27.4.2013 11:48:43

                            Taky lidem trvalo nějaký ten rok, než se přesvědčili, že nad skořápkářem nemůžou ve finále vyhrát.

                              NMrknato - Profil | So 27.4.2013 11:39:25

                              ctvrtmile >> Rozdíl mezi hodnotou 550milionů získaných pouze od členů ČRS (bez peněz z podnikání svazu) a hodotou 185milionů za násady popírá zákon o zachování hmoty a peněz. Oněch 365 milionů rozdílu se nemusí hledat v Cernu, jako Higgsův boson. Svazofungování ve třech org. rovinách mně přijde spíš jako fungování party "skořápkářů".

                                Nctvrtmile - Profil | So 27.4.2013 11:24:30

                                Mrknato >> Já si říkal,kde ti důchodci berou prachy na ty drahý fára.....

                                  NMrknato - Profil | So 27.4.2013 11:20:15

                                  RST >> Územní revíry nejsou revíry MO, tedy ani Přerova. MO tam sypou ryby za peníze uživatele, tedy Moravskoslezského ÚS, pokud je tím pověří. Svazovejjeb je v tom, že si MO do výboru ÚS navolí takový strejce, který jim zobou z ruky a tancujou podle toho jak MO hraje.....

                                    Nctvrtmile - Profil | So 27.4.2013 11:19:12

                                    Soudruzi ze státního sektoru vykazují práci i o výkendech?!Že by nová doba....!!!

                                      NPETLOV - Profil | So 27.4.2013 11:15:39

                                      RST >> bylo by vubec mozne poradat na tomto reviru ryb.zavody,drive to byl zalozni zdroj pitne vody a nejake ochranne pasmo,nevim jak je tomu dnes ?

                                        NRST - Profil | So 27.4.2013 10:35:36

                                        PETLOV >> To je otázka na MO Přerov, ale je to pravděpodobné.

                                          Červené karty: Magistr