Nmpmaik - Profil | Út 12.3.2013 6:21:45
kopr69 >> Nedělám a odpověď už jsem dostal . Víš v ČRS je to trošku jiné než v MRS . :-)))
Nkopr69 - Profil | Po 11.3.2013 23:35:02
deni 79 >> Myslim ze ne.
Nkopr69 - Profil | Po 11.3.2013 23:31:37
Malda512 >> Dalsi silak na MRKu co vyhrozuje nasilim?:-) Ale vas tu je.U vody je vsak skutecnost vzdy jina.:-)
Nkopr69 - Profil | Po 11.3.2013 23:23:51
mpmaik >> S tou otazkou uz si ale delas srandu,ze ano?
Nkopr69 - Profil | Po 11.3.2013 23:22:01
kakr >> Je mi jasne ze pomoci druheho (pomocneho) prutu nezavazi ale take ani nenahazuje nastrahu.
Nroman - Profil | Po 11.3.2013 22:58:51
Malda512 >> on ho někdo respektuje ooo))))
NMalda512 - Profil | Po 11.3.2013 22:56:38
kakr >> Máš uplnou pravdu. u tebe vím, že jak něco napíšeš není to uváha a ani žádný dojem ale správný výklad. Kurfa proč nesjou členové RS všichni jako ty. Jak může někdo respektovat osobu jako je Kopr , která nedokáže pochopit tak triviální věc.
NMalda512 - Profil | Po 11.3.2013 22:44:19
kopr69 >> Aby jsi se neutíkal vyplakat ty až se někdy potkáme . Nemám důvod plakat . Jedu v květnu a srpnu na Dyji 5 tak mě dojed zkonrolovat ty orgáne :-)))))
Budeš potom mít očem vyprávět a příběh si můžeš zase obrátit aby jsi nebyl za noumu
NDalas - Profil | Po 11.3.2013 21:48:15
Při přetahování prvního prutu druhým je to snad jasné, problém by mohl mít podobný blbec asi při zatahování druhého prutu, kdy už je jeden nahozený a pomocný prut je tudíž třetí. Ale něco mi říká, že když jsem kdysi četl ryb řád, stálo tam něco o prutu připraveném k lovu, což prut na kterém je defakto jenom vlasec podle mně není. Takových prutů můžu mít se sebou třeba 10 a z dlouhé chvíle s nimi žonglovat)
NDalas - Profil | Po 11.3.2013 21:36:10
kakr >> to jsi mu řekl hezky- ty problémy vyhledáváš...., on ale musí mít vždy poslední slovo, jako většina lidí s IQ tykve..
Ndeni 79 - Profil | Po 11.3.2013 19:24:55
kopr69 >> kopre kopre ty jednou u te vody spatne dopadnes....
To mam prosit,aby jsi mi odpovedel?
Ja vim proc nechces. Ty vis ze BP obsahuji docela dost nesmyslu a odpovedi na moji otazku bys sis hodne nabehl.... Ale neboj,blbce z tebe telat nebudu,to jsi zvladl sam....
Nkakr - Profil | Po 11.3.2013 18:19:53
MrCement >>
Ano, vrcholný okamžik nastal, přísloví říká - když chceš psa bíti, hůl si vždycky najdeš.
Dosaď si místo psa rybáře a místo hole RS a rovnice je vyřešena.
Já jsem humanista, psy nebiji a rybáře nebuzeruji...
Nkanic - Profil | Po 11.3.2013 18:16:57
kakr >> no,původně jsem se této duchaplné debaty nechtěl vůbec zúčastňovat,ale v posledním příspěvku ti dávam zapravdu - o zavážení nejde,dále na nic nereaguji
Nkakr - Profil | Po 11.3.2013 18:14:00
kanic >>
To je jak u blbejch, odstavec v BP se týká "ZAVÁŽENÍ NÁSTRAH".
Znovu a naposledy opakuji, nahození nástrahy ze břehu pomocí prutu není zavážení.
Nebo ano???
NMrCement - Profil | Po 11.3.2013 18:12:09
A nyní můžeme pozorovat vrcholný okamžik zdejší produkce. Vážené obecenstvo - jak může mít jasno ve výkladu pravidel "obyčejný rybář", když ani RS v tom nemá jasno ???
Nkanic - Profil | Po 11.3.2013 18:07:09
kakr >> o zavážení v mém příspěvku nehovořím
Nkakr - Profil | Po 11.3.2013 18:05:10
kanic >>
Počet prutů při lovu je omezen na dva, ze zákona.
Nikde není určeno v jakém pořadí a jak se má nástraha do vody dopravit.
Když si myslíš, že je nahození ze břehu zavážení, nemíním Ti to vyvracet.
Nmpmaik - Profil | Po 11.3.2013 18:03:26
jojino >> Děkuji , hledal jsem to na stránkách ČRS a tam jsem takhle přesnou definici nenašel. Ještě jedno děkuji
Nkanic - Profil | Po 11.3.2013 17:59:05
kakr >> není to tak dlouho co jsim odpovídal v poradně MRS na podobnou otázku v tom smyslu ,že je povoleno nahození pouze rybářským prutem,tedy jednotné číslo.Tak jak je to tedy ? Pravdou je to,že je toto ze strany RS tolerováno.
načítám...
SAF
