Rybářský řád a kontrola RS

Nsolich76 - Profil | So 19.1.2013 15:33:20

nofish >> je to prosté .......neřeš minutu, vteřinu. Máš stát u prutů a neklábosit o 10m dále. U nás se toto zprvu kárá napomenutím a potom děj se vůle božíííí )))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 19.1.2013 15:33:00

Saddám >> pak se na to mrknu. Pro mě je neprodleně něco jako přimeřeně v té pohádce.... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | So 19.1.2013 15:31:00

nofish >> Najdi si tu diskusi...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 19.1.2013 15:30:07

Saddám >> a co je ihned? Výdyť já nemusím ihned po záběru zdolávat. Viz rybička na cigáro :-) Ihned a neprodleně jsou synonyma :-) A aby nedošlo prodlení, musel bys mít ruku furt na prutu. Jakmile se otočíš a máš záběr, už je tam prodlení :-)
Já bych se do toho už fakt moc nezamotával, ono neprodleně je pro někoho 2 metry, pro jiného minuta... neprodleně není měřitelné... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 19.1.2013 15:28:57

Čingi >> pohled na to co je a co není nešetrné zacházení, může být značně rozdílný.
Podle mého názoru je nešetrným zacházením např.: položení ryby na led, do písku, uchopení suchou rukou, prošívání živé rybky atd., jakákoli manipulace s hájenou rybou nad rámec vyproštění háčku, použití gafu apod.
Tedy činnosti, které většinu rybářu nechávají zcela v klidu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | So 19.1.2013 15:28:40

SAHIB >> Já neříkám, že doložil, ale že ho měl napsaného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSAHIB - Profil | So 19.1.2013 15:26:23

Saddám >>
no..
A jak Ti teda kontrolovaný doložil míru kapra,když byl v kotli?¨Papír snese všechno!
Nebo si poskládal z hrnce kousky kaprsona,abys ho změřil?..
Nebo jsi se hrabal ve zbytcích po vykuchání?.
přijde mi to ujetý..-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | So 19.1.2013 15:24:07

nofish >> Malá drobnost. Diskuse o ,,neprodleně", zde již proběhla. Dosti přesvědčivě se tam někomu podařilo vyargumentovat, že to znamená, že se po záběru budeš zabývat ihned zdoláváním. Že nedojde k prodlení např. dostavením se na místo, obouváním, lezením ze spacáku, bivaku apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | So 19.1.2013 15:20:47

Mrknato >> Úlovek mít u sebe nemusíš. Puntík. Párkrát jsem už kontroloval rybáře, že ulovený kapř už byl ve formě halászlé v kotlíku. Byl napsaný, pruty stažené..no problém. Jako problém spíš vidím, když míra ryby není totožná se zapsanou. Nemluvím samozřejmě o centimetru. Potom je nasnadě úvaha, že první ulovená ryba je dávno doma a ve vezírku je ta další, kterou lovec vydává za tu první, prostě proto, aby si jich mohl víc přisvojit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 19.1.2013 15:19:57

Mrknato >> já ti jenom řeknu, že u nás podběrák povinný je. Ovšem není daná velikost. Takže kulatý o průměru deset centimetrů může být taky a tak rybu stejně můžeš tahat smykem z vody, protože se ti do podběráku nevešla a nikdo ti nebude přikazovat dávat špicu dolů a urvat ji...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 19.1.2013 15:17:23

Čingi >> Ale o tom to je. RS je kontrolní orgán. To není o nějakém úsudku, že zbytek je nad rámec. Aź bude mít RS nějakou odbornost, pak ji někdo bude brát vážně, pak může mít i nejaká "větší" práva. Takhle jsem se zatím spíš setkal s tím, že když mě kontroloval někdo z těch "aktivnějších" tak jsem mu ještě některé věci po dobrém vysvětloval. Potkat tady Mrknata, tak snad radši utečeš - s brekem :-)
Klidně vezmu pstruha a položím ho na břeh. Nechám padnout, pak kuchnu. NIc nezákonného jsem neudělal. A RS si o tom může myslet co chce, ale nic mi nemůže. Přitom focení prasokaprů na revírech s K70 nikdo nepostihuje i když by to měla být povinnost kontrolního orgánu.

Upozorňuji, že se pořád držíme v teoretiké rovině. A tohle je prostě jenom diskuze. Ale lidi jsou prostě prasata a někdo na ně dohlížet musí, to je jasné. Ale už by to chtělo dohled na úrovni a jasně a stručně vymyslet neochcatelná pravidla.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 19.1.2013 15:09:39

Saddám >> Asi ano, ale "chytrá RS" si mě zkontroluje až když nahodím a jsem lovící......... Tady nejde o kontrolu jako takovou, ale zapsaný úlovek, který nemám u sebe. Jak to řešíš ty?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NČingi - Profil | So 19.1.2013 15:07:51

nofish >> No já si myslím,že většina z nás rybářů(nemyslím RS)pozná co je nešetrné zacházení.Školení na to není ale myslím si,že se RS ustanovuje z lidí kteří o rybách něco vědí.Tak třeba braní ryb za skřele,oči a nebo kopání.Každou chvíli se tu objeví nějaká videa ať už od nás a nebo z venku.Většina se k takovému zacházení staví negativně a tak si myslím,že mít nějakou odbornost je spíše nad rámec.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 19.1.2013 15:06:24

nofish >> Většinou stačí jen na udice drzého provinilce sáhnout s tím, že mu je RS zadrží. Reakce vystresovaného přestupce se dá očekávat. Bude se chtít o udice přetahovat a už tu máme útok na osobu úřední a udice si může darebák nechat..... stejně by mu je pak vrátili.....

U nás nemáme v BP podběrák jako povinnou výbavu. Nicméně RS ho může i u nás kontrolovat, když ho rybář má. Upravovat použití tech. prostředků k lovu je asi ta jediná správá role BP, jakou měl zákon na mysli.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | So 19.1.2013 15:04:44

Mrknato >> Pavle , Pavle. Nepsal jsi náhodou v nějaké jiné diskusi, že pokud přecházíš po revíru, hledaje třeba další lovné místo, nejsi rybář a RS tě nemá co kontrolovat?
Že to necítíš tak, jak se ti to zrovna hodí?
Jinak jsi samozřejmě rybář na lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 19.1.2013 14:56:45

Mrknato >> mimochodem, zadržet vybavení fakt nedoporučuju, pokud někdo (RS) nechce dokazovat, že jej po zabavení nepoškodil...

Jak je to s BP... no... Ono i ten podběrák, může být teoreticky velký přestupek, pokud by se to bralo tak, že BP jsou "rozšíření" zákonných pravidel lovu ryb. Ale nehodlám číst tas tolik stránek a hledat tam, jestli má svaz právo dělat "dodatky k zákonu", které mají stejnou váhu jako zákon.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 19.1.2013 14:56:05

Čingi >> No vidíš, já jo.... Za urážku mezi rybáři zadržela RS rybáři povolenku (neřeším jak se choval), ale jako precedens to je hrozný...... Měla to udělat DK MO a RS tam měl být jako svědek. Ale je nová doba....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | So 19.1.2013 14:53:14

Mrknato >> říkám furt, že tebe bych kontrolovat nechtěl. Ani buzerovat by ses určitě nenechal. To je hnus, jak jsou ti lid oprsklí.... :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 19.1.2013 14:53:12

nofish >> Ale no tak.... raději to zkopíruju, ale o RŘ se tam nic nepíše......

c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto
doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal,
2. úlovek, rybářské nářadí nebo nástroj osobě, která tím spáchala přestupek nebo trestný čin,
nebo z jehož spáchání je důvodně podezřelá;

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 19.1.2013 14:50:48

Čingi >> Ten podběrák mě jako RS kontrolovat můžeš, stejně jako úlovek. Podběrák nás v ČRS není povinný a ani celodenní vláčení úlovku. To jsem napsal. Takže kontrolovat to můžeš, ale ze absenci podběráku i zapsaného úlovku, nebo části, mně povolenku nezadržíš. Mně ne. To bys už nebyl osoba úřední, ale darebák neúřední a s těmi si poradím...... U vody bychom se určitě domluvili v klidu.

• Nelíbí 0
• Líbí0