Petícia K-70 Slovensko

Profesionálny rybári,športový rybári zo slovenska,prosím podporte túto petíciu pre celozväzovo hornú hranicu kapra K-70 ... http://profifishing.sk/sites/default/files/imagepicker/1/Pet%C3%ADcia..jpg
Autor diskuse: martin318 - Profil , 21.7.2012 kaprařina - ostatní

Podla vás je rozumné zaviesť hornú mieru kapra ?

A) Ano je53%

B) Nie nie je 34%

C) Nie len na kapra,ale aj na viac druhov rýb13%

Od 21.7.2012 hlasovalo 260 čtenářů.

NPoušťák - Profil | St 25.7.2012 15:52:39

Petr Havlíček >> Že se rozčiluješ Péťo,praskne ti žilka a budeš tahat haksnu.Máš to zapotřebí?Kdy máte tu ligu plavačkovou v těch Mlékojedech?

    NKozič origin - Profil | St 25.7.2012 15:41:33

    Petr Havlíček >> Takže ti borci už i tak porušovali a byli tedy jakože postižitelní. Teď je K70 a všeci se na to asi vykašlali.

      NPetr Havlíček - Profil | St 25.7.2012 15:39:04

      kakr >> to je ono v souladu se zákonem, tyhle party měly nějaký zákon víš kde ... po ulovení takové ryby to musí rybář zabalit a jet domů. Tyhle party chytali durch a za den (noc) těch kaprů měli třeba pět- šest podle hesla "dokavaď ryby idů je treba ich brať". Byli na těch "Mlýnech" třeba měsíc v kuse i víc. Teprve pak si pro ně přijelo auto s kádí. Pro jednu rybu se nejezdilo.
      A že to nikdo nebere vážně? Máš pravdu v tomto státě se neberou vážně i důležitější věci, než nějaký pos.raný ryby.
      A jestli takhle podle tebe vypadá správné tržní hospodářství, tak pak to v tomto státě vypadá, jak to vypadá. Není náhodou Klaus tvůj strejda? Ten měl podobný názor, že trh všechno vyřeší. A vyřešil ... není na důchody, na silnice, na zdravotnictví ... a on to taky někdo rozkradl, kdo nebere zákony vážně. Podle tebe "naštěstí" ...

        Nliboo - Profil | St 25.7.2012 15:38:43

        S myšlienkou súhlasím, či to ale pomôže v SK podmienkach neviem.
        Neviem chlapi ale nás na prave učili že petícia musí obsahovať Meno, Priezvisko, Adresu / trvalý pobyt a hlavne PODPIS.
        Takto upravuje náležitosti petície zákon 85/1990 Zb. o petičnom práve.
        Rád by som ju podporil, ale rodné číslo nikam nezašlem.

        S pozdravom.

          Nkakr - Profil | St 25.7.2012 15:20:35

          Petr Havlíček >>
          Nevím o jakém rozkrádání píšeš.
          Ryba ve vodě je věc ničí. Po ulovení a přisvojení v souladu se zákonem přechází do vlastnictví lovce. A ten si může dělat ze svým majetkem co uzná za vhodné, sežrat, darovat, prodat.
          K70 brání (naštěstí to nikdo nebere vážně) rozvoji tržního hospodářství na kterém je náš systém postaven.

            NPetr Havlíček - Profil | St 25.7.2012 15:13:05

            Kozič origin >> kapry okolo šedesáti cm koupíš na sádkách a na soukromých vodách o takové ryby nebyl zájem. Každý (majitel soukromé vody) chtěl trofejní kapry, byli i inzeráty v časopisech, že koupí kapry přes deset-dvacet kilo. Proto ta hranice. Proto bylo bezuzdné drancování velkých kaprů z Nových mlýnů, Labe, ale třeba i soukromé vody ze Štítu. A kradou se tam dodnes. U soukromníka je mě to jedno. Když si to neumí ohlídat je to bambula.
            Na vody o kterých píšeš nikdo nešel chytit velkýho kapra, aby ho pak prodal. Ale na Nových mlýnech, ale i Štítu byli (a možná jsou i dneska nevím) celý party "takykaprařů", co si tímto přivydělávali.

            K-70 měla být snahou zabránit a nebo alespoň zmírnit toto "rozkrádání" svazových vod.

              NKozič origin - Profil | St 25.7.2012 15:01:53

              Lucciano >> No však právě, když budu chtít, aby mě dorostla ryba do nějaké velikosti, tak ji musím chránit během toho procesu. Když zabiju třeba všechny potočáky pod pětadvacet, tak bude každý chodit domů s prázdnou, protože nebude potočák, kterého by mohl vzít. Ani případná horní míra, jako třeba P45 mi nezaručí, že mi ty ryby dorostou. Protože musí mít hlavně co dorůst.
              Ještě mi příjde takové prázvláštní, proč by jako třeba těch kaprů nad sedumdesát mělo být víc. Jako proč? Snad jen proto, aby si i méně nadaní páni s koulízem mohli dokola chytat pěkné macky a náležitě tak zapadli do kolotoče něčího businessu?

                NLucciano - Profil | St 25.7.2012 15:01:34

                Petr Havlíček >> V takto malých vodných plochách ryba nemá šancu...suhlas.

                  NSoulfish - Profil | St 25.7.2012 14:58:22

                  Petr Havlíček >> inu poptám se :o)

                    NPetr Havlíček - Profil | St 25.7.2012 14:55:32

                    Soulfish >> nevěřím, je tam prd ... viděl jsem dost vypouštěných rybníků o kterých se říkalo, že tam jsou trofejní kapři, candáti, štiky ... a víš co tam bylo? Prd ... pár cejnů, plotiček a pár podměrečných kapříků a jinak prázdná voda...

                    Valná většina sportovních vod do 5-6 ha je na podzim prázdná ... to není kritika, to je fakt.

                      NLucciano - Profil | St 25.7.2012 14:53:14

                      Kozič origin >> možno je to taká tá psychologická hranica... Kapra nad 60cm chytilo hodne rybárov, tými nad 70cm + sa už toľko rybárov pochváliť nemôže... Ono to nie je o výnimočnosti a prospešnosti takýchto rýb, je to o športovom rybolove a o možnosti takúto rybu na zväzovke chytiť - dať jej šancu dorásť na trofejnú rybu.

                        NKozič origin - Profil | St 25.7.2012 14:45:30

                        Lucciano >> Teď se jako s rybama kupčí a K70 zvedne ceny. Je to jak s drogama. I chlast v americe získal svou cenu v době prohibice (a zákaz chlastu nebyl zaveden z dobré vůle kvůli lidem, jak by se na první pohled zdálo).
                        Tvá úvaha je na můj vkus dost předlouhá. Třeba já mám takové malé, krátké, avšak podstatné dilema. Proč zrovna K70? Proč ne K69, nebo 71? Kdo vymyslel tu hranici a jak na ni přišel? Proč můžu zabít kapra šedesátdevět a druhého ne, protože je jako o dva cáky větší (přitom bez použití kalibrovaného metru úplně stejný). Čím je výjimečný a prospěšný kapr nad sedumdesát? Je to jako lepší hračka? To není důvod!
                        Chránit velké ryby je neperspektivní. Je to blbost. Když chceš brát ohledy na život, musíš chránit reprodukceschopné jedince, žádná děcka ani důchodce.
                        A co na to Hurvínek? "Chá chá!"
                        A co na to Nelson ze spingfieldské základky? "Chá chá!"

                          NLucciano - Profil | St 25.7.2012 13:58:03

                          Prečítal som si príspevky, ktoré tu „odzneli“ a niektoré ma ozaj pobavili, niektoré zarazili. Najprv som myslel, že reagovať je zbytočné. Ale predsa len nedalo mi to.... Čo sa udeje s revírom po zavedení K70 praktickú skúsenosť nemáme resp. len malú. Každopádne si od toho sľubujeme radikálne zníženie odnášania rýb presahujúcich uvedenú vrchnú mieru od vody. Tiež postupné zvýšenie výskytu ryby(70cm +) vo zväzových vodách. Terajšia situácia je taká, že veľká ryba sa od vody odnášať smie a aj sa to vo veľkom deje. Je to v podstate legálna možnosť, ako si privyrobiť kupčením s rybami(to už je v rozpore s rybárskym poriadkom, no ťažko dokázateľné). Je u nás veľa rybárov, ktorí si kapra od vody odnesú len preto, aby sa pochválili, pozdvihli si tým svoje ego. Často potom počuť frfľanie, že tá ryba už nemala dobré mäso, bola mastná,... Je u nás ojedinelé vidieť „na zväzovke“ takúto rybu pustiť späť do vody. Pritom veľa z vás tu uviedlo, že takú rybu pustí aj bez príkazu či predpisu... Aký problém potom s tým zavedením máte?? Neviem ako u vás, ale u nás je pytliactvo trestný čin a za porušenie K70 by bol potom možný postih podľa trestného zákonníka. Či kvôli tomu pôjde niekto sedieť si sakra dobre rozmyslí. Celé je to o tom, ako funguje u vás RS a aké sú postihy za porušenie rybárskeho poriadku(zákona). Treba zlepšiť komunikáciu medzi rybármi a rybárskou strážou. Koľkí z vás majú na RS aspoň číslo, aby zavolali v prípade že sú svedkami pytliactva? My sme napríklad zaviedli max. počet privlastnenia si ušľachtilých rýb. Ak je niekomu málo priplatí si a je mu vydaný ďalší prehľad o úlovkoch. Nebolo ich veľa, ale našlo sa pár členov a túto možnosť využili. Chráňme si čo máme a začnime od seba....
                          Pre tých čo sa boja, že revíry budete mať plné prerastených kaprov, vaše obavy sú celkom zbytočné. Veď násadový kapor sa k 70cm miere zďaleka neblíži a kým dorastie a bol by opäť pod ochranou tentokrát už hornej miery, prejde ešte pár rokov, počas ktorých si ho môžete stále privlastniť.
                          P.s. Samozrejme, že rybárstvo nie je len o kaproch a už vôbec nie len trofejných kaproch. Ja som tu len prezentoval a argumentoval svoj názor na K70. Tento môj príspevok mal byť hlavne o tom.

                            NSoulfish - Profil | St 25.7.2012 12:56:54

                            Petr Havlíček >> jsou tam a vadí tam :) (právě na těch malých loužích) kolikrát to není ani tak úživná voda, aby živila aspoň nějak slušně ty násaďáky a když je tam pár takovýchto vepříků, tak ti malí v podstatě už ani nevyrostou

                              NPetr Havlíček - Profil | St 25.7.2012 12:54:59

                              PYTLAKS >> a když jsi to tenkrát podepsal, přečetl jsi si tu petici? Jestli ano, tak přeci nemůžeš napsat, to co jsi napsal.

                                NPYTLAKS - Profil | St 25.7.2012 12:54:44

                                Petr Havlíček >> vrtlo se to tam,že sponzorovaní rybáři udělali reklamu na koule,kapry prodali a pak se nadějné vody dodnes nevzpamatovaly po nájezdech taky rádoby carp teamů,to se stalo,změnte myšlení lidí a pak měňte pravidla lovu,když si na to vzpomenu jak jsem přesvědčoval lidi,aby se pod to podepsali,tak je mi pořád nějak divně,myšlenka to byla krásná,ale předem bez významu,vždyť horní míra je už zavedená dlouho a velcí kapři se chytají čím dál tím méňe,čím to asi bude,když by jich mělo být logicky více?asi se to minulo účinkem

                                  NPYTLAKS - Profil | St 25.7.2012 12:44:50

                                  Petr Havlíček >> vím o tom víc než si myslíš,ale vychovávat svazokapry pro soukromáky je blbost,jak jsem psal je to o lidech,kdysi jsem tu petici podepsal,protože jsem v tom viděl smysl a naději,že se na svazovkách budou chytat větší ryby,ale teď už bych to neudělal,proč taky,aby se za levno a bez práce plnily soukromáky?nic jiného totiž k-70 nepřineslo a ani nepřinese

                                    NPetr Havlíček - Profil | St 25.7.2012 12:37:52

                                    Soulfish >> tak úplně jedno to není, už kvůli podobným jako je Pytlaks ...

                                    A co se stalo? Souhlasím, že se to vrtlo někam jinám, nežli byla prapůvodní myšlenka.

                                    To, že je K-70 na kdejaké louži, je blbost. Ovšem blbost, která zas tak ničemu a nikomu nevadí. Na těch vodách takový kapři nejsou, nikdy nebudou, protože to té velikosti nikdy nedorostou.
                                    Tam kde byla potřeba nejvíce není a asi nikdy nebude.
                                    Takže zaplať pánbůh alespoň za Labe ...

                                      NKozič origin - Profil | St 25.7.2012 12:34:16

                                      Petr Havlíček >> Věci se hodnotí podle toho, co přinášejí. Pokud s sebou daná věc nese tolik vedlejších jevů, které její chabou podstatu zastíní, tak je prostě naprd.

                                        NSoulfish - Profil | St 25.7.2012 12:15:20

                                        Petr Havlíček >> ono je celkem (už) jedno, o čem to (ne)mělo být - podstatné je, co se z toho stalo