NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 13:01:50
Venca888 >> Venca888 - ® Út 12.6.2012 12:30:35
Anýzový dědek >> Ale ale... ty se na rybách musíš řídit všema platnejma zákonama tohohle státu. V RŘ ani v BP taky neni napsaný, že na rybách nesmíš nikoho zavraždit...takže můžeš? :-)
To právě s chyťapusťáctvim nemá co dočinění. Ba právě naopak - díky střetu chyťapusťáctví se zákonem proti týrání zvířat může rybaření začít zvonit hrana (dokud bude mít lov de jure za cíl ponechání si ryby, je vše v pořádku).
Proč blbosti? Tobě přijde možnost trestně postihnout člověka, kterej týrá zvíře, jako blbost?
RS nikoliv. Ale kupř. Policie ano. Realita je ovšem jinde. Bohužel.
Tady se mi nesnažíš náhodou něco podsunout?
Bohužel jsi nepochopil, že to:"Moc to hulíš" nebyl invektiv, ale nabídka k ukončení hloupé debaty
NFlip - Profil | Út 12.6.2012 13:01:28
kolinkovýdědek >> to dobrý fór ,,vileze" a pravidla českého pravopisu:-))))
NUrbis Cannabis - Profil | Út 12.6.2012 13:00:52
Venca888 >> njn zas diskuze že!!!! Venca zas taj rozumuje jaký to je týrání chytat na živou rybku běž si týrat toho svýho hada a přestaň tady furt všechny komandovat!!!! on chce poradit a nepotřebuje taj poslouchat ty tvý keci si husti do toho kdo ty tvý keci žere!!! každej at si dělá na rybách co chce když neporušuje RŘ!!!!
záleží co chceš chytat!! je dobrý si nechat poradit od někoho místního kdo chytá taky dravce a pak jen zkoušet a najít si ten svůj způsob........
NFlip - Profil | Út 12.6.2012 12:58:58
Venca888 >> dost podrobně se to rozebíralo tady.
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=11017
nicméně dělám RS a žádné instrukce o zadržování povolenky při lovu na živou nástražní rybku jsme ani v letošním roce nedostali.
NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 12:58:06
Anýzový dědek >> Ale používáš. Namísto argumentů, kterejma by ses pokusil vyvrátit moji domněnku, kterou jsem tu prezentoval, jsi mi napsal:
1. Moc to hulíš..o))))
2. Prostě tady začínáš ( Podle mne jsi buď polda nebo advokát), dělat machra z oboru práva a hraješ si tu na porotu, soudce i popravčího v jedné osobě.
Co máš výše uvedený s obsahem mejch příspěvků?
Slovíčkaření a podsouvání? Co jsem ti podsouval?
Nkolinkovýdědek - Profil | Út 12.6.2012 12:58:00
Anýzový dědek >> Dědku že se vůbec pouštíš do takové duchaprázdné debaty,kde si tady nad obyčejnou otázkou někdo honí ego? V našem věku, se nemá cenu rozčilovat :-DD Hlavně ne, nad některými brouky pytlíky :-DD Všude byl,všechno zná.My si jedem po svém, no ne :-DD
NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 12:55:48
Flip >> Tam jsou ale další klauzule, který porušuješ, pokud chytáš na živou rybku.
Parlament jednal o lovu na živou rybku? Můžeš mi poskytnout odkaz?
Nkolinkovýdědek - Profil | Út 12.6.2012 12:52:08
Vašnivý rybář >> A pokud si myslíte že jsem nějakej 15 letej blb z bambuskama kterej vileze jednou týdně za barák na svitavu tak jste strašně na omylu --- nezapoměň si sebou vzít na ty ryby pravidla českého pravopisu :-DD
NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 12:50:25
Venca888 >> Nikoliv , žádné invektivy nepoužívám.
jen ti pouze zděluji, že tvoje slovíčkaření a podsouvání něčeho, co nedělám a nikdy bych neudělal je tady na Mrku u tebe dosti častým jevem-toť můj názor.
A jestli se tě dotklo to, že si myslím že jsi advokát nebo polda, tak se omlouvám.
NFlip - Profil | Út 12.6.2012 12:50:19
Venca888 >> nechci zasahovat do vašeho sporu ale něco jsem si přečetl o tomhle:
Novelou zákona Na ochranu zvířat proti týrání - 246/1992 Sb., (úpravou § 4 ods. 1 f/, vkládající za slova "Je zakázáno používat živých zvýřat jako lákadel" větu "nebo nástrah, aniž by to vyžadoval lov."), parlament ukončil spory o legálnosti lovu na živou rybičku tím, že ji povolil pro způsoby lovu, které to vyžadují (lov dravců).
NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 12:46:02
Anýzový dědek >> Používáš osobní invektivy, abys suploval žalostnej nedostatek argumentů. Pokud si myslíš, že nemám pravdu, vyvrať mi ji. :-)
NFlip - Profil | Út 12.6.2012 12:43:55
Ale no tak pánové jak jste starý,tak jste hloupí.Tahle otázka je normální provokace.Pokud je někomu 16 let a chytá od roku 2002,tak nepotřebuje radit jak a jakou napíchnout čudličku na predátora.
NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 12:38:58
Venca888 >> No a ne?
Prostě tady začínáš ( Podle mne jsi buď polda nebo advokát), dělat machra z oboru práva a hraješ si tu na porotu, soudce i popravčího v jedné osobě.
NPYTLAKS - Profil | Út 12.6.2012 12:38:19
podle všeho by bylo půl ryb. základny po 16 bez papírů
NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 12:35:37
Anýzový dědek >> no vida... to je pane argument... :-) Ale chápu tvoji zoufalost nad tim, že nejsi schopen relevantně vyvrátit něco, co bys vyvrátit potřeboval... :-)
NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 12:30:35
Anýzový dědek >> Ale ale... ty se na rybách musíš řídit všema platnejma zákonama tohohle státu. V RŘ ani v BP taky neni napsaný, že na rybách nesmíš nikoho zavraždit...takže můžeš? :-)
To právě s chyťapusťáctvim nemá co dočinění. Ba právě naopak - díky střetu chyťapusťáctví se zákonem proti týrání zvířat může rybaření začít zvonit hrana (dokud bude mít lov de jure za cíl ponechání si ryby, je vše v pořádku).
Proč blbosti? Tobě přijde možnost trestně postihnout člověka, kterej týrá zvíře, jako blbost?
RS nikoliv. Ale kupř. Policie ano. Realita je ovšem jinde. Bohužel.
NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 12:23:24
Venca888 >> Já se na rybách řídím platným RŘ a BP pro daný revír, takže pokud v popisu revíru není výslovně lov na živou rybku zakázán, tak mi nemůže nikdo nic provést.
Toto kecání o zákoně na ochranu zvířat proti týrání přinejmenším smrdí Chyť a pusťáctvím.
Na to máme hlavy pomazané, které tyhle blbosti vymýšlejí.
Navíc o tom byla sáhodlouhá debata i hádky mezi rybáři i ochranáři a dospělo se ke kompromisu, že Lov na živou rybku, zakázán není nebo alespoň RS nemá zasahovat z titulu zákona proti týrání v tomto případě.
NVenca888 - Profil | Út 12.6.2012 12:14:41
Anýzový dědek >> nemáš pravdu. Za prvé tvrdit, že ti může bejt nějakej zákon ukradený je přínejmenšim podobný přístupu našich opálenejch spoluobčanů, za druhý tenhle zákon červy ani žížaly neřeší a za třetí právě díky zákonu o rybářství chytat můžeš (protože může v některejch bodech tu 162/1993 Sb. upravovat).
NAnýzový dědek - Profil | Út 12.6.2012 12:10:30
Venca888 >> Aha, ale ten mi může být srdečně ukradený, protože podle tohoto zákona bych nesměl ryby chytat vůbec ani na červa či žížalu...o))
Červené karty: Flip, Sven, Kozič origin
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
GScarp.cz
