Reznik76 - Profil | Pá 15.6.2012 7:22:19
Ondra K. >> musíš to zkusit na něčem ostrym, tak jako ty to štika překousnout neumí. Přeřízne se to o její ostrý zuby
nicméně já bych tomu nevěřil, jestli chytáš na jednoháček tak je to zbytečný tam dávat protože to překousne tak jako tak
a dávat to na trojháky je hloupost
Ondra K. - Profil | Pá 15.6.2012 6:58:53
Sorry za preklepy pisu z mobilu a neslo mi to zpravit
Ondra K. - Profil | Pá 15.6.2012 6:56:23
Zdravim, vcera jsem si koupil lanko tusim kevlarove od firmy behr. Jenze jsem myslel ze ve stredu gude nodmslne lanko ale je to jen nejaka ztuzena snurka mare s tim nekdo zkusenosti. Jinak ja jsem ji celkem v klidu prekusl tak sticka ju asi taky lupne co.
stizostedion - Profil | Pá 15.6.2012 5:16:12
Old Wolf >> Čau, dávam 90% na to že keby tam páni vedci s chrastitkom prišli na 3-4 krát na to isté miesto tak by boli nemilo prekvapení, že im nič nekuse. Popri tom by tam zubác stále v takom istom množstve bol. A svoju teóriu by mohli prekopavat od znova :-)))
stizostedion - Profil | Pá 15.6.2012 4:58:53
salamander >> Myslím, ze by nemalo a nemá význam sa opierať a robiť závery z pokusu, ktorý niekto robil za určitých podmienok a v špecifickej lokalite. Úspešný lov je podľa mňa podmienený vlastnými skúsenosťami. Z článkov takéhoto tipu, si môže rybár maximálne vyskúšať zobrať jeden/dva poznatky, vyskúšať a overiť v praxi. Základ vláčky je sa moc nezmagorit výskumníkmi a skôr sa sústrediť na reálne skúseností od vody. Vláčit a vláčiť a vláčiť :-)))
Old Wolf - Profil | Čt 14.6.2012 21:51:43
S&F - pescador >> Ano myslím si totéž.Jistě nějaký malý rozdíl v souvislosti s životem v jiných lokalitách,jiné struktury krmných rybek apod ..tam bude,ale po mém soudu bude chování,opatrnost a způsob lovu velmi podobný našemu candátovi.Přesně tak jak píšeš ,bude jenom velmi málo nástrah ,systému a způsobů lovu ,které tady na candáta používáme, které by nebyly vyvinuty buď v Japonsku ,nebo v USA.Preciznost ve výzkumech v souvislosti velkými penězmi ,které se točí v rybářském sektoru za mořem je jistě také známá.Popisy různých situací a problémů při lovu Walleye v článcích se až nápadně podobají problémům našim.
S&F - pescador - Profil | Čt 14.6.2012 21:04:43
salamander >> Rybu,o které Old Wolf píše jsem měl možnost ve "vdálených" končinách" lovit několik let a o rozdílném chování s našim candátem opravdu moc rozdílů není .....
Už jen i to,že nástrahy,metody a systémy vyvinuté pro lov této "vzdálené" ryby jsou s úspěchem prezentovány i na naše candáty. Ve své podstatě to je vlastně většina gumových nástrah od twisteru počínaje až po tzv. smáčka konče ..... a o vedení těchto nástrah nemluvě.
Možná s těmato "vzdálenýma" rybama má někdo ale jiné zkušenosti .....
salamander - Profil | Čt 14.6.2012 20:43:26
kaňka >> samozrejme a preto by bolo zaujímavejšie vykonať také niečo v našich končinách
kaňka - Profil | Čt 14.6.2012 20:40:30
salamander >> No nevím, brát si k srdci nějaké poznatky o chování ryby hooodně vzdálené od našich končin se mi zdá trochu nesmyslné a kort když se jedná v podstatě o jiný ,, druh" . Není candát jako candát :-))
kapor76 - Profil | Čt 14.6.2012 20:36:47
Old Wolf >> Nazdar ,,Stary vlk,, )))) Velmi zaujimavy vyskum, Zubac ostriez , stuka su dravce ktore lovia aj vizualne. Stale tvrdim, ze na zubaca na privlac len a len snura koli spravnemu kontaktu s nastrahou a hlavne koli presvedcivemu zaseku, presne ako uvadzaju ,,vyskumnici,, monofil po celej dlzke nie je vhodny pre svoju roztiaznost. Idedalna situacia by nastala objavenim neroztiazneho monofilu. Ale stale nam ostava jediny kompromis snura ukoncena florocarbonom alebo monofilom.
S atakmi ryb na nastrahu so spodu suhlasim ale zeby boli nastrahy s chrastikom az tak uspesne mozem polemizovat, mozno vyskumnici akurat trafili spravne vybracie.
V 2009 som pravidelne v oktobri chodieval lovit zubace na Vah, cca 15 vecernych az nocnych vychadzok, nebyvali to rybacky o velkych zubacoch ryby do 60cm ale o slusnych poctoch. Lovil som s gumaku na useku s velkym vyskytom belice to bola asi pricina zvyseneho poctu zubaca, ale paradoxne najuspesnejsia farba gumy to som zistil az po par vychadzkach bol motorovy olej a to aj za tmy.V noci dokonca vychadzali zubace lovit az k hladine. Pri tichom spravani aj v tesnej bliskosti lode. Samozrejme ze mi nedalo a skusal som aj woblery, lenze vacsinu tych spravnych velkosti som mal v prevedeni s hrkalkou obcas nejaky zaber prisiel ale s gumami sa to nedalo porovnavat. Tak som ostal pri gumach na co najlahsich hlavickach a pri dost velkych skokoch ale stale farba motor oil. Raz som zobral kamosa vsetko sa opakovalo ako cez kopirak a tiez mu nedalo a siahol po woboch, skusal viacero co pripomynalo belicu ale nic moc stale boli gumy na tom ovela , ovela lepsie potom vybral tichy balzovy wobler vo farbe tmaveho ostrieza a zrazu bolo vsetko opacne.Samozrejme som vybral aj ja s krabice tmaveho woblera ale s gulickami a ani som si neskrkol.
Co mi s toho vyplynulo, ked ryby utocia na nastrahu od spodu tmava farba v noci s pohladu dravca k svetlej oblohe ma ostrejsi obrys a lepsie na nu reaguju a preto aj motor oil gumky isli lesie ako ostane. Len akurat na tom mieste bol uspesnejsi wob bez guliciek. Este na zaver lovili sme na 2-3m vode relativne cistej.
Tak teraz ,,babo raď,,.
salamander - Profil | Čt 14.6.2012 20:17:50
Old Wolf >> takéto výskumy sa mi páčia škoda že ich nie je viacej :)
Siven Polní - Profil | Čt 14.6.2012 19:19:03
Old Wolf >>Tak to je maso! Hlavně ty útoky zespoda...!
Old Wolf - Profil | Čt 14.6.2012 19:10:56
Typek >> No hovořil o tom,že když se blížil dnu dostal se do jakési sedimentační (zakalené) vrstvy ,kde nebylo vidět skoro nic.Nemám s tím zkušenosti,ale ve 20m vidět to snad někde v zatopeném dole,nebo v moři :-))
Typek - Profil | Čt 14.6.2012 16:13:45
Old Wolf >> Píšeš o velmi čisté vodě. Já ve velmi čisté vodě,když se potápím (20m),vidím svou ruku úplně perfektně. Ba i vííííce. Ať se daří a ať to hrčíííí.
Old Wolf - Profil | Čt 14.6.2012 15:58:36
kapor76 >> Zdravím Robert (myslím,že si to vypiješ :-)) ) Pokud něco málo vím - chytáš na stojáku a poměrně hluboko. Myslíš ,že i při lovu ve větších hloubkách je možné ,že candát lanko (šňůru) vidí ,nebo spíše cítí?Mám zkušenost s naším stěrkem (velmi čisté) kde jsme měli potápěče ,který už ve 4,5-5 m a i míň neviděl svou vlastní ruku ,kterou měl nataženou před sebou.Píšeš na plytkých vodách ,co je tedy ,,plytká voda,,.Jinak ,ale pěvně ,věřím ,že tomu tak je jak píšeš ,přidal bych k tomu ještě vrzaní šňůry při namotávání apod..
Jen pro zajímavost překopíruju některé věty , z článků ,které jsem si kdysi překládal a které také mohou poukazovat na ošidnost jednoznaznačných závěrů - šňůra ,slabý monofil atp..
Při testování crankbaits na 17lb monofilu bylo zjištěno 40 ataků,ale jen 6 ryb bylo chycených.Při snížení monofilu na 12 lb a 8lb bylo záběru více chycen však nebyl ani jeden candát kvůli enornímu lineárnímu roztažení linky.Těchto 40 záběrů bylo zaznamenáno přímo pod naší výzkumnou lodí a ataky byly zaznamenány na grafický zapisovač.Několikrát ryba uchopila návnadu a vyjela úplně ven ze zapisovacího kužele.Ataky na 8 a 12 lb linku zůstaly nepovšimnuty dokonce i tom případě když lovec držel prut přímo v ruce.Naopak všechny ataky na linku 17lb byly cítit.Nutno doplnit,že lov byl provozován přímo pod lodí trollingem.Všech testovaných 40 ataků přišlo ze spodu návnady.V hlubších vodách se uvádí ,že candát vyjel až 9m nahoru a udeřil.Grafika poukázala na to,že candáti stojící pod úrovní tažené návnady na cranbaits zautočily.Ryby stojící nad nereagovaly.
Chrastítko se jevilo jako největší překvapení.35 ryb ze 40 ,kteří byli testováni a udeřili do návnady spolu se šesti chycenými rybami atakovali nástrahu s chrastítkem.Všechny ryby byli evidování na grafickém papíře v hloubce od 2,4m do 10m.Tedy atakovaných 88% návnad bylo vybaveno chrastítky.
Jak citlivá je postranní čára?Výzkumník Joe Lindel tvrdí,že s tímto orgánem ryba může rozlišit jeden druh ryb od jiného .Když rybička plave vydává nezaměnitelné jedinečné chvění ,které je candát bez problému schopen identifikovat.Pokud tomu tedy tak je vysvětlovalo by to oblibu candátů v lovu některých
nástražních rybiček.Podle Lindla má každý vodní živočich svůj nezaměnitelný ,,podpis,, něco podobného jako u člověka otisky prstů.
Mike1977 - Profil | St 13.6.2012 22:56:11
kapor76 >> Vdaka. Idem teraz na tyzden na rieku v juznych čechach. Na Malsu. Nemam tako zkusenosti s riekou, lebo som iba radsej na kludnejsej vode. vdaka, a vyzkusam radej flurocarbon. I ked, polovica bude iba privlac a polovica ostatne.
kapor76 - Profil | St 13.6.2012 22:44:07
Mike1977 >> Prevazne na vodu stojatu. Na tecucej su ryby menej priebercive, ale aj na tokoch pouzivam florocarbon ale hrubsi a hlavne koli oderu, viac kamenov, viac zachytenych nastrah a pri florocarbone vyslobodim viac nastrah, snura sa skor prederie.
Mike1977 - Profil | St 13.6.2012 22:20:51
kapor76 >> Dobré, jen jste pánové zapoměli napsat, a to je celkem podstatný rozdíl, že vše je myšleno na vodu klidnou, neboli NE na řeku. :-)
TT_Mirec - Profil | St 13.6.2012 22:13:42
kapor76 >> no spohladu privlace volim tiez snuru na celej cievke ,pretoze je lepsi kontakt s nastrahou a aj zasek je lepsi ,kvoli tomu ze zubac ma kostnatu papulu a malokedy sa trafis do mekkeho ,ked som pouzival silony tak mi padali zubace ,teraz uz nie
kapor76 - Profil | St 13.6.2012 21:50:02
TT_Mirec >> Tento moj dotaz bol miereny len s pohladu privlace na jigy cez den, samozrejme ze lov v noci a lov na rybku je o niecom inom v tejto oblasti nie som doma.
načítám...
Geoff Anderson TEDDY mikina s kapucí
Chub Vantage All Weather Suit komplet 3v1 vel.XL
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
