NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 10:11:13
jurasoft >> on ten zakon nakrmeni sebe a sve rodiny + zabezpeceni generaci budoucich funguje neustale, strach z hladu je mrcha a to jde veskera moralka stranou, ba i do kopru....
NRashid 28.93 - Profil | Po 23.4.2012 10:05:58
elhierro >> to se seredne pletes, myslim s tim povazovanim rybare za nemoviteho blazna. V dobe prumyslove revoluce, tedy jedne z prvnich vetsich zmen ve spolocnosti, kdy koncila stredoveka, rybareni, jakozto i spoustu jinych zabav a konicku, prislusela jen movitym, tedy tomu, kdoz byl vlastnikem pozemku okolo toku, ci vodni plochy, nebo primo one vody, i s pravem hospodareni a nakladanim se svym majetkem, dle sve libovule. Byly to slechticove, bankeri a tovarnici. Rolnik nebo delnik se dostal k rybarskemu pravu maximalne za odmenu, za sve sluzby pro majitele dotycne vodni plochy. Za prvni republiky provozovali nektere rybolovne techniky, jen ta nejvissi vrstva, ktera byla schopna financne unest a mela tez na jeho provozovani dostatek volneho casu. Rolnik a delnik mel totiz plne ruce prace od rozedneni do setmeni s nakrmenim, osacenim a zastresenim sebe a sve rodiny. Po unoru 1948, znarodneni majetku tovarnikum, bankerum, slechticum, jim byly tez znarodneny i jejich konicky a byly predhozeny v plen vsem, bez rozdilu socialniho postaveni....
NStarc55 - Profil | Po 23.4.2012 9:59:28
Butchi >> Perfektně jsi to vystihl, naprostý souhlas se vším co jsi napsal. Chtěl jsem napsat něco podobného, ale po přečtení tvého příspěvku jsem od toho upustil, protože bych možná jinými slovy napsal to samé.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 23.4.2012 8:48:48
CoDu >> a myslíš, že je to dobře, že jsme na předním místě v počtu rybářů na počet obyvatel ? Budeme posuzovat rybařinu podobnými měřítky jako lékařskou péči o pracující ? Po důkladnějším přečtení zdejších příspěvků bys pár odpovědí našel, oč tu běží. Třeba vicx, pike, butchi, ale i ostatní to napsali dost jasně. A to, že se z ČRS opravdu stal distributor konzumní tržní dorostlé ryby, jak píše pike, to ti vyhovuje ?
Nnofish - Profil | Ne 22.4.2012 21:44:21
Lee-Haney >> to je mi jasné........
Na zbytek v téhle diskuzi už nějak nechci reagovat, ale ten příspěvek s Baťou se mi opravdu líbil.
NButchi - Profil | Ne 22.4.2012 21:37:31
match-oun >>
Dík :-)
NLee-Haney - Profil | Ne 22.4.2012 21:32:31
nofish >> On totiž Baťa byl pan podnikatel na rozdí od toho co je tu dnes....
Nmatch-oun - Profil | Ne 22.4.2012 21:31:51
Butchi >> Dobřes to napsals..;-) Souhlasím.
Nelhierro - Profil | Ne 22.4.2012 21:26:56
Současný vývoj je poněkud zvláštní, i do rybolovu pronikl business. Dříve byl rybář považován za blázna a nepříliš movitého člověka. Dnes je doba jiná, vývoj a technika dávno dorazila i do rybařiny. Na druhou stranu bych řekl, že každý jedinec si zodpovídá za svůj přístup k rybolovu sám. No a pokud je se sebou spokojený, pak je to jeho věc. Jinak já říkám, že tam kde začíná ryzí "kaprařina", tam končí rybolov. Honba za rekordy se mi tak nějak příčí. Ale jak říkám, to je můj postoj. Ten kaprař to má posazeno někde jinde a já to respektuji. Takže co závěrem? Úctu k druhým rybářům a pokud se chovají dle etiky a RŘ, tak i toleranci pro jejich vyznání a pojetí rybolovu.
NButchi - Profil | Ne 22.4.2012 21:15:21
sliver - samolibý vůl - >>
Současný vývoj se mi vůbec nelíbí. Poslední dobou je to čím dál horší, otázka však zní, jestli můžeme brát MRK jako reprezentativní vzorek rybářské populace.
Ono je těch pohledů na rybařinu samotnou mnoho, stále jsem však přesvědčen o tom, že většina českých "rybářů" se spokojí s tím, že je v revíru dostatek kapra, tudíž si budou moci odnést svoje dva kousky. Při jejich lovu se nenadřou, nemusí nijak přemýšlet, užijí si instantní zážitek, který je zásadně hodnocen podle toho, povedlo li se ulovit dostatečné množství ryb. Pokud byl lov neúspěšný, nadává se na MO, která málo vysadila.
Menší, avšak o to hlasitější skupina, je vymytá komercí. Za každou cenu musí chytit vždy a všude, protože ten či onen na to chytil. Neumí přiznat porážku, zběsile obviňují všechny kolem sebe, kromě vlastní osoby. Připadá mi, že již nemají ten lovecký instinkt, neboť byl poražen egem. Rovněž jejich uspokojení z pobytu v přírodě neexistuje - oni se naopak snaží si přírodu podmanit. Tato skupina rovněž vystupuje s "jediným správným názorem", prezentují rybařinu jako sport a snaží se tento pohled vnucovat ostatním. Na jednu stranu chtějí zakázat odnášení ryb, na druhou stranu usilují o takové předpisy, které jim povolí téměř vše.
Z mého pohledu mnozí rybáři zakrněli a zpohodlněli, nechali si do hlav nasadit nesmyslé názory, ze kterých profitují prodejci, přičemž zapomněli na to nejdůležitější - myslet u toho.
Pro mě je ryboLOV ukájení pudů, které máme geneticky zakódované. Lovci vždy museli prokázat um a chytrost, aby přelstili kořist. Nežijeme v době, kdy je to jediný možný způsob obživy, nicméně dehonestace ryby jako takové jejím neustálým povinným pouštěním je podle mě sprostost a vrchol neúcty. Úlovek je přece cílem výpravy. Není li jej dosaženo, není konec světa. Neúspěch je součástí jakékoliv činnosti a není na škodu se občas pokořit a přiznat, že vyhrály ryby. Východisko z této situace je jedině přemýšlení nad sebou samým - co jsem udělal špatně, co jsem mohl udělat jinak.
Jak to tak vidím, směřuje to k vybudování hejn přestárlých ryb, postupně umírajících kvůli neustálému chytání a focení, aby se lépe prodával nový produkt. Vzít si rybu a naplnit tak prapůvodní princip rybolovu bude opovrženíhodný zločin. Postupně se zavedou rozporuplné předpisy (ochrana x lov za každou cenu), což bude zaštiťováno mantrami "sportovní rybář" a "pouštění". Všichni se budou mít hrozně dobře, lidová zábava proběhne. Trošku mně to zavání myšlenkou reálného socialismu s několika tvrdě kapitalistickými prvky (komerce). Prostě konzumní hnus. Ale jednoho dne se zjistí, že nevyvážené a uměle udržované populace směřují do řiti. To už bude pozdě.
Za společensky velice nebezpečné považuji vystupování tzv rybářských ikon, které nabádají ostatní k porušování předpisů organizace, do které dobrovolně vstoupili. Důvody jsou myslím úplně jasné a není třeba je zde sáhodlouze rozebírat.
NCoDu - Profil | Ne 22.4.2012 20:49:45
Pěkně upravené revíry, (to by chtěl každý, jako žít v ČB .......... bohužel kecy kecy ¨kecy
NParanoidní Schizofre - Profil | Ne 22.4.2012 20:38:40
CoDu >> pěkně upravené revíry, s kvalitní (vícedruhovou byť nemírovou) osádkou, úcta a zájem kolemdoucí nerybářské veřejnosti, více rybářských závodů nejen pro mládež, pořádaných místními organizacemi vzájemě spolupracujícími (třeba i se zahraničními)
znovu vybudovat všeobecný pojem "rybolov"
NCoDu - Profil | Ne 22.4.2012 20:34:32
Paranoidní Schizofre >> Řekni, co by jsi chtěl, aby konkrétně bylo výsledkem pro rybáře, sedícího u vody.
NParanoidní Schizofre - Profil | Ne 22.4.2012 20:20:40
CoDu >> určitě jo, víc hlav víc ví, a víc rukou víc udělá..... dobře organizovaná skupina má větší potenciál než několirát více jednotlivců.....
výsledkem by měl být dobře hospodařící svaz, který by měl mít co nabídnout těm, jež kvalitní hledají volnočasovou aktivitu.... kvalitní organizace = kvalitní členové a naopak
ps: snad zase moc nepřehánim ???
NCoDu - Profil | Ne 22.4.2012 20:15:06
Paranoidní Schizofre >> Ptám se ještě jednou. Co by měl být výsledek snažení? Větší účast na brigádách a na schůzích přeci nemůže být cíl snažení.Cíl by měl být někde jinde (brigády a účast na schůzících jsou jen prostedek) a to u rybáře, sedícího u vody, aby si zachytal lépe. .
NParanoidní Schizofre - Profil | Ne 22.4.2012 19:58:01
CoDu >> já bych třeba chtěl, aby rybáři konečně začali pracovat společně, aby se zvýšila účast na brigádách i na schůzích, aby se začalo pořádně komunikovat o zásadních problémech a společně se našlo řešení, aby se tolik neprotěžoval jenom kapr, ale dal se prostor i ostatním rybím druhům, aby revíry vypadali tak že se o ně někdo stará, aby se trochu staral každej....
hlavně aby rybáři přestali myslet jenom sami na sebe a dělali taky něco pro druhé, a hlavně aby se změnil obraz typického rybáře pro nerybařící veřejnost (podnapilý pobuda)
NCoDu - Profil | Ne 22.4.2012 19:34:43
sliver - samolibý vůl - >> když se člověk zamyslí nad rybařením v ČR, je to opravdu tak špatné? Není náhodou ČR v Evropě na prvním místě v počtu rybářů na počet obyvatel? Asi to nějak funguje, i když je samozřejmě co zlepšit, ale proč by ti lidé kupovali povolenku?. Co by rybáři chtěli zlepšit? Je málo úlovků? Je málo záběrů? Je málo trofejních ryb? Když to tu někteří lidé kritizují, co by chtěli? Chytat na sádkách? Rybáři řekněte, co vlastně chcete! Jen prosím neříkejte takovéty obecnosti o pořádku u vody a pod.
NMrknato - Profil | Ne 22.4.2012 14:25:04
Pike >> Realita a přání jsou dvě rozdílné věci. Ti, co pasou po duhácích a kaprech nejsou o tolik horší, než ti ve tvídových oblečcích, leckde modifikovaní do "montérek" Orvis, či Simmpsonů. Potočáci a lipani sami od sebe, nebo i z dílen MO už nebudou, to je jen přání, nebo nějak lišácky splněná zaryb. povinnost. Realita je jinde a tu realitu musí někdo zaplatit. Bohužel, těch, kteří se po svazopenězích sápou přibývá.
NPike - Profil | Ne 22.4.2012 11:38:58
Nevím čím to, ale poslední dobou mne rybaření u nás přestává bavit. Tak nějak se mi zdá, že čím víc se do toho člověk montuje, tím hůř. Na pár řekách sem chytával potočáky a lipany, kteří tam vyrostli od mala a ryby to byly pěkné. rybářský tlak tam před šesti až deseti lety nebyl tak velký, u vody klid. Pak se tlak zvednul, začali se sadit duháci, kteří se chytají v solidním počtu, ale nevím proč, to mne nějak nebaví. Překvapivě mne neberou ani ti "potočáci kolowrati". Prostě tyhle ryby se mi chytat nechce. Do toho se spouští různé CundR iniciativy, zachrané akce pro záchranu řeky (rozuměj výsadbu duháci 50+) a důležité jsou rekordy a velké počty ryb.
Nejen z těchto příčin se tento rok zaměřím na jeden revír, kde snad přírodní nebo aspoň z mála dorostlá ryba převládá a kde je krásně a příjde možná i překvapení.
Zajímavé je, že ČRS by v principu měl sledovat a konat přesně to, co by se mi líbilo. Čím dál víc se z něj ale stává je distributor tržní konzumní ryby.
Čest vyjímkám.
načítám...
