Nlobotomie (fanik) - Profil | St 7.3.2012 13:49:05
fajn a ted mi vysvětlete, jak bude RS postupovat při následujícím (viz situace ranař):
nebudu mít nahozeno, nebude se smět lodičkovat, budu si jen tak v poklidu odpočívat u svých nenahozených prutů a kamarád a třeba i nerybář prostě naskočí do lodičky a na žádané místo mi dopraví co potřebuji... není to totéž a je to totéž, je nepostižitelný stejně jako já, tudíž nejen z právní logiky plyne, že postup a trest nebyl v pořádku ani v jeho případě a kdyby to hnal k soudu, tak zcela jistě vyhraje...
Nesmyslná či děravá ustanovení nejsou problémem rybáře
NProgramátor - Profil | St 7.3.2012 13:48:49
Soulfish >> když budeš sedět nalitej v autě, který nepojede, tak ti taky můžou prd...
NSoulfish - Profil | St 7.3.2012 13:46:37
Programátor >> podle mě by ti měl policajt sebrat papíry, jakmile sedneš do auta a začneš se k jízdě chystat zlitej (zakrmíš si před lovem V ZÁKAZU) - takže klidně předtím, než vyjedeš (než nahodíš) :)
chození pěšky (třeba z hospody domů) sem nemotej - to nemá s řízením nic společného, krmení před lovem však s lovem něco společného má.
NProgramátor - Profil | St 7.3.2012 13:45:58
šmudla007 >> v tom případě být porybným, jel bych s ním do kafilerie a podíval se na tu šou, za ten čas by mi to stálo :-)
NRanař - Profil | St 7.3.2012 13:45:49
šmudla007 >> Další takový je vidět že jsis to pořádně přečetl. Já nevěděl že je tam zakázáno zakrmovat z loďky, jen jsem si chtěl zakrmit flek, než začnu chystat věci. Takže nepiš, že jsem to udělal vědomě.
NKnapík - Profil | St 7.3.2012 13:45:37
mně už spíš přijde, že některým by neměli papíry zabavovat, ale naopak vydávat (na hlavu)
NJarda Š. - Profil | St 7.3.2012 13:45:27
Ranař >> Když si k vodě přineseš pruty, tak už má RS právo zjišťovat, jestli jsi rybář, i když ještě nemáš nahozeno ani zapsáno. I kdybys krmil "jako nerybář" bez prutů na břehu, když tě při tom viděla RS a pak tě viděla, že sis přinesl pruty a na takto zakrmeném místě chytáš, je to důvod k zadržení povolenky, pokud se tam nesmí zavážet návnada.
NDelwin - Profil | St 7.3.2012 13:45:06
Ranař >> pokud krmíš tam kde je zákaz,tak to je na postih pokud jsi rybář,pokud ne,na postih to není.je třeba zvážit proč je co zakázané,krmit ryby jako nerybář máš povolené protože je pak nelovíš,ale pokud krmíš jako rybář, je předpoklad že je následně budeš lovit,nebo někdo jiný,prostě stahuješ ryby na jedno místo,a to je na některých revírech zakázáno.pokud jako rybář budeš krmit tam kde to zakázáno není,nic jsi nespáchal
NDave≻ - Profil | St 7.3.2012 13:44:09
Ranař >> Byla nějaká pokuta k temu ještě???
Nšmudla007 - Profil | St 7.3.2012 13:42:06
Ranař >> No vidíš.. a to jsi přesně ukázkovej případ jak sebrat papíry člověkovi co vědomě poruší nařízení platný na revíru a odskáče to ..spravedlivě...
Porybnýho nemusí zajímat že jsi neměl nahozený když jsi proti pravidlům zavážel návnadu a nahodil jsi až po nakrmení ... On tě viděl provádět zakázanou činnost, v okamžiku kdy k tobě přišel jsi měl zapsaný i nahozený a po právu ti sebral papíry..
Když jako rybář hodím kapra 30cm do křoví a odepíšu si konec lovu a půjdu domů a jen tak jako náhodou najdu v křoví pohozenýho kapra a toho teda vezmu a porybnému řeknu že jsem tu rybu naleznul uhynulou v křoví a chci ji ekologicky zlikvidovat ..koho bude zajímat ?
Přišel jsi o papíry v pořádku a tak by to mělo být.. ať je pořádek.
Nhraji - Profil | St 7.3.2012 13:41:59
Ranař >> povinnosti RS určuje zákon. Tvůj názor je v tomto případě irelevantní. Hodnotit postup RS můžeš, můžeš si stěžovat. Ale zasahovat do výkonu funkce nemůžeš. Pokud RS dospěla k závěru, že je na místě ti zadržet povolenku a udělala to v souladu se zákonem, těžko co naděláš. A ani kdybys to tisíckrát na MRKu probíral, nic se na tom nezmění.
Nelhierro - Profil | St 7.3.2012 13:41:23
Ranař >> Ale v tomto případě RS jednala správně. Krmil, či vnadil jsi v místě, kde je to výslovně zakázané.
NProgramátor - Profil | St 7.3.2012 13:40:33
Soulfish >> už jsem tady dával příklad lidu srozumitelnější, pokud máš řidičský průkaz, tak jsi řidičem ať už v autě sedíš či nesedíš? Podle tebe by mně PČR měla vzít řidičský průkaz, když mi naměří alkohol v krvi na procházce v parku? slušně smýšlíš...
NRanař - Profil | St 7.3.2012 13:37:15
Soulfish >> Neříkám že můžu všechno, jako rybář mám smůlu. rekreanta si nikdo nevšimne!
NRanař - Profil | St 7.3.2012 13:34:33
hraji >> S tebou jsem to taky řešil že,ale to je jedno. Né že jak mi to vyhovuje, nevěděl jsem o tom i když jsem to vědět mněl. Byla mi odebrána byla jen je vidět jak něktěří strážci se na to třesou někomu sebrát papíry. Taky mě mohl upozornit,ale to není zase vaše povinnost že.
NSoulfish - Profil | St 7.3.2012 13:33:57
Ranař >> to je opravdu dobrá demagogie - "jako nerybář" - lístek máš furt, oprávnění taky - to jako myslíš, že když se "nezapíšeš" tak že jako nerybář můžeš kde co všecko?
Pokud ano jsi opravdu naivní..
Nhraji - Profil | St 7.3.2012 13:27:27
Ranař >> jsi rybář podle zákona jen když máš napsáno datum a revír v docházce a nebo po celou dobu kdy vlastníš RL a platnou povolenku k lovu? Je v zákoně napsáno, že se povolenka stává platnou pouze v případě zapsání data a revíru?
Zkus uvažovat trošku obecněji, ne tak, jak to vyhovuje tobě, abys dokázal něco nedokázatelného.
NRváč - Profil | St 7.3.2012 13:23:41
donald5 >> Možná co RS to názor, ale nejde o RS, ale o tom co jak se věc ve skutečnosti má. Např. ta raketa jak píšeš, v řádu je jasně definován pojem "udice" a ta musí obsahovat háček, což v případě rakety je řekl bych velice jednoznačné
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
