Nthc123 - Profil | Út 6.3.2012 19:47:12
elhierro >> Bavili jsme se ale o tom, že sedí s prutama u vody... To je něco maličko jiného než holčička s rukávky na brouzdališti, to musíš uznat..
Nloda30 - Profil | Út 6.3.2012 19:47:05
elhierro >> Souhlas,já jen, že je ještě dost rádoby rybářů, co nejsou schopni tyto věci rozlišit, měj se :-)
NHalen - Profil | Út 6.3.2012 19:46:55
kratiknot >> No vypadá to tak, že zadavatel otázky má svým vercajkem zabraný plac a je na lodi, kde krmí.
Nthc123 - Profil | Út 6.3.2012 19:46:07
grizzly72 >> To zní logičtěji než to moje přesvědčení, uznávám...
...mimochodem víš, co je nejhorší? Nikdo na světě (děti krmící labutě, důchodci krmící kačeny, opilci blející do vody a krmící kapry) nic takového neřeší, nikdo na ně nemůže a nic jim nehrozí... Rybáři pořád musejí řešit, co můžou, co ne a ani na takovéhle věci není jednotný názor...
Nkratiknot - Profil | Út 6.3.2012 19:45:59
Okyš >> Pokud bych se v této situaci oskytl, tak bych chtěl aby mi ukázal důkaz toho že sem podezřelej z přestupku, nebo.....
Nelhierro - Profil | Út 6.3.2012 19:45:41
Vodní kurka >> Podezřelý z lovu ryb? Moje dcera si klidně vezme lodičku a jako malá holka si jede krmit rybičky. Za to je podezřelá z lovu ryb, i když evidentně na lodičce nebude mít prut, pytlačku či cokoliv jiného potřebného k lovu ryb? To asi ne, že? Jedině že by u revíru byla cedule jako v ZOO: PROSÍME NEKRMTE ZVÍŘATA! :-)
NOkyš - Profil | Út 6.3.2012 19:43:06
Baťour - zaráží mě Tvá jistota při současné neznalosti... VIII. Oprávnění rybářské stráže
§ 16 zákona č. 99/2004 Sb. - b) požadovat
2. od osoby důvodně podezřelé ze spáchání přestupku nebo trestného činu v bezprostřední blízkosti rybářského revíru předložení rybářského lístku, popřípadě povolenky k lovu nebo jiného dokladu opravňujícího osobu k lovu anebo dokladu o nabytí ryby nebo vodního organizmu,
Nkratiknot - Profil | Út 6.3.2012 19:43:04
Halen >> Ale má pravdu... Já mam pruty ve stojanu abych je nemusel uklízet a spim u nich na židli...
Nelhierro - Profil | Út 6.3.2012 19:43:02
loda30 >> Ano máš pravdu, nástraha ne, návnada (čti krmení či zakrmování ano). Nástrahu si vykládám tak, že je výkon rybářského práva. Je to jako všude, boj o slovíčkaření.
Ngrizzly72 - Profil | Út 6.3.2012 19:42:37
thc123 >> rozlišuj činnost související s lovem a lov samotný, nevidím důvod proč bych nemohl být u vody půl hodiny před začátkem doby lovu, připravit si cajky a zavést krmení. Za to ti prostě noty nikdo nesebere
NBaťour - Profil | Út 6.3.2012 19:42:29
Vodní kurka >> to možná ale já je nikdy nemusel po době lovu ukazovat nemusel asi sem měl štěstí :-)))))
NHalen - Profil | Út 6.3.2012 19:41:17
Tóno >> Prozatím jedna z nejlepších odpovědí v téhle diskuzi.
Nkratiknot - Profil | Út 6.3.2012 19:40:35
Baťour >> Myslim že je to napsaný i v řádu :)
Nthc123 - Profil | Út 6.3.2012 19:40:02
kratiknot >> Samosebou NE NE NE, ale dohodnu se s tebou na ráno a přijdu se podívat, jak ti berou ;-) Bude to krásná podívaná :-)
NVodní kurka - Profil | Út 6.3.2012 19:39:09
Baťour >> Baťoure mýlíš se,papíry kontrole ukázat v tomto případě musíš.Jelikož jsi podezřelý z lovu ryb.
Nthc123 - Profil | Út 6.3.2012 19:38:55
Karhu >> No tak pokud vím, zavážení nástrahy není v železech na labutě, že...
Nthc123 - Profil | Út 6.3.2012 19:38:12
elhierro >> Jak jsem psal, to je můj názor, podle mne logický. Zakrmování (zavážení atd.) souvisí s lovem a výkonem rybářského práva... Co se takhle optat v poradně hlav učených?
NBaťour - Profil | Út 6.3.2012 19:38:10
Okyš >> ale no tak přečtenej ho mám dobře ještě se mi to nikdy nestalo když přišla RS po pul noci a já seděl u vytaženejch prutů a dokonce sem slyšel že pokud nemam nahozeno nejsem rybář to mám od šefa krajského rybářského svazuv UL....ale je to na uvažení každé RS :-)
načítám...
