Nrumi7 - Profil | Út 6.3.2012 13:36:32
dandydm >> kdyby nebyla žádná brigáda a vybraly by se jen peníze,tak by všude byl ještě větší bordel,než u vody je.a zase naopak,nedovedu si představit,že by najednou šli všichni členové MO na brigádu.a nikdo nezaplatil.to by sice asi všechny břehy revírů byly vypíglovaný,ale v kase ani koruna........myslím si,že takhle je to nastavený dobře,že si může každej vybrat.
Nretrívr - Profil | Út 6.3.2012 12:43:03
dandydm >> Myslím, že Tvůj pohled je velmi reálný.Nemyslím však, že by měl být stejný metr. Tedy stejný metr v " hodnotě brigády" ano. Jinak ale má potřeby každá MO jistě jiné.
NRST - Profil | Út 6.3.2012 12:20:49
hraji >> :-)))
Nhraji - Profil | Út 6.3.2012 12:15:23
RST >> aha, hodně ubohá berlička. Od včerejška zde vysvětluji, že dandydm je členem MRS a ptá se na věci týkající se MRS. Naposledy jsem to zdůraznil dnes v 10:08 hodin
Ovšem dva největší myslitelé MRKu, MRKnato a ty, samozřejmě víte všechno nejlépe.
MRS žádné peníze nepřerozděluje, protože nemá důvod. MRS funguje na dvoustupňovém řízení, MO a svaz. Nikdo další. Na MRS nejde aplikovat procesy a postupy, kterými přerozděluje peníze ČRS. A to hlavní, součástí návrhu bylo i to, že se nijak nezmění částka odváděná z MO na provoz svazu. Veškeré vybrané peníze zůstávají v MO.
NRST - Profil | Út 6.3.2012 12:05:06
hraji >> V zadání otázky není o MRS ani čárka, a ve tvé odpovědi na kterou sem reagoval taky ne.
Jestli něco někam pošlu a někdo to na nějakém základě pošle zpět, nejedná se o přerozdělování??
Nhraji - Profil | Út 6.3.2012 11:56:59
RST >> dobřem když tedy víš o čem je řeč. Píšeš, cituji: "Jde jen o to jak vytáhnout z MO víc peněz k přerozdělení kamarádům!!!!!!!! "
Můžeš mi vysvětlit, jak jsi na tohle přišel? Když tedy znáš návrh, který byl předložen v MRS. Jakým způsobem mělo být to odčerpání větší části peněz provedeno?
NRST - Profil | Út 6.3.2012 11:28:18
hraji >> Promiň ale vím o čem píšu, ano nejsem bohudík členem MRS. Podrobnosti znám jak z návrhu MRS tak i ČRS proto ty závěry.
EDIT: toho patlala a plácala bych si vyprosil.
Nhraji - Profil | Út 6.3.2012 11:22:11
RST >> promiň, velmi pravděpodobně jsi členem zcela jiného svazu než MRS. Vůbec nevíš o čem píšeš, s největší pravděpodobností nevíš žádné podrobnosti, jak měl být celý systém nastaven, ale hned jsi hotov s hodnocením.
EDIT: v této věci jsi stejný patlal a plácal jako MRKnato.
NRST - Profil | Út 6.3.2012 11:06:34
Mrknato >> No to máš pravdu a podle mě je to velká chyba, ideální by bylo aby každá MO měla dekrety na to co obhospodařuje a územní výbor byl jakýsi garant propojení jednotlivých organizací ve smyslu zajištění územního rybolovu.
NMrknato - Profil | Út 6.3.2012 11:01:05
RST >> Problém ale je, že MO nemají VRP (na státních vodách) a tedy ani odpovědnost za něj. Odpovídají jen svým členům a to s povinostmi uživatele téměř nesouvisí...
NRST - Profil | Út 6.3.2012 10:49:12
hraji >> Jak si přišel na to že by se měl poplatek za brigádu zdanit??? Je to svým způsobem plnění členské povinosti tudíž členský příspěvek. To sjednocení je pěkná volovina, a není vůbec o tom aby se jak píšeš zprůhlednilo hospodaření MO. Jde jen o to jak vytáhnout z MO víc peněz k přerozdělení kamarádům!!!!!!!! Každá MO je jak tu psal MRKNATO ekonomický subjekt, a každá ví jak by se měla chovat ke svým členům a jak hospodařit s penězi které od nich vybírá. Jen členi rozhodují jak to v jednotlivých MO bude a snahy územních výborů a koneckonců i rady ČRS jsou v tomto směru neopodstatněné.
NMrknato - Profil | Út 6.3.2012 10:48:10
hraji >> No tak teď jsi si kopl vlastňák! Ve vašem reformovaném a progresívním svazu se vykořisťuje, migruje, podivně účetně operuje a jsou neprůhledné toky peněz? Vidíš, jak ti pak mám věřit pozdravení, když doteď jsi tvrdil opak?
Nhraji - Profil | Út 6.3.2012 10:42:45
dandydm - >> smyslem úpravy úhrady brigád, tedy sloučením platby za brigádnickou povinnost s platbou členského příspěvku je komplexní vyřešení problému. Zabránit MO jednak vykořisťovat své členy, protože to co se v některých MO děje se jinak než vykořisťování nazvat nedá. Jednak sjednotit tento poplatek v rámci celého svazu a tím zabránit migraci členstva za levnými brigádami. a v neposlední řadě naprosto zprůhlednit výběr těchto peněz. Protože pokud se bude vybírat jediná částka, členský poplatek ve výši například 800 korun, nebude možné s těmito penězi dělat podivné účetní operace. Málokdo si uvědomuje, že poplatek za brigádu by se měl zdanit. Členský příspěvek je od daně osvobozen.
NMrknato - Profil | Út 6.3.2012 10:33:35
Jarda Š. >> Pak by ale přispívající členové nemuseli mít doklad člena...
§ 3
Členství
1) Členové svazu jsou řádní, čestní a přispívající. Dokladem řádného a čestného členství
je platný členský průkaz.
Jednací řád specifikuje přispívající členy takto :
7) Přispívajícím členem mohou být fyzické osoby poskytující Svazu služby, případně věcné
nebo finanční příspěvky, či jsou Svazu jinak prospěšné.
NMrknato - Profil | Út 6.3.2012 10:28:14
hraji >> V otázce to nespecifikoval. Podle mě a je to jen můj názor, by měl mít ke "státním revírům" v Čechách i na Moravě přístup každý občan republiky, kdo splní nějaké stejné podmínky a to i finanční. Výraz jako můj revír, náš revír jsou výrazy vyplývající pro někoho z historických poměrů, nacionálních poměrů a nebo podnikatelského záměru. Já mohu mít daleko bližší vztah k revíru v Orlických horách, než ke "svému" revíru Labe. Jako občan mohu chodit na houby nejen do "svého" lesa v Pardubicích, ale i do lesů v Beskydech. To bylo pozitivum a asi i souhlas všech se vznikem CS a CR rybolovu. A tady začínají spletence a nejsou to moje spletence. Těmi spletenci se proplétají i brigády.
Mají "svazové" brigády složit MO a jejím aktivitám, nebo územním revírům, nebo Radě? Zatím u nás v ČRS slouží MO. Územní revíry z toho nemají téměř nic. Proto při diskuzích o územním rybolovu by se mělo hovořit i o brigádách, protože jsou podmínkou, pro umožnění územního rybolovu.
NJarda Š. - Profil | Út 6.3.2012 10:11:23
Mrknato >>
V čl. 4 je uvedeno: "Ustanovení odst.1, písm. d, a odst. 2 písm. d se nevztahuje na přispívající členy." Tedy ten, kdo si nenárokuje členskou povolenku, nemá pracovní povinnost.
Nhraji - Profil | Út 6.3.2012 10:08:38
Mrknato >> ty to furt nechápeš, ale dandydm je členem v MRS, jeho ty tvoje spletence nezajímají.
NMrknato - Profil | Út 6.3.2012 10:00:54
Jarda Š. >> Ano v reálu to je tak, jak píšeš, ale stanovy říkají něco jiného.
Stanovy ČRS
4) Členský příspěvek se skládá:
a) z jednorázového vstupního peněžního příspěvku (zápisné)
b) pravidelného peněžního příspěvku
c) z pracovního ročního příspěvku, který je možné nahradit finančně (§ 4 odst. 2,
písm.d)
d) z mimořádného členského příspěvku schvalovaného Republikovým sněmem
NRybatorstr - Profil | Út 6.3.2012 9:59:45
dandydm >> Pak jsou schůze, kde je třeba problémy řešit.
NMrknato - Profil | Út 6.3.2012 9:58:56
dandydm >> Ještě jsi nedospěl k poznání, že svaz není jen svaz. Svaz to je MO, územní svaz a Rada. Jsou to tři právnické osoby, sice se zvláštními vazbami na sebe, ale svými rozpočty a hospodařením. Každou korunu, kterou hodíš do "svazu", tak se rozprskne na drobné a ty padnou do těchto tří rozpočtů a také do tří různých typů revírů.
Jinak se bude k prigádám střavět výbor MO, výbor SHMO, výbor ÚS a jinak Rada. Brigáda byla základní povinností v dobách spolků a to byl ještě šerověk.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
