Nmeteor - Profil | Pá 9.12.2011 11:09:06
alda2211 >> člověk by měl PŘEDEVŠÍM ZAČÍT U SEBE a ne čekat, až se začne měnit (= býti vzorem) jeho okolí. Chybný úsudek.
Jinak jak už tu bylo psáno - pokud se DOBROVOLNĚ přihlásíš do organizace, ve které platí určité zákony, pak je otázkou, proč je chceš porušovat... nic ti nebrání odejít (když ti ty zákony nevyhovují) a jezdit po soukromých revírech, kde je toto dovolené. Ale ono je to moc drahé, takže zůstaneme ve svazu a budeme porušovat, že? :-)
NPoušťák - Profil | Pá 9.12.2011 11:08:27
Libor 1 >> ale potom bojuj někde jinde a né na Mrku,tady je to jen brekot na nesprávném hrobě.(((((
Nrover - Profil | Pá 9.12.2011 11:06:52
Poušťák >> Jeseter malý až "takové" velikosti nedoroste, ...do Dyje a Moravy se sadil už někdy před 3mi roky ...
NLibor 1 - Profil | Pá 9.12.2011 11:02:52
Poušťák >> držet hubu je asi to nejhorší řešení :-(((
Nmeteor - Profil | Pá 9.12.2011 11:02:42
Libor 1 >> tak teda postupně:
1) lov nonstop v situaci, kdy se dlabe na RŘ, postihy jsou k smíchu a kontrola je všelijaká, je naprostý nesmysl. A "argument", že to chce většina je k smíchu - např. u nás republice by chtěl každý plat 50.000,- Kč/měsíčně čistého, zdravotní péči zadarmo, dělat jenom 4 dny v týdnu (samozřejmě maximálně 4 hodiny denně), podporu v nezaměstnanosti ve výši 100% bývalého platu atd. atd. Chtějí to všichni, tak to uzákoníme... naprostá blbost. Stejně tak jako momentálně většina rybářů kapraří, tak budeme všude cpát prasečkyny, protože to tak chce většina rybářů... blbost. MO mají vodu OBHOSPODAŘOVÁVAT a ne být zlatou rybkou plnící přání většiny (jen tak mimochodem - když v Rakousku onehdá vyhrál volby radikální populista Heyder, tak se uvažovalo, že by se změnila hlasovací práva... proč? Protože většina volících se nechá utáhnout na vařenou nudli a víceméně vůbec nepřemýšlí).
2. je to možné, já tam nebyl, čerpal jsem ze zkušeností jiných;
3. viz. bod 1. >= referenda a tak podobně jsou k ničemu, páč na spoustu věcí potřebuješ odobrný názor a ne že ti bude potřebná rozhodnutí schvalovat nějaký jouda z Horní Dolní (přeneseně). Soukromé revíry také nemusím.
4. to je možné, nevím;
5. bude tlak přes léto, navíc - viz. bod 1. - pokud lidé nejsou schopni dodržovat stávající RŘ a hodně z nich se chová jako hovada (bordel na lovném místě, braní podmírečných ryb anebo více ryb, než dovoluje RŘ), tak bych jim nepovolil navíc ani ň.
6. s první větou souhlasím. S druhou zásadně nesouhlasím - většina lidí nepřemýšlí v souvislostech (respektive přemýšlí, co je dobré pro ně jakožto jednotlivce) a někteří nepřemýšlí vůbec. Ono totiž přemýšlet dá celkem práci a mnohdy je z přemýšlení člověk více znavený než po dvanáctce u kruhu :-)
NLibor 1 - Profil | Pá 9.12.2011 10:59:01
Přemet:-) >> hádat a urážet néééé, to potom nikdy ke vzájemné shodě nedojdeme (( i když s někým to nepůjde ani po dobrém :-)))))))))))
NPoušťák - Profil | Pá 9.12.2011 10:55:36
rover >> podle mě ale jesetera opět nasadili lidé,kterým přerostli v zahr.jezírku a nebo je vypláchla povoden,né rybáři.To je to samé,jako by jsme nadávali na myslivce,že nasadili norky a psíka mývalovitýho.
NPoušťák - Profil | Pá 9.12.2011 10:48:15
Přemet:-) >> a není lepší držet hubu a chytat si tak,jak uznáš za vhodný a potom se zde zbytečně nehádat?
Nrover - Profil | Pá 9.12.2011 10:46:57
foxxx >> Pokud je např. Orlík brán jako svazová voda, tak ano, ...jesíci tam vesele plavou tuším od loňska ...
NPřemet:-) - Profil | Pá 9.12.2011 10:41:24
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Tobě přijde chytání v noci jako zvěrstvo?? Mně osobně přijde jako zvěrstvo naprosto jiná věc, která se dost často objevuje ve tvých příspěvcích v Můj lov. Jedná se mi o rozpíchání tlamiček a skřelí dravých ryb několika trojháky, chytání dravých ryb na živé nástražní rybky, ale to je nejspíš pouze úhlem pohledu. Nejspíš máš jiný práh vnímání zvěrstev. Jedno píchnutí kapra do spodního pysku i když třeba v noci po stanovené době lovu, mi opravdu nepřijde tak strašné, jako způsob lovu, kterým se zde Ty prezentuješ a Tobě pododbní, kteří zde přirovnávají kaprolovce lovící přes čáru ke dnu společnosti. Ale jak jsem psal, jedná se nejspíš jen o úhel pohledu :-)
Npatlal - Profil | Pá 9.12.2011 10:24:37
cuchak - Tipuji to na opravdu děsiví děctví ...
NLibor 1 - Profil | Pá 9.12.2011 10:19:22
Netipa - poslední hrdina MRKu >> ty fakt neumíš číst, meleš si to svoje a již velmi dlouho !!! Proč nechytat non-stop klidně i v prosinci ??? U vody stejně bude pár jedinců a ryby se z toho rozhodně neposerou (sory M.M.) stejně si většina vybere dovolenou v létě. A proč nedopřát nadšencům to mrznutí ??
Měli By se řešit podstatnější věci pytlačení, bordel, omezení ponechyných ryb (všech včetně plevelných - já osobně neznám plevelnou rybu ((pouze rybu)) vysazování většího počtu jiných ryb (C Š Po Lín mník aj) akorát se tady dohadujem a někdo z toho má byznys - k něší smůle :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( a pytláci radost že odcházíme od vody v 18 hod. - bohužel vím co říkám (((
Ncuchak - Profil | Pá 9.12.2011 10:05:59
Netipa - poslední hrdina MRKu >> ty jsi něco špatného požil,,,,že,,,,???
Nalda2211 - Profil | Pá 9.12.2011 10:02:08
Netipa - poslední hrdina MRKu >> mozna by jsi mel vytvorit nejaky transparent a jit do snemovny a zacit nejdriv u nich protoze kdyz obycejny obcan vidi jak porusuji zakony tak si reknou proc ne ja kdyz muzou oni a hlavne oni by pro nas meli byt vzorem (to ze nekdo nevynda v noci pruty nevidim jako velke zlo oproti tomu co se deje nahore) tak myslim ze by jsi mel zacit nejdriv u hlavy a ne u ocasu aby to melo tu spravnou posloupnost
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 9.12.2011 9:47:35
Libor 1 >> rybáři si můžou chtít, hlasovat a peticovat podle libosti. Je dobře, že nejsou vyslyšeni, jelikož jim jde jenom o sebe. Rybářské referendum je kravina. Ve finále by se odhlasoval lov pořád, lov pod ledem, sypání kapři dvakrát denně, lov na tři pruty, v létě na čtyři a v zimě na pět a podobný zvěrstva
NPoušťák - Profil | Pá 9.12.2011 9:44:57
nofish >> V mnoha věcech s tebou souhlasím,ale že by jsi byl čistej jak lilie a nikdy nic vědomě neporušil ti prostě nevěřím.A argumenty které uvádíš ty,jsou přece také vyvratitelné,protože každý argunet je vyvratitelný.
NLibor 1 - Profil | Pá 9.12.2011 9:41:51
meteor >> 1. o tom že rybáři chtějí non - stop mě přesvědčilo hlasování o lovu na Brněnské přehradě z cca 200 lidí pouze cca 20 proti - NESCHVÁLENO - protože Mze, M živ. prostř. a nevím co ještě je úředně proti lovem non - stop tudíž dotyčný nejde proti kolegům rybářům (pokud neplundrují) nýbrž proti úředníkům - kterým jsme u prde.. ((
2. Na jistých místech se nikdy velký ryby z náhozu nechytali a chytat nebudou, již jsem zde psal že je naprosto nelogické aby na Dyji 15 což je proti Mlýnům dlouhá nudle (kromě jezera) a tam se navážet smí ?? nechápu a nepochpím. I kdyby se na Mlýnech zaváželo z každé strany cca 300m tak stále zbyde klidová zóny v řádech stovek metrů )))) a tam až na loďky mají ryby klidu až až
3. Kdo určí že pravidla jsou k ho.nu - lid např referendum - rád na něj přispěju rozumnou částkou a pak se bez vokolků podrobím a nebo vypadnu do ciziny případně na soukromáky (zatím je nemusím)
4. Je zajímavé že nikoho nenapadlo (no někoho možná jo) v zemi lobistů - že třeba není zájem něco povolovat, aby byly soukromáky plný a byznys kvetl ))))
5. Nevěřím že pokud se povolí chytat non - stop celý rok, že bude na ryby móóc velkej tlak (v té kose tam bude pár zarytejch bláznů). Nehledě nato jakl jsem již též psal, běž se podívat k vodě teď nikde nikdo a ráj pro pytláky (ty ryby se dají nachytat i teď a jaký) :-(((((((()
6. Už jsem psal né vše na co se vymyslí nějaký lestro je ku prospěchu věci - bylo je a bude. Člověk je ovšem (až na vyjímky) tvor přemýšlivý a tudíž né vždy se podrobí - což z něj nečiní guanera. Gauner ohrožuje lidské zdraví, životy a lidskou důstojnost. Howgh.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 9.12.2011 9:41:36
Rybáři jsou chátra největší a to do jednoho. Čím víc je bude řád svazovat a házet jím klacky pod nohy, tím líp pro ryby. Ve finále maj řád ale stejně všichni na háku, což opět potvrzuje tu chátru. Jak z toho ven? Zrušit svaz a nechat veškerou vodu soukromníkům. Ti už si svoje pravidla ohlídají a když někdo bude chytat na čtyři klacky a bude se u majitele revíru obhajovat, že on ryby pouští, jak byl zvyklý z dřívějška, jistě bude velmi rozčarován, když mu majitel místo sebrání povolenky na dva týdny, rozbije hubu, zlomí žebro, hodí mu do vody pentapod i dvoupatrový bivak a vymočí se mu do kanystru s klinikem.
Nfoxxx - Profil | Pá 9.12.2011 9:40:25
nofish >> A jaké ryby bys chtěl nasazovat do soukromých revírů mimo kaprů a velkých jeseterů,aby lidé byli spokojení a byli Ti ochotni dát 500-1000Kč za 24h lovu?
Jeseteři se snad do svazových vod nevysazují,nebo ano?
načítám...
AVID CARP nová řada navijáků
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
Saccon Carp
