NTakira - Profil | Po 5.12.2011 23:09:28
MifakM >> Jen to, že v řádu je psáno, že přístup na příbřežní pozemky musí být umožněn.Nebo to tam hooodně dlouho bylo. A jak tady kolega Jarda Š. dobře doplnil ( Děkuji ) mám na mysli tekoucí vody. Zde mám jisté zkušenosti o tom jak to chodí a jak to je. Na stojáku to beru. Děkuji i Venca888 za citaci zákona.
NVenca888 - Profil | Po 5.12.2011 23:09:04
retrívr >> protože ho stanoví zákon
Nretrívr - Profil | Po 5.12.2011 23:08:26
Venca888 >> Muj pozemek tam mohl a byl daleko dřív než voda, tak proč věcné břemeno. To jen na příklad. Nacic mi byly pozemky zestátněny.Nic není černo-bílé. Navíc mne jako nerybáře nějakej rybář vůbec nezajímá, já chci mít klid, tak co se lezeš? Co Ty na to.
Nhonzin2236 - Profil | Po 5.12.2011 23:07:26
retrívr >> když si otevřeš bránu, nebudeš mít nikde ceduli vstup zakázán, tak to snad není "Lov ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva." a můžeš si tam v poklidu chytat, s tím, že ti tam třeba přijde návštěva:)
NVenca888 - Profil | Po 5.12.2011 23:07:14
VL.K. >> "Policie řeší POUZE osoby které nemají Rybářký lístek a povolenku k lovu ryb!! Každý kdo je držitelem RL a povolenky je řešen za přestupek na úseku rybářství."
To řekl kdo?
NMifakM - Profil | Po 5.12.2011 23:07:01
VL.K. >>
No asi máš pravdu. V tomto si nejsem jistý, tak se o tom nechci hádat.
NVenca888 - Profil | Po 5.12.2011 23:05:25
platfus >> ale kdež. Tvuj pozemek je zatíženej věcnym břemenem a toho tě nezbaví ani ústava...
NVL.K. - Profil | Po 5.12.2011 23:05:21
MifakM >> Policie řeší POUZE osoby které nemají Rybářký lístek a povolenku k lovu ryb!! Každý kdo je držitelem RL a povolenky je řešen za přestupek na úseku rybářství.
Nretrívr - Profil | Po 5.12.2011 23:04:20
Lee-Haney >> Myslím, že nechápeš spíš Ty mne. Já opakuji. Mám známé, tedy jen od vody, kteří ten přístup umožní, přesto jim někdo odpírá lov ze svého oploceného ale zpřístupněného, cedulí potvrzeného pozemku. Dokonce na svém oploceném, u břehu zpřístupněné pozemku přišel jeden o psa. Je to závist, mluvím o své zkušenost. Jak smutné.
Nhonzin2236 - Profil | Po 5.12.2011 23:04:13
platfus >> co říká ústava ČR prosímtě? že ani rybář nesmí na cizí pozemek k výkonu rybářského práva? Dík:)
NMifakM - Profil | Po 5.12.2011 23:03:57
Sven >>
Tak samosebou, že jak si znění zákona, nebo trestního řádu budeme vykládat my tady na diskuzi, tak výklad právníků může být diametrálně odlišný :-)
Nrover - Profil | Po 5.12.2011 23:03:31
Jarda Š. >> Sám víš, že to tak v praxi nefunguje, ...toleruje se kde co, ploty vedou někde až do vody
Nhonzin2236 - Profil | Po 5.12.2011 23:03:19
VL.K. >> no ne, tak já vrtám do všeho, protože tak nějak většinou nevěřím, že to bude fungovat a myslím, že český člověk to nějak obejde:)
NSven - Profil | Po 5.12.2011 23:02:23
rover >> já si také myslím :-)
NVL.K. - Profil | Po 5.12.2011 23:01:34
honzin2236 >> to je riziko povolání, myslm toho psa :-)) Když tomu fandíš, tak proč se do toho vrtáš?? Psal jsem můj názor, kam je přístup rybářům povolen, lov nechat povolený. Kam je zakázán, lov zakázat. Nic víc, nic míň :-))
NMifakM - Profil | Po 5.12.2011 23:00:53
honzin2236 >>
Není přece nic jednodušího než se domluvit s majitelem jestli by tu ceduli nesundal, nebo neposunul "hranice zákazu vstupu".
Nplatfus - Profil | Po 5.12.2011 23:00:46
Venca888 >> Už se to tady nekde jednou řesilo,podívej se co říka ustava č.r. a ta je a vždy bude nad temito zakony,je to bohužel bordel v nasich zakonech
NSven - Profil | Po 5.12.2011 22:59:22
MifakM >> no já jsem to znění ještě nečetl ale co mám zkušenost, tak jakákoli prasečina byla u držitele povolenky nebo dokonce jen ryb.lístku posuzována jako přestupek na úseku rybářství. U pytláka se předpokládá, že loví bez jakéhokoli oprávnění.
Jdu se na to mrknout :-)
NMifakM - Profil | Po 5.12.2011 22:58:53
platfus >>
pytláctví taky není trestný čin, pokud škoda není prokazatelně nad 5.000 Kč :-) Takže je to také jen přestupek. Ale jak tu bylo psáno i samotná RS má právo na takový pozemek vniknout. Pokud jí bude bráněno, lze přivolat PČR, protože se již jedná o trestný čin.
NJarda Š. - Profil | Po 5.12.2011 22:58:02
Takira >> Když jsi vlastníkem pobřežního pozemku, na který z důvodu ochrany tvého soukromí nechceš pouštět rybáře, tak pak z něho sám nesmíš chytat, protože by to bylo zakázané vyhrazování místa k lovu.
U tekoucích vod je tzv. zátopové území, které, i když Povodí nepatří, tak ho vlastník podle vodního zákona nesmí oplocovat a musí ho nechat volné. Povodí by to mělo kontrolovat a případně vyžadovat jeho uvolnění.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
