Při lovu se zakazuje

Bližší podmínky výkonu rybářského práva - na revírech MRS se zakazuje (Str.3, odst.V, bod s)): Lov ze všech pozemků, na které je zamezen přístup osobám oprávněným k výkonu rybářského práva.
Jaký na to máte názor jako rybáři nebo jako majitelé pozemků u vody?
Autor diskuse: Čenda 513 - Profil , 5.12.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

retrívr - Profil | Út 6.12.2011 23:25:36

Lee-Haney >> Věřím, že je to těžké.Není dohoda, je síla.Nikdy ale ne obráceně.

    MifakM - Profil | Út 6.12.2011 23:24:33

    Mrknato >>

    Tak to asi by vadilo i rybáři, kdyby vedle jeho pozemku byl takový osel a rušil jeho klid. Ale to je otázka úplně jiná a má souvislost spíše s chováním lidí obecně.

      Mrknato - Profil | Út 6.12.2011 23:24:16

      Lee-Haney >> Ten problém není u rybářů, majitelů pozemků, ale obecně o vstupu rybářů na oplocené pozemky kohokoliv. Ty poznáš, zda vstupuješ na pobřežní pozemek rybáře, či nerybáře? Já ne. Na oplocené pozemky rybářů je v MRS povoleno vstupovat a lovit z nich v roce 2012?

        Lee-Haney - Profil | Út 6.12.2011 23:24:06

        retrívr >> Jak se chceš dohodnout s lidmi co si koupí pozemek u vody za učelem toho že na něm chcou chytat ryby sami a nechcou tam vidět nikoho jiného?

          c.13 - Profil | Út 6.12.2011 23:22:56

          b.gun >> OK,dík

            c.13 - Profil | Út 6.12.2011 23:22:15

            Kurňa a je to v těch BP skutečně, já to tam fakt nemám a to jsem si našel i staré z roku 2009!

              retrívr - Profil | Út 6.12.2011 23:21:41

              Lee-Haney >> Je to určitě zase jen o komunikaci a dohodě.Já píšu o tom co znám.Navíc si myslím, že hodně obecně, tedy o nějakých principech.

                Mrknato - Profil | Út 6.12.2011 23:21:29

                MifakM >> No, to je na každém. Mně jako nerybáři by určitě vadilo, kdyby si vedle mě, na pozemku u chalupy udělal ohníček rybář, řka, že je na pobřežním pozemku a obtěžoval mě chytrými, řečmi, pískotem pípáků, hlasitou reprodukcí hudby z biwi....

                  Lee-Haney - Profil | Út 6.12.2011 23:21:27

                  Mrknato >> Svatá noho.ty jsi fakt gulášník to svět neviděl.Celou dobu tady řeším rybáře -majitele pozemku.O lidech co mají pozemek u vody a rybáři nejsou v mích příspěvcích nepadlo ani slovo.

                    MifakM - Profil | Út 6.12.2011 23:20:17

                    Mrknato >>
                    V tomto případě tento pozemek můžeš oplotit a žádný rybář se ti tam nedostane. Pokud nebudeš někomu povolovat lov, nemají ani ostatní žádný právní nárok se ho na tvém pozemku dožadovat.

                      Lee-Haney - Profil | Út 6.12.2011 23:19:38

                      retrívr >> Tak si něco zjisti o těch Nových Mlýnech a pak pochopíš proč tohle spousta lidí uvítá.

                        Mrknato - Profil | Út 6.12.2011 23:18:18

                        Lee-Haney >> Řešíš a obhajuješ to dodržováním RŘ. To nerybáře nezajímá. Píšeš hlouposti. Pokud si na břehu řeky zřídím pláž se všemi razítky, pak tam budou rybáři "škodnou", byť by dodržovali RŘ, který je m.j. velkou vzláštností, nemajíce opory v zákoně....

                          retrívr - Profil | Út 6.12.2011 23:14:25

                          Lee-Haney >> Nic z toho, co tu píšeš se ani mne netýká, nakonec jsem to tu psal. Jen mi jde v této souvislosti o samolibosti některých MO, což je ta tragedie.Věř, že je v silách slušné MO se s věcí vypořádat se ctí a ne řepáctvím a nějakou pofiderní silou. Znám takovou oblast jen jednu a trpí tam především ti majitelé a není to v tomto případě o ničem jiném než o závisti. Navíc není co závidět.Nikdo z těch pozmků ty pětatřicítky, jako místní lumeni nikdy neveme.Tady je ten pudl.Je to v kvalitě MO.

                            MifakM - Profil | Út 6.12.2011 23:14:20

                            Mrknato >>
                            Promiň, ale tato diskuze je hlavně o pozemcích na území moravy (MRS) ;-)

                            EDIT : A pokud jen majitel takového pozemku (v MRS) nerybář, nebude mu vůbec v žádném případě vadit tato změna, protože on sám je nerybář a je mu úplný šumák, jestli se na jeho pozemku může lovit nebo ne, protože na něm sám neloví (a ani nesmí).

                              Jarda 2004 - Profil | Út 6.12.2011 23:14:15

                              Lee-Haney >> Nemá máš recht.

                                Mrknato - Profil | Út 6.12.2011 23:14:06

                                Otázkou pro rybáře, nemající ánung na MRS je, zda-li na oplocené pobřežní pozemky bude mít přístup RS, aby mohla odhalit hříšníky, ukrývající se za oplocením, te se souhlasem vlastníka a tu bez jeho souhlasu....

                                  Jarda 2004 - Profil | Út 6.12.2011 23:14:04

                                  retrívr >> Dobře napsané velmi dobře z tím se dá jen souhlasit.

                                    c.13 - Profil | Út 6.12.2011 23:13:43

                                    Čenda 513 - Jaké máš ty BP? Já to teď náhodně hledám v těch platných od 1.1.2011 (pro vody mimipstruhové) a tam je poslední bod "r"..... takže nic takového tam nevidím.

                                      Lee-Haney - Profil | Út 6.12.2011 23:13:30

                                      Mrknato >> Doprčic a ty někde v mém příspěvku vidíš že bych řešil nějaké lidi nerybáře kterým vnucuju přístup na jejich pozemek?