Tenké lanko alebo hrubý florocarbon

Čo je podľa Vás efektívnejšie použiť pri love ostriežov, zubáčov ľahkým jigovaním na vodách so zvýšeným výskytom šťuky tenké lanko alebo hrubší florocarbon? Samozrejme že použitím lanka alebo hrubého florocarbonu sa zniži počet záberov od cieľových rýb ale štuky to už nehryzú. Ćo je v tejto situacii menšie zlo? Používate iný material?
Autor diskuse: kapor76 - Profil , 4.11.2011 dravci - ostatní

Kikis - Profil | So 5.11.2011 19:51:29

strejka >> Hele tak víš co , zkušenost to je a to jse nepovažuju za žádnýho PROFI rybáře xD

    Bláža - Profil | So 5.11.2011 19:51:27

    Kikis >> Neudělal, ale je tady dost takových, kteří to vezmou za jistotu, a je vymalováno....

    Škoda těch případně utržených štik určených k mrzké smrti vyhladověním....

      nofish - Profil | So 5.11.2011 19:49:59

      Kikis >> voblera, velkou rotačku, bych bez lanka nedal.
      1)chudák ryba s trojhákem či dvěma v hubě....
      2) chudák já, wobler v řiti a sežratelná ryba tamtéž.....

        nofish - Profil | So 5.11.2011 19:48:30

        Pedro1 >> tipuju že někdo vyhrabal v šuplíku "recept" na staré průhledné vlasce alá silon, z dob než se začalo experimentovat s šílenýma batvama vlasců a přišel s tím jako s novinkou.......... Mám ho, mám i jiné vlasce a nevidím rozdíl, ryby očividně taky ne.

          Kikis - Profil | So 5.11.2011 19:46:57

          nofish >> Normálně chytám na lanko,ale s kamarádem jsme to chtěli vyzkoušet no a prostě tonám to vyšlo díky bohu.

            strejka - Profil | So 5.11.2011 19:44:39

            Kikis >> tak to jo, dvě to už je nějaká zkušenost, to už je solidní materiál k udílení rad...

              Kikis - Profil | So 5.11.2011 19:43:49

              Bláža >> Ježisi nech mě nic jsem ti snad neudělal x )

                Kikis - Profil | So 5.11.2011 19:42:13

                strejka >> XD Pro mě velké byly! Měly 80 a 89 a to mi obě skákaly.

                  Pedro1 - Profil | So 5.11.2011 19:41:33

                  Tušíte někdo,jaký je technologický rozdíl mezi vlascem a fluo?

                    Bláža - Profil | So 5.11.2011 19:41:18

                    Macron >> snobacek - 5.11.2011 19:38:10 >> Díky za upozornění, to víš to je to rozčilení.... ;o))


                    Proto jsem to rozepsal, aby to bylo jasný s tím trojhákem.

                      nofish - Profil | So 5.11.2011 19:40:55

                      Macron >> snobacek - 5.11.2011 19:36:46 >> já chytám bez lanka jenom okouny na smáčky a na malé rotačky na řece kde štiky nejsou, jestli jsou tak jedna- poslední hrdina. Když mi to ukousne tak holt vyhrála- ale jak tam je trojhák, nebo je to něco vělkého, tak z 99% s lankem (to 1% jsou malé woblery na jednom místě, kde jsou okouni vidět, když tam jsou najetí).

                        snobacek - Profil | So 5.11.2011 19:38:10

                        Bláža >> blážo nerozčiluj se a hlídej si pravopis "keci". K věci nikdo tu neřekl, že se mluví pouze o trojháku

                          nofish - Profil | So 5.11.2011 19:37:52

                          Bláža >> takové nesmysly o odolnosti jednoho druhu vlasce šíří reklama a obchodníci, tak co se divíš........ v rybařině je kšeft kšeftem, nikdo ti neřekne, že co kupuješ je na ho....

                            snobacek - Profil | So 5.11.2011 19:36:46

                            nofish >> podle mne záleží i na vedení. Když ryby vidim, tak např. u smáčků kde mám malinkej háček a bez protihrotu jsem ochoten tam nedat lanko. Ale když mi to ukousne tak mám peška

                              Bláža - Profil | So 5.11.2011 19:36:07

                              Kikis >> Na jednoháček se zamáčknutým protihrotem si chytej jak chceš, ale jak je tam trojhák, tak jen a pouze kov. Nic jiného neodolá zubům štiky.

                              Takový kecy, že ještě nikdy už tady neopakujte, je to pitomost a jen obrovská náhoda.

                                strejka - Profil | So 5.11.2011 19:35:38

                                Kikis >> kolik velkých štik jsi chytil s fluocarbonem 35 a víc? nemusíš přesně, stačí přibližně...

                                  nofish - Profil | So 5.11.2011 19:34:59

                                  Kikis >> vlasec o síle 0,35 nebo f-sr*č vydrží zhruba stejně = prd......
                                  Já teda hlavně nechápu proč použít třeba 0,40mm vlasec jako návazec na třeba 0,20....... to snad radši lanko.

                                    Kikis - Profil | So 5.11.2011 19:31:36

                                    Na velké štiky jse dá v poho použít fluorocarbon 35 a víc. Candátovi to nevadí a proti zubům to pomůže x )'

                                      strejka - Profil | So 5.11.2011 19:24:39

                                      samozřejmě že flucarbon ukousnou...

                                        nofish - Profil | So 5.11.2011 19:13:07

                                        Macron >> snobacek - 5.11.2011 19:08:43 >> ........... ha ha........ Kraj/okraj - pohádky si nech, já čumím jenom na pořádné trháky jako pat a mat a kojota vildu.....
                                        Na řece mi taky skáčou na vše, ale na přehradě za tím plavou, čumí na to, ale otevřít hubu- to nee....... Bez lanka na tom samém místě o deset minut později šli. Ale hodně přikládám význam fakt čisté vodě.......