Kolik amurů se smí podle RŘ ponechat za den?

Včera večer seděli dva starší rybáři vedle mě a jeden z nich chytil druhého amura cca oba 57 cm. Ten druhý mu povídá, tak ty se máš, jsi odchytaný a jdeš domů. Ne nikam nemusím, nemám jich 7 kg tak kam bych chodil a začli se dohadovat. Po chvilce přišli za mnou ať to rozřeším. Vzhledem k tomu, že tyto ryby pouštím a tím pádem jsem o tom nikdy nepřemýšlel, zalovil jsem v paměti a řekl, že může sedět dál a o jeho masaření jsem si myslel své. Jak jste na tom vy? Bez kouknutí do RŘ.
Autor diskuse: Anfi - Profil , 23.8.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nmazar - Profil | St 24.8.2011 11:20:54

kasch >> solich76 - 24.8.2011 11:14:40 >> Když je to tam napsáno, tak to není povinnost? Zajímavá myšlenka.

    Nhraji - Profil | St 24.8.2011 11:20:34

    kasch >> solich76 - 24.8.2011 11:14:40 >> nemáš pravdu, přímo v popisu revírů je uvedeno, že jej musíš mít při lovu u sebe.

      Nkopr69 - Profil | St 24.8.2011 11:20:06

      Anfi >> Myslim ze tady neni o cem diskutovat,vse je jasne dáno.

        Nsolich76 - Profil | St 24.8.2011 11:20:05

        pepa-č >> právě že jo pepo. Součástí je myšleno to že při výdeji povolenky dostaneš RŘ. Je to samozřejmost. Ale už nikde není napsáno že jej musí rybář nosit k vodě.

        http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry/reviry&lang=cz&t​yp=mpr&id_svaz=7&pre_id_r1=&id_r1=471

        schválně si to pročti
        ale já ho samozřejmě nosím protože jak jsem již psal. Kontroluju si zda si mapatuju )))) a sem tam i zalistuju a prolouskám si to.

          NVenca888 - Profil | St 24.8.2011 11:19:49

          kasch >> solich76 - 24.8.2011 11:14:40 >> pokud je A nedílnou součástí B, pak je zřejmý, že B je bez A neplatný, nefunkční atd. (dle povahy A a B).... :-)

            NSoulfish - Profil | St 24.8.2011 11:18:15

            ještě by se u každého zápisu mělo uvádět - uživatel je členem MRS nebo ČRS, ať je vidět, komu brát povolenky :))

              Npepa-č - Profil | St 24.8.2011 11:17:28

              kasch >> solich76 - 24.8.2011 11:14:40 >> nemáš pravdu

                Nsolich76 - Profil | St 24.8.2011 11:14:40

                pepa-č >> pozor to není povinností pepo. Nikde to není uvedeno. Je to pouze pro orientaci každého rybáře co se týče čísla revíru a nebo dodatečných změnách na konkrétních revírech. Není povinností ho nosit. Pozor. Ale kdo ho u sebe nemá by si sám mohl nadělat do hnízda že. )))))) že je součástí povolenky neznamená že je povinností ho k vodě nosit.

                  NJarda Š. - Profil | St 24.8.2011 11:06:32

                  kasch >> solich76 - 24.8.2011 10:59:56 >> To máš na povolence napsáno, že Rybářský řád a soupis revírů jsou její nedílnou součástí.

                    Npepa-č - Profil | St 24.8.2011 11:05:46

                    kasch >> solich76 - 24.8.2011 10:59:56 >> Soupis revírů je tvojí povinností nosit s sebou, je to na něm napsané. je to nedílná součást povolenky. oddíl III.

                      NVenca888 - Profil | St 24.8.2011 11:04:18

                      kasch >> solich76 - 24.8.2011 10:59:56 >> to je známá věc - pokud budu pedant, tak Povolenka sama o sobě neni platná.

                        Nsolich76 - Profil | St 24.8.2011 10:59:56

                        Pánové teď nedávno jsem zaslech že RŘ je součástí povolenky. Toto si každý určitě vysvětlí jinak ale pravda je taková, že není povinností každého rybáře nosit sebou RŘ k vodě. Je to pouze v jeho zájmu aby si byl schopen zapsat číslo revíru a přečíst zda daný revír nemá nějaké změny. Přiznám se že ho nosím pořád u sebe a při docházce k vodě se raději podívám i na číslo revíru zda si ho pamatuju. To samé platí o RŘ. Kdyby dotyční u sebě měli rybářský řád nedocházelo by k rozepřím. Tam je vše dané.

                          NAnfi - Profil | St 24.8.2011 10:58:16

                          Čudličkář97 >> Ty nebo tvůj kantor by jste měli dělat zkoušku znova.

                            NJarda Š. - Profil | St 24.8.2011 10:50:33

                            Čudličkář97 >> To ses učil špatně (resp. jsi asi špatně pochopil, co vám vedoucí na kroužku vykládal).

                              NMartas711 - Profil | St 24.8.2011 10:49:30

                              karlos2 >> Máš pravdu, ve vyhlášce míra amura není uvedená. A u jiných ryb jsou míry menší než v BP MRS

                                Nkarlos2 - Profil | St 24.8.2011 10:45:02

                                kakr >> Jo já to vím.Já chtěl jenom poukázat na to že ti, kteří spatlali tehnhle
                                zákon,to provedli stejně kvalitně jako většinu zákonů v tomhle státě. Nic víc.

                                  NVenca888 - Profil | St 24.8.2011 10:42:01

                                  karlos2 >> Nejmenší lovná míra amura bílého není součástí vyhlášky č. 197/2004 Sb., jedná se o součást bližších podmínek výkonu rybářského práva na revírech ČRS dle § 13 odstavce 9 zákona č. 99/2004 Sb.

                                    Nrover - Profil | St 24.8.2011 10:40:28

                                    Venca888 >>
                                    Bezpochyby je, ...ve větším množství, na menších vodách "paseku" udělat může, ale takový revír naštěstí neznám. Ochranáři mají své "významné" lokality, kde opravdu amura nechtějí, nebo jen v omezené míře, ...také nejsem z těch, co ho chtějí mít na klacku za každou cenu :-)

                                      NČudličkář97 - Profil | St 24.8.2011 10:39:09

                                      Jarda Š. >> já jsem se učil že amur má míru 50cm tudíž je to šlechtěná ryba a ty si můžeš nechat max 2 za den. Milulí prázdniny jsem na to dělal zkoušky :-/

                                        Nkakr - Profil | St 24.8.2011 10:37:34

                                        rover >>
                                        Rajon je veliký, revíry MRS o to není málo..