Aké máte skúsenosti s RS??

Sem môžte pridávať všetky príhody s rybárskou strážou, či už na vás zapôsobila dobre alebo zle . Ako sa k vám správali??
Autor diskuse: Domo - Profil , 30.7.2011 všeobecné - příhody, kuriozity

Aké máte skúsenosti s RS??

A) dobré, nemám s nimi problémi69%

B) ako kedi, podla toho aká RS ma kontroluje27%

C) úplne zlé4%

Od 30.7.2011 hlasovalo 199 čtenářů.

NWhatWouldGeezesCatch - Profil | Ne 31.7.2011 21:16:08

GRUPA >> nedolize :)

    NGRUPA - Profil | Ne 31.7.2011 20:34:47

    Mrknato >> né, já bych se na to právě osobně vrhl.........:-))

      Nlibec77 - Profil | Ne 31.7.2011 20:18:23

      Mrknato >> hlavně na Masařky !!

        NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 20:15:24

        GRUPA >> Já ti to řeknu a ty to vykecáš, viď?

          Npechy - Profil | Ne 31.7.2011 18:52:36

          Domo - >> skušenosti s rybářskou stráží mám za posledních cca deset let pouze dvě...,poprvé sem měl kontrolu od staršího pána s dvouma sotva čtyřicátníkama v tašce ...,kterej nemohl přenést přes srdce,že sem měl asi 4 metry za sebou opřenej rozdělanej prut na nástražní rybičky....,tvrdil mi,že když mám vyndanej třetí prut musí být ze dvou třetin složený :-)) když sem mu řekl,at' mi to najde v řádu,tak to nenašel,ale prej to tam určitě je :-) a řekl mi ,že mi to protentokrát odpustí:-) podruhé to bylo 14 dní zpět a to sem si nepohlídal čas o cca 1 h a o noty sem přišel :-(

            NGRUPA - Profil | Ne 31.7.2011 18:33:39

            Mrknato >> Ahoj
            Na co bys se jako RS zaměřil? Na samosek ? :-)))

              Nlibec77 - Profil | Ne 31.7.2011 16:54:08

              Saddám >> U nás v MO nemají o RS zájem protože se tam drží důchodci kteří mají povolenku zadarmo.
              Kamarát se ptal a že mají plno a přitom vím že chodí jen 2.
              Tak se potom někde angažuj.

                NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 16:51:22

                Saddám >> Mohl bych ti zde okopírovat loňské BP Vč.ÚS, které byly "součástí" loňské povolenky a nic o bludicích a svícení se tam nepraví. Pokud se mýlím, tak mě prosím tyto BP, o které se RS opírala, pošli. MZe může udělit vyjímku, ale rozhodně ne BP. Víš, já chápu tvé důvody které jsi uváděl, ale rozhodně víc mně vadí toto, protože je to podvod a svaz si hledá výmluvy a věděl to dopředu, než nějaký kluk co si rybolov protáhne do rána, nebo si vezme kapříka 35cm. Před loňskou platností vyjímky 24 jsem psal e-mail ing. Bialkovi, jak bude tato skutečnost doplněna do BP. Bez odpovědi...... Já to beru jako soukromou válku MO a to není dobře.

                Už jednou jsem ti psal, že práci RS bych dělal rád, ale spíš bych se zaměřil na to, co ostatní RS opomíjí. A rozhodně by to svazu nebylo pochuti.

                Add Balada. Vždyť on SÁM požádal policii o zápis...... Tak ať PČR koná...... Navíc já se domnívám, že pokud byli rybáři (bez bludiček) postiženi pouze kárnou komisí za jednání proti jakémusi svazorozhodnutí, svazocti, mělo by to být stejné jako u p. Balady.

                  NSaddám - Profil | Ne 31.7.2011 16:35:08

                  Mrknato >> Což BP jsou. O tom jsme si už psali.

                  Lov na nerevíru může řešit PČR(pouze) a revokace rozhodnutí MZe je stále ještě ve hře. A lovců bylo a je..jejej. Jen PČR o nich neví(to mám písemě), co myslíš, proč asi? Peníze? Nechceš do toho jít? Vědomostí máš. Jistě bys oslnil leckerého policejního důstojníka i státního zástupce. A byl by to konkrétní počin pro kolegy rybáře.

                    NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 16:21:27

                    Saddám >> Možná ti jen nepozorností uniklo, že povolenku můžeš zadržet osobě, která se dopustila porušení povinností stanovené zákonem 99/2004Sb.

                    Peripetie s Mácháčem odhaduji tak na 5 let a na náhradu za zarybnění může svaz (územní) zapomenout. Být uživatel, tak mě to naštve..... Bude Balada řešen za to, že lovil na nerevíru? Stejně jako ti, co vloni nesvítili?

                      Nkopecek - Profil | Ne 31.7.2011 15:42:38

                      RS jsem ještě letos neviděl - Kolín je holt Kolín

                        NSaddám - Profil | Ne 31.7.2011 15:33:11

                        Mrknato >> 1. Neudělal. Naopak i díky jemu se tato záležitost stále ještě řeší na úrovni MZe.

                        2. Dle stanoviska MZe, § 17 písm.e) nezakládá automatickou povinnost RS hlásit všechny přestupky orgánu státní správy rybářství
                        Samozřejmě k oběma bodům mám písemné podklady.

                          NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 15:22:50

                          Saddám >> Já bych řekl, že v této době udělal "medvědí" službu. Já bych tedy očekával, že p. Machačová dle vyhlášky nahradí svazu násady dle plánu za tuším poslední 3 roky.

                          Aby lonští bludičkoví rybáři, kterým byla zadržena povolenka (dle doslechu), se museli něčeho dopustit a pak by o tom měl být informován KÚ.

                            NSaddám - Profil | Ne 31.7.2011 15:15:34

                            Mrknato >> Nevím, že by KÚ něco říkal a už vůbec ne o pochybení. Co se ing.Balady týče, je to člověk, bohužel jeden z mála, který je ochoten pro ty ostatní i něco hmatatelného udělat. Nemůže za to, že to hned napoprvé nevyšlo. Není posera a dal tomu hodně času a energie.

                              NjindraŠ - Profil | Ne 31.7.2011 15:02:52

                              Mrknato >> Neskončil,jenom zaúřadoval tiskařský šotek :-))

                                NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 15:02:40

                                Saddám >> ing. Balada šel zkoušet "právo" na Mácháč, škoda že jsem to samé nezkusil vloni lovit při čtyřiadvacítce u nás bez bludičky...... Nikdo mně neřekl, co na takový hrubý přestupek říkal KÚ? To, že 90% byli polopytláci a vyžírkové, takové jednání svazu neospravedlňuje. To je moje zkušenost o pochybení RS , ale jen z doslechu. JInak podepisuji to, co říkáš.

                                  NjindraŠ - Profil | Ne 31.7.2011 15:01:35

                                  No tak já to tedy ukončím.Tato a podobná otázka se tu objevuje X x za rok.A je to pořád stejné.Pár štvavejch příspěvků od těch co jim bylo šlápnuto na kuří oko,nebo narazili na blbce s plackou RS.Musím ale přiznat,že se malinko názor rybářské veřejnosti na práci RS mění.Což je dobře.Velice pěkně to napsal lada 78,když pominu vychcánky :-)), v 13:55:21.Jsem také RS dokonce s územní působností, no a napsal jsem jen reakce s kterými se občas setkávám.Většina rybářů je přístupna rozumné domluvě,ale najdou se i různí "vejskočkové" s kterými je rozumná domluva nemožná.No a k Saddámovi, kdybych si měl dělat úsudek dle pár příspěvků tak budeš nějaký Rambo v řadách RS,který dělá RS tak akorát medvědí službu.Ale zatím, si usudek nedělám:-))
                                  Domo zajisté promine :-))

                                    NSaddám - Profil | Ne 31.7.2011 14:54:41

                                    Chytám ryby docela dlouho a pár kontrol jsem už zažil. Jako kluk na Rozkoši,poté na Orlici, na Labi, na písákách kolem Pardubic....Asi jsem klikař, ale žádný negativní dojem, to ve mě nezanechalo. Že by, to bylo tím, že jsem se vždy choval slušně a měl vše v pořádku? Co myslíte?

                                      NMrknato - Profil | Ne 31.7.2011 14:47:27

                                      jindraŠ >> No tak já si taky "kopnu"! Pochytat vás, soudit a odsoudit po právu.... bystrej člověk musí vědět, na kterou stranu se postavit.... Ty jsi se taky postavil, tak se nediv....))))))) mnoho blatníků.

                                      Edit : nějak jsi mně neodpověděl, proč jsi u Havelky skončil?

                                        NSaddám - Profil | Ne 31.7.2011 14:45:32

                                        jindraŠ >> Dál už nic. Toť vše. Nedomnívám se, že je třeba psát o ničem nebo každou diskusi stočit na ,,své" oblíbené téma.