Nnofish - Profil | So 27.8.2011 15:23:43
Badimura >> a proč by se nevyvážel. Je dodáván odběratelům kapra. Na tom není nic nepochopitelného. Nevím, pokud má MO podmínky na kapra, dá se na té vodě udělat i lín. Občas se stane že se mu někde nedaří, ale to holt musíš vyzkoušet. Myslím, že ve většině organizací je největší problém v hlavě, ne ve vodě.
edit: napal jsi to pěkně. Nenabídnul, děláme si ho sami. Vždyť kapra seženeš vždycky tak co.
NBadimura - Profil | So 27.8.2011 15:19:22
nofish >> A proč není lín,protože ho vyváží do Rakouska a Německa,pět let nám ÚS nenabídl lína,proto si ho děláme sami,a spousta organizací na to nemá podmínky.
NBadimura - Profil | So 27.8.2011 15:16:15
DAVISS - >> Kapr je všude,už me to stve ,je to jako s cejnem,dravce nikdo nevysazuje,každý se toho bojí,je to nákladný,K-70 na nic vše záleží na lidech buď rybu velkou vemu nebo ne,kdyby raději ti lidé co chytají CHyť a pusť psaly do povolenek dravc,doufám že všechny Územní svazy krachnou.A bude všechno Místních organizací a né svazu.
Nnofish - Profil | So 27.8.2011 15:05:41
Ivo >> kua, ty si mi tím linkem hnul žlučí :-D Budem chránit lína. Pánové, ono není nad to chránit rybu, protože jí je málo. Jenže toho lína je málo díky hospodářům, kteří ho neumí udělat a dělají kapra........... To si uvědomte :-D
NParanoidní Schizofrenik - Profil | So 27.8.2011 14:42:50
Ivo >> moje odpověď je pouhou reakcí na ty tvoje žvásty o ochraně lína (viz odkaz na web kde se přes rok děje kuloví) a jestli se tě to nějak dotklo tak to "sorry" ale píšu to co si myslim......
NIvo - Profil | St 24.8.2011 18:31:27
Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 24.8.2011 8:16:19 >>Tvá odpověď je pouhopouhé verbální šlápnutí vedle... Čili kolego, na téhle úrovni - sice nevím, ale raději všechno zatratím a shodím - se vážně bavit nehodlám. Svou vránu sis už nalezl...
NParanoidní Schizofrenik - Profil | St 24.8.2011 8:16:19
Ivo >> co jsem ve snaze pro ochranu lína udělal já ???
odpověď je jendodužší než bys čekal : stejný hovno jako ty za celej rok.....
http://k70.webnode.cz/news/projekt-lin-2010/
apropo poslední novinka na těhle pochybnejch free stránkách je taky rok stará, takže se ptám co jste za ten poslední rok udělali, že se tak biješ do prsou jakže jste dobrý v ochraně ubohejch kapříčků ???
NMrknato - Profil | Út 23.8.2011 17:09:38
Ivo >> Ivo, nebyl jsem to já, který hledal důvody pro "prosazení" K70". To, že mnozí zastánci K70 argumentují podporu této zvrácenosti i samorozmnožováním kaprů K70, jsi jistě zaznamenal i ty. Bohužel jsi to nekomentoval. Tak jsem to okomentoval já. Ve faktické stránce se jistě shodneme, ale tady to není o faktech, ale emocích. Stejně tak by se dalo argumentovat pro horní míru duháka. Dorůstat duhák 40kg, tak jeho samorozmnožování bude také argumentem některého z příznivců.
Jistě, kapr se někde ve velmi malém množství u nás sám rozmnožuje, asi tak jako ten duhák, ale to, že ulovíš kapra 10cm a není to splach z chovných rybníků, je asi tak relevantní, jako když někdo vyfotí u nás chycenou piraňu.
Nejsem si jist, ale petice K70 zcela jistě v tomto ohledu atakovala srdce, o hlavách se mi nechce hovořit, mnohých rybářů, kteří chtějí obdobnou rybařinu, jakou poskytují soukromáky.
To je tak asi vše, ale ty to určitě víš......
NIvo - Profil | Po 22.8.2011 18:50:13
Poušťák >> prostě jen nemám rád, když si někdo plete pojmy s dojmy. Čili neví, myslí si a střílí od boku ...
NPoušťák - Profil | Po 22.8.2011 14:32:12
Ivo >> člověče,ty máš sil na rozdávání,že tě to baví Ivoši.Držím ti palce v boji s větrnýma mlýny(nebo větrným hubama?)
NMirek.V. - Profil | Po 22.8.2011 14:30:01
Ivo >>Necetl jsem to cely, ale kdyby ve vodach plavalo opravdu to co ma tedy redukovat pocet ryb na velikost vody, uzivnost, obsah kysliku a dalsi, tak tu bude hodne rybaru becet, ze v tech vodach nic neplave, ale na druhou stranu by to vyresilo mnohe zname problemy
NIvo - Profil | Po 22.8.2011 14:19:39
Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 28.7.2011 23:08:41 >> toto jsou tvá slova : - cituji : "apropo, pořád se tady omýlá zahoněnej kapr kterej se všude sadí po lornách, ale musí se hájit horní a dolní mírou, počtem ponechanejch úlovků a bůh ví čim, ale lejna kterej se sadí kyblíkovou metodou a často ani to ne, si stále můžeme ponechávat 7 kg od 25cm...... pro mě je tohle největší důkaz o degeneraci mezi přemnoženými kapraři......"
Tak jen abys měl přehled o tom, co všechno dělají ti - jak píšeš - "degenrovaní a přemnožení kapraři"...
(A to nemluvím o ochraně parmy .)
http://k70.webnode.cz/news/projekt-lin-2010/
co jsi ve snaze o ochranu lína obecného udělal ty ???
NIvo - Profil | Po 22.8.2011 14:03:38
Mrknato >> Pavle, když už píšeš o tom, co jsem kdy napsal či řekl, tak prosím bez toho tvého tradičního překrucování. Tady v jiné diskusi jsi hledal argumenty proti K 70. Jedním z tvých tvrzení bylo, že se na řece jako je Labe se kapři v žádném případě přirozeně nerozmnožují. Já jsem ti odpověděl, že to není pravda. Chytil jsem na Labi během jednoho dne několik kapříků o délce mezi 10 – 20 cm. Kapry o takové velikosti do Labe nikdo nevysadil. Čili – jak se tam dostali ? Dobrá – možná to zařídil Sv.Petr , ale – vážně – spíš to ukazuje na přirozený výtěr. Rovněž jsem připustil, že procentuelní úspěšnost výtěru na Labi nebude nijak markantní, ale zcela vyloučit ji nelze. A navíc – nikdy jsem neuváděl možnost přirozeného výtěru kapra obecného ve svazových vodách jako podpůrný argument pro K 70.
Nnofish - Profil | Pá 29.7.2011 12:10:21
Mrknato >> JJ s tím hospodářem to chápu. Já ti je názorně ukazuju, jak to taky může vypadat. Tohle totiž není hospodaření, ale katastrofa. I ten hospodář MO pokud má rozum, tak může spoustu věcí ovlivnit. JN ten candát se u nás zatím rozjíždí, o kounovi nevím. Jenže candáta jsem viděl. Chovají se vlastně stejně jako pstruzi- na granulích. Tohle pro rybolov nemá smysl (viz duhák). Ale rybolov nikoho nezajímá. Co se stalo? NIkdo se tím zabývat většinou nemusí, je to x faktorů, které každý rozumný rybář ví. Začínaje úpravami řek, šachováním s hladinou až po to, že se ryby vychytají dříve, než stihnou pohlavně dospět. Jinak ony se ryby přirozeně rozmnožují, jenže většinou je to taková "zologická", že se navzájem stíhají taky sežrat- ono to tak někde fakticky vypadá. Znám místa řek kde se vytírají ryby bezprobléhově. Holt ale je pěkné počasí, přijdou vodáci, mají vybudovaný kanál pro kajaky- na ryby z vysokoe se*ou a nikdo jim nezakáže tohle zařízení používat na jaře. Pustí si vodu jinou cestou a jikry samozřejmě "uschnou". Na jiné řece zase přesně opak. Vyskoý průtok, ryby se vytřou a v tu chvíli z přehrady pustí půlku- chodíš a vidíš jikry na suchu.- to jsou jen příklady toho že se můžou vytírat a je jim to prd platné.
NPoušťák - Profil | Pá 29.7.2011 11:53:30
nofish >>Palec nahoru,právě tímto příspěvkem jsi vystihl vše o čem se zde celý týden naprázdno tlachá a nemuseli se zde urážet rybáři navzájem.V nekvalifikovanosti hospodářů je celé hospodaření a v tom je celý problém,protože za komančů jim stačil týdenní kurz a měli jsme hospodářů plnou prdel.
NMrknato - Profil | Pá 29.7.2011 11:43:30
nofish >> Výzkumák by měl přijít na to, co se s revíry stalo, že se ryby samy nerozmnožují a když jo, tak zcela minimálně. Že se mu do toho moc nechce dokládá bleskovka z r.2009
http://byznys.lidovky.cz/vedci-chteji-z-candata-a-okouna-vytvorit-konkurenci-pro-kapra-puj-/firmy-trhy.asp?c=A090729_132818_ln-zajimavosti_mev
Kde výzkumák má choutky se vrhnout do byznysu a podílet se na chovu granulovaných okounů a candátů....., pak jistě nemá zájem aby se mu do tohoto kšeftu motal nějaký samovýtěr.
Myslím, že se mýlíš, když nazýváš pacholka z MO, kterého zvolili ve výboru "hospodářem". To není hospodář revíru, ale hospodář MO, stejně tak má hospodáře např. mateřská školka. To jsou pojmy, které silně a účelově matou pasívní rybářskou veřejnost. Takto zvoleného hospodáře totiž může členská schůze odvolat a proto musí tento "pacholek poslouchat jako hodinky" členi z MO. Většina uživatelů (územních svazů) má jen jedenoho hospodáře. Toho skutečného, který není volen ani jmenován o.s. , ale je navržen územním svazem a je jmenován příslušným RO.
Nnofish - Profil | Pá 29.7.2011 10:56:14
Mrknato >> Já si myslím, že když lidé, rozhodující o zarybňování, mylsleli a nepodléhali různým trendům a tlakům, tak nepotřebujeme nějaký výzkumák atd. Stačí aby to byli Rybáři a zkušenní hospodáři.
Dám ti příklad. MO má rybník cca 8Ha kde se šíleně namnožila střevlička východní. V zarybňovacím plánu tam má x candátů y štik a konec. Přitom sloví ročního candátka a přebytek nad to "x" se prodá, okouni na lovení se zabijí už při výlovu, nevhodným způsobem lovení (klasické- hlavně kapra a pak kdyžrtak zbytek). Pan hospodář dělá hospodáře protože je bývalý traktorista v důchodu a jezedákům krmil kapry v jejich rybníce. Nemyslíš, že by stačilo trošku zkušennosti s rybama a nějaký profesionální vztah k nim a všechno by bylo jinak? Myslím, že nepotřebujem výzkumáky, ale hlavně rybáře a lidi se vztahem k těm rybám.
NPajavec25 - Profil | Pá 29.7.2011 9:52:32
nofish >> no dyť. rapalu ma znamej a pomalu se to boji hodit do vody :-D no nic mam volno jedu na ryby,
NMrknato - Profil | Pá 29.7.2011 8:35:08
nofish >> Já si myslím, že to je trochu jinak. O způsobu hospodaření má rozhodovat rybářský orgán a své rozhodnutí může opřít o studie výzkumáku. V praxi to je ale tak, že svaz si toto "hospodaření" upraví po svém a to co by už fakt řvalo, si nechá posvětit p. Pondělníčkem....
Nnofish - Profil | Pá 29.7.2011 0:24:15
Pajavec25 >> jn, Ale kdybys urval rapalu, urval bys jí stylově :-D Já letos na rapaly ještě nic nechytil, na čínu a cormorany už něo jo :-D Někdo holt té reklamě podlehne, někdo se nedá tak snadno ovlivnit. Taky znám lidi co mi tvrdí že bez toho nadipovaného tímhle tu nic nechytnu a pak na blbou žížalu nachytám stejně jako on.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
