N(o)_(o) - Profil | Čt 28.7.2011 14:26:14
jepice >> ok, chápu tě.
Nkakr - Profil | Čt 28.7.2011 14:26:01
fotojakes >>
Napsal jsi kapraři, neškatulkuji rybáře do nějakých kategorií, ale ti které potkávám a jich mnohem více než diskutujících v této otázce by chtěli nasazovat kapry tak 3x týdně o váze 3+ kg.
V globále odhaduji jejich počet na 80 - 90% všech členů. A nechtějí lovit 25 hodin denně, ani ke štěstí nepotřebují K70 či něco podobného. Stačí jim, když si lapnou svého kapříka a mažou domů.
Jsou snad méněcení než pravověrní wostří a moderní kapraři??
Podotýkám nejsou to samí senioři, je mezi nimi dost dvacátníků a třicátníků....
Njepice - Profil | Čt 28.7.2011 14:22:44
(o)_(o) >> na zákonnou definici seru, je z Asie a basta. To že nějakej jantar tam nahoře určí, že po x generacích už to není nepůvodní ryba, je pro mě úchyl. To je to samý, jako by sem někdo vypustil žirafy a po 3 generacích o nich řekl, že jsou původní. Blbost.
Je to maximálně tak ryba zdomácněla, ale původní nikdy nebude.
N(o)_(o) - Profil | Čt 28.7.2011 14:15:05
jepice >> Už se to tady hodněkrát řešilo, ale
zákon č. 99/2004 Sb., o rybářství, vymezuje pojem „nepůvodní ryba“ a „nepůvodní vodní
organismus“ časovou periodou výskytu méně než tří po sobě jdoucích generačních populací
v určitém rybářském revíru.
Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 14:14:48
kakr >> To tedy rozhodně ne, právě kapraři jsou ti, co chtějí omezit vysazování kapra a jen funkcionáři a hospodáři svalují preferování kapra v ZP na ně. Vychází jich několik, ale v tom, který dávám dohromady já, podobné hlody rozhodně netrpím. Tyto články vycházejí spíše v obecných časopisech, kde jsou jen z důvodu toho, že kaprařské firmy patří mezi ty nejaktivnější co se týče propagace a inzerce.
Věřím, že si to pamtujete, ale já vycházím z toho jak spolkové vody fungují v dnešní době u nás a v zahraničí (Německo, Anglie). Těch negativ spolkového hospodaření jsem si vědom, ale převažuje u mě názor, že to je lepší cesta, než současné plošné hospodaření bez ohledu na přírodu.
Nkabo - Profil | Čt 28.7.2011 14:12:13
Jarda Š. >> No já nevidím rozdíl mezi skladbou rybí obsádky v rybníku, štěrkovně či pískovně v okolí Ostravy...
Njepice - Profil | Čt 28.7.2011 14:04:26
(o)_(o) >> aha, odkud je tedy kapr? Pokud vím, tak náš původní kapr (sazan) žije už leda tak v Dunaji.
NJarda Š. - Profil | Čt 28.7.2011 14:03:59
kabo >> Když píšeš o rybníku, tak ty se u nás budovaly především kvůli kaprovi, takže tam kapr patří jako hlavní ryba. Když tam ale nebudou i dravci, kteří tlumí cejna a bílou rybu, nebude mít kapr podmínky k růstu.
Nkakr - Profil | Čt 28.7.2011 14:02:14
fotojakes >>
A není to náhodou opačně, že Svazy podléhají tlaku rybářů, kteří by chtěli lovit kapra 20+ při každé docházce k vodě a nejlépe dvakrát?
Ani se nedivím nevím kolik u nás vychází rybářských časáků, ale skoro z každého na titulní stránce valí bulvy zdegenerovaný vykrmený kapr a uvnitř se dočtu, že jedině za použití koulí XY mohu podobnou nestvůru polapit.
Na rozdíl od Tebe si velmi dobře pamatuji "spolkovou činnost" a všechny její klady i zápory.
A jako perličku uvedu citaci ze "Sportovního řádu (RŘ) z první republiky:
Chytil -li některý člen rybu těžší než 2kg jest povinen to jednateli ohlásiti ......
N(o)_(o) - Profil | Čt 28.7.2011 14:01:10
jepice >> Nepůvodní je kaprovec maloústý, ale krapr ne.
Njepice - Profil | Čt 28.7.2011 13:54:46
A já bych kapry u nás zakázal. Je to ryba nepůvodní, která by se měla chovat leda v akvárku a v zahradních jezírkách. Najdou se lokality, kde je otravnější víc než ouklej. Je to invazní a nebezpečný druh, basta mudlerka!
Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 13:48:46
kakr >> Dle mého je v rybářích pěstován současný pohled na rybařinu tím, že se vždy a všude preferuje nasazování kapra a to pouze z ekonomických důvodů. Toto je záležitost toho posledního půl století, protože dříve bylo rybářů mnohem méně a přirozená produkce vod stačila k jejich uspokojení.
Nfotojakes - Profil | Čt 28.7.2011 13:44:06
Martin M. >> U nás s tím problém není, my nejsme vydavatelstvím, kde v redakční radě sedí členové rydy ČRS:-) To samé můžeš i ty, máš stejné možnosti jako já:-) Nejlépe by bylo probrat to s právníkem, který se vyzná v zákonech této problematiky, abych si něčím nenaběhl, protože věřím, že by si na mě chtěli smlsnout.
Nkakr - Profil | Čt 28.7.2011 13:43:57
fotojakes >>
Bubláš z mrákot.(copyr. M.D.)
Rybářské svazy existovaly v dobách, kdy možná i Tvůj táta ještě nebyl na světě. Tedy dle Tvých slov asi 55 let se v rybářích pěstuje negativní přístup k rybaření.
Dost odvážné tvrzení......
NHellfish - Profil | Čt 28.7.2011 13:40:45
nofish >> co máš proti kolébce sportovního rybaření, mě šlo jen o to poukázat na to, že některé revíry jsou pro kapra nevhodné a stejně tam skončí. Nyní se stydím, protože jsem se angažoval pouze na jedné straně břehu tj. s korkem v ruce a nejednal jsem jak nabádá jistý Moravák z Tovačova o něco níže. Tenhle systém má snad víc kostí než podměrečný bolen, ale já zůstávám optimistou, bud proto že vidím jen část ledovce anebo snad, že se i tohle vyvijí a staré praktiky vymizí.A věřím tomu, že je jenom na nás rybářích angažovaných jakou rychlostí to půjde.
Nkabo - Profil | Čt 28.7.2011 13:38:31
Souhlasím, že plošně stejné hospodařejí je špatně, ale vždyť přece MO mají možnost svaz požádat o individuální zarybňovací plán, ne? Ale to by na MO museli členové tlačit a proč by to dělali když 90% členů si chce chytit a vzít kapříka z každé vycházky...
Já bych raději chytal na rybníku s přirozenou skladbou rybích druhů, a kde bych zároveň měl možnost chytit i pár kaprů přes 10 kilo, ale jsem v menšině, takže budu dále navštěvovat svazovky s monokulturou kapra :-(
NHonzaR. - Profil | Čt 28.7.2011 13:34:56
Hellfish >> to neni o neúctě ke stáří i mezi staršíma znám osobně pár rybářů kteří nejsou hladoví jen po mase.... Ale bohužel většina taková je.
NPoušťák - Profil | Čt 28.7.2011 13:34:41
Hellfish >> ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
NPoušťák - Profil | Čt 28.7.2011 13:32:33
nofish >> to co nastínil fotojakes přesně funguje na vodách ve Francii,tak mě vysvětli jaktože to někde jde a u nás se pořád tlachá o tom,že je to nesmysl.
NMartin M. - Profil | Čt 28.7.2011 13:32:15
fotojakes >> moc uz se mi to nechce cist, ale jako rekneme novinar mas vetsi pravomoce zverejnovat informace - zkus se na to u vas poptat. Navic autorska prava se mohou tykat jen grafickeho ztvarneni dokumentu, mozna textoveho zpracovani, nikoliv vsak dat samotnych.
načítám...
AVID CARP nová řada navijáků
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
Saccon Carp
