NJarda Š. - Profil | St 27.7.2011 21:51:26
Poušťák >> Ve Francii se kapr zdaleka nevysazuje v takových kvantech jako u nás. i to je vedle příhodnějšího klimatu příčina, že tam lépe roste.
NPoušťák - Profil | St 27.7.2011 21:42:56
Miki 1 >> není to také tak trochu podložím?Myslíš že je to vyloženě zapříčiněno kaprem?Je zajímavé,že ve Francii jsou jezera ve kterých je vidět bez problémů do 5m i více je v nich 3 pr..dele kaprů.To ten francouzký kapr nereje,nežere a nesere?
NMrknato - Profil | St 27.7.2011 21:34:36
Miki 1 >> Většina svazáků jsou kaprolovci. Pasou a vyžadují mnoho kaprů v nadtržní velikosti. To je jejich zážitek, ne čistá voda.
Již dlouho mě zaráží, že to nezaráží např. ryb. orgán, OŽP, ale naštěstí mají uživatelé a jejich prodloužené ruce, MO, mocnou zbraň. Tou zbraní "hromadného ničení" jsou BP. Tedy zvýšené lovné míry kapra a ještě k tomu K70......
NMiki 1 - Profil | St 27.7.2011 21:24:30
Hellfish >> Tak to máš štěstí, já mám bohužel zkušenost opačnou.
Rád se potápím a mohu říct že rybník kde je kaprů málo nebo žádní se dá bezpečně poznat, voda je o poznání čistší a na dně je na co koukat. Tam kde jich je hodně je na dně jen rozryté bahno, tedy pokud je tam alespoň něco vidět. Pokud pominu příbřežní porost kterému neuškodí ani kapr, tak ostatním rybám mnoho zdrojů potravy opravdu nezbývá, snad jen to krmení od rybářů.
Docela zajímavým příkladem jsou pstruhové rybníky, kde kapr dříve byl vysazený a už se nevysazuje, z odstupem několika let můžu říct že se ta voda dost vyčistila a na dně je znovu živo.
pozn. nějací kapři tam ještě jsou. :-)
Samozřejmě netvrdím že bychom měli kapra z našich vod úplně odstranit (i když je to nepůvodní druh) jenom poukazuji na to že každá voda má svůj limit přes který by se nemělo jít.
NMrknato - Profil | St 27.7.2011 21:13:21
fotojakes >> Napsat je možné cokoliv. Jak svaz doloží onen 10-20 mil. roční nárůst. Na to se nikdo neptal? Z čeho ho svaz platí? Půjčuje si finance od MO, bank, nebo je to přepočet ze svazocen?
Mám tě za gramotného a jistě i ty víš, z čeho se zarybňování revírů ČRS hradí. Trochu to může zkreslovat CS a CR rybolov, ale 10-20 mil. ročně nikoliv.
Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 21:11:39
Mrknato >> dneska už na to dlabu, zítra si to znovu projedu a zkusím tam najít ty peníze za vysazování z předešlých let
NMrknato - Profil | St 27.7.2011 21:08:10
kakr >> Ano, třeba v Moravské Nové Vsi MO odvádí tržby za povolenky mimo svaz.... to je perspektivní, najme s výhledem za rok 2014. Proč by pak místní kupovali ty moravské, kde si MOMRS 3 zarybňuje cca 30000,- Kč na 1 ha. Ty moravské jim dáte grátis, jste frajeři. Vaši členi to zacálují, vždyť mají poliviční brigády neč na čehůnech, kam v rámci frončaftu můžete zavítat k CR rybolovu a i vaše povolenka je ozaj levnější. Máte dost argumentů agitátora.
Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 21:06:05
Mrknato >> Mám před sebou tabulku výdajů za zarybnění 1996-2009 a začíná to na 80 mil s meziročním růstem cca 10-20mil na 190 mil (2007), 203 mil (2008) a 216 (2009)
Edit:Sorry, to jsou příjmy za povolenky, těch tabulek je tam nějak moc:-)
Nějaká část peněz padne na neplacené funkcionáře:-)
NMrknato - Profil | St 27.7.2011 21:00:35
fotojakes >> Peníze za "brigády" jsou příjmem MO a asi nikdo netuší proč, protože za odchovanou násadu dostávají MO zaplaceno.... Náklady na organizování členů? Vždyť činnost v MO je nezisková a dobrovolná......
Pikantní je na tom to, že ČRS uváděl ještě minulý rok částku cca 130 mil. do zarybnění. Že by tak přidal? Kdepak na to meziročně asi vzal? Kde změnily zaryb. plány, ceny povolenek, nebo zvedli hodnotu redistribuce, to není možné, protože Rada si pěkně do "krajíce" zakrojila.
Příjmy za "brigády" pokud to tak budeme nazývat by mohly činit 250000 x 700Kč na člena, i ženu, dítě, možná i důchodce. Nemusí pracovat, stačí zaplatit. tedy 175 mil. tedy celkem 1/2 miliardy jen v ČRS........ Pro objektivitu čísel tedy ponižme hodnotu financí za reálné brigády, ale připočítejme přijmy z podnikání svazu.....
Problém asi bude v tom, v jaké "měně" svaz zarybnění počítá. Zda ve svazocenách, nebo tržní hodnotě ryb a máme jasno, co to je svazopráce a levná svazoryba......
NJarda Š. - Profil | St 27.7.2011 20:42:20
Hellfish >> Většina, menší část jde na administrativu spojenou s vydáváním povolenek a zpracováním sumářů.
NHellfish - Profil | St 27.7.2011 20:32:21
Jarda Š. >> a peníze za povolenky jsou přímo do fondu na nákup násady??
NHellfish - Profil | St 27.7.2011 20:29:56
bobrman >> No to mě právě začíná děsit, člověk si v klidu rybaří a najednou zjistí, že jsou tu i jiný vydry než ty Huňatý, jinak Sazka je jiný story to bylo One man show a sám jsem zvědav jak to dopadne.Každopádně na další medaile si budem brzy muset počkat. Sorry kluci neni na míče ani na puky:-))
Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 20:29:52
Hellfish >> Nejen tobě, ale všem doporučuji si vyžádat "zprávu za volební období 2007-2010", ale musíš být neoblomný, protože jí moc pouštět nechtějí, ale ze zákona na to máš právo. Tam máš i kolik čeho se nasadilo, hospodaření, finance a podobně. Má to 125 stran
NJarda Š. - Profil | St 27.7.2011 20:27:22
Martin M. >> Peníze za brigády zůstávají MO, peníze z čl. příspěvků se dělí mezi MO, ÚS a Radu ČRS.
Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 20:26:23
Martin M. >> To se budeš muset zeptat jinde, pročítám všechno možné i nemožné, ale toto jsou věci, které jsem nikde nenašel a pokud jsem se někoho ptal, tak mi každý tvrdil něco jiného.
NHellfish - Profil | St 27.7.2011 20:25:44
Martin M. >> Jo, já vim, ted jsem to studoval,ale není tam k tomu nic bližšího, pouze obecná informace, takže by se jeden musel víc pídit aby se dozvěděl za co konkrétně (myslím druhově) a v jakých procentech se ten balík ročně utratí,ale mě spíš začal zajímat ten mechanizmus jak se určuje co je potřeba koupit a kdo to určuje, protože z téhle diskuze jsem se sice dozvěděl, že je to na základě ZP a několika dalších faktorů jako je tlak a odlovení,ale pak je tam ještě lidský faktor a to může být nějaké loby, nikoliv nedostatek násady určitých druhů jak zde naznačoval někdo jiný.
Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 20:24:40
Martin M. >> No tak samozřejmě předpokládám, že se budeme držet reality a jako člena by mě hodně štvalo, kdyby se někdo podobným způsobem snažil za mé peníze měnit trh:-)
NMartin M. - Profil | St 27.7.2011 20:22:10
fotojakes >> jak je to v CRS a vybranymi penezi za clenstvi a brigady, komu zustanou? V MRS tusim zustavaji MO.
Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 20:19:14
Mrknato >> Tak musím poopravit tu částku. Příjmy ČRS za povolenky, dotace a členské příspěky jsou cca 335 mil, ale nejsou tam přijmy z brigád, které jsem nedohledal, ale viděl bych je tak na 50-100 mil, protože jsou dost podobné jako členské příspěvky.
Výdaje za násady 179,5 mil
Toto jsou údaje za rok 2009
Nkakr - Profil | St 27.7.2011 20:18:52
Martin M. >>
Divil by jsi se, kolik členů zaplatí jen členství a povolenku si z nejrůznějších důvodů vůbec neberou..
načítám...
GScarp.cz
