Přemnožený kapr. Realita?

Myslíte si že je kapr v našich revírech přemnožený a nedovoluje tak dorůstání ostatní rybí populace?
Autor diskuse: DAVISS - Profil , 27.7.2011 kaprařina - ostatní

Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 18:53:57

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Strádají většinou kapři, kteří jsou produkováni svazo hospodáří, kteří bez ohledu na přirozenou produkci chovného rybníka nasadí počet kusů požadovaný k zarybnění revíru. Nikdo neřeší, že díky přesazení ryby strádají a tím se jim zpomalí budoucí růst. Co zabrzdíš v prvních dvou letech života, ti už nikdy dobře neporoste i kdyby jsi krmil jen boilisem, či jinou super výživnou potravou. Jak to hlásal náš hospodář "kusy máme splněny", ale, že je každá ryba jinak velká a že ve třech letech života má velikost lepší dvouleté už mu bylo jedno.

    NMalda512 - Profil | St 27.7.2011 18:49:39

    Netipa - poslední hrdina MRKu >> Ano. Na svazovkách je kapr chudák . Jenže když se nějaký hodný strejda rozhodne jej věnovat majiteli soukromého sektoru( Samozřejmně že zadarmo) tak je o rybu královsky postaráno. Peřinku na břehu , háčky bez hrotu , litry kliniku a hlavně se stavá v okamžiku medialní hvězdou. kdyby se tak MO staraly o své rybičky v revírech tak by Casein měli všeci za rohem.

      Nfotojakes - Profil | St 27.7.2011 18:47:32

      Martin M. >> S nákupem a produkcí násad má máca plnou pravdu. Pracoval jsem na jedné z největších líhní u nás a věř, že při největší vůli se to pokaždé prostě nepodaří. Například odchov candáte je z těch, o které se všichni pokoušejí asi nejsložitější a zatím nevím, že by někdo propracoval spolehlivou metodiku umělého odchovu této ryby. Poloumělý výtěr na hnízda sice většinou funguje, ale zas je problém s dalším odchovem. Na naší líhni jsme s umělým výtěrem také experimentovali a i když se nám podařilo něco natřít a oplodnit, tak se někde stala chyba při inkubaci, nebo po vykulení. A když už se to povedlo, tak se nám do vody na líhni dostal nezmar, což je malá žahavá sv-ně, která zničí celé tvé snahy a usilí. Produkce lína na líhni problém není, ale musíš mít dostatečnou kapacitu a vhodné rybníky pro následující odchov, což je problém, protože nikdo nemá tolik vhodných ploch.

      Další věc jsou podmíněné odběry o kterých Máca mluvil. Němec, Rakušák, Francouz, či Ital a podobně odebere kapra jen, když mu dáš vedlejší rybu jako lín, candát, bílá ryba, okoun, či štika. Vzhledem k tomu, že na domácím trhu končí jen zlomek produkce kapra, tak jsou právě tito zahraniční odběratelé ti, co drží české produkční rybářství nad vodou. U nás platil na prodej dravé ryby přísný zákaz a jediné co se prodávalo bylo embrio štiky a občas rozkrmený sumec. Tržní, či násadový candát se počítal na kusy, uchovával v bazéhech v líhni a my jsme za to ručili vlastní hlavou. Pokud ti nějaký candách chcíp, tak jsi ho musel uchovat do doby než na to mrknu pan správce (výrobní ředitel). Pak si ho buď vzal, nebo v dobrém rozmaru ti ho nechal na večeři.

      A že pro produkci na líhních a podobně nedělají maximum? Tak si na nějakou líheň v květnu zajeď a uvidíš sám. V květnu odpracuje líhňař tak 350-400 a je mu to většinou jedno, protože to není práce která se dělá pro peníze. Když ti pod rukama vznikají miliony nových životů, tak nemyslíš na nic jiného než, aby se to povedlo, bez ohledu na okolnosti. Většinou produkce i těch největších líhní visí na dvou-třech lidech plus pár pomocnících z běžného rybářského provozu, kteří se střídají na službách, nebo asistují při výtěru.

        NHellfish - Profil | St 27.7.2011 18:37:06

        kakr >> Jsem idealista, představuji si zavedení tohoto zapisování úlovků, které si neponechám za podmínek, že RS není psík uvázaný u boudy. Jasně, slabý článek je člověk a jeho hamižnost, ale svým způsobem si za zhoršení podmínek k rybolovu a celkově počtů a zarybněnosti můžeme především sami,ale to je na jinou diskuzi. Rád bych Vám nakonec poděkoval za částečné osvícení problému i když v tom úplně jasno nemám(štiky tam budu psát dál) aspoň vím na co se budu ptát až ten úlovkový list půjdu vrátit a kam to můžu směřovat.

          NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 27.7.2011 18:29:41

          Kapr. Numero uno, přítel, velký Káčko, mighty carpman, pan všudypřítomný. Je všude. V rybníku, v řece, v potůčku, v moři, ve vaně, v umyvadle, ve skříni, v mrazáku. Věděli jste, že když kapr umře, půjde do nebíčka? Kapraři si to prosadili v petici.
          Je to realita. Kapr nejenomže nedovoluje dorůstání ostatních ryb, on ani nedovoluje dorůst sobě. Vždyť na Kasejnech, Radutách a skopčáckejch revírech se chytaj kapři dvakrát vykrmenější než u nás. U nás kapr strádá. Je to chudák. Pere se jak lev o kus žvance, ale je jich tolik, že se k tomu bojlísu dostane jenom pár jedinců.

            NSven - Profil | St 27.7.2011 18:26:56

            kakr >> to je asi fakt. Darwin to také tvrdil... :-)

              Nkakr - Profil | St 27.7.2011 18:24:59

              Sven >>
              Ve staré Spartě se také se slabšími jedinci nemazlili, vydrží jen ti nejlepší.....

                NSven - Profil | St 27.7.2011 18:20:21

                kakr >> V Brně se vysazuje, v Liberci sype......
                např. pod kamennou zdí na přehradě (viz foto) je cca 20-30cm vody :-(
                http://www.rybsvaz-liberec.cz/zarybnovani_2010.html​

                  Nkakr - Profil | St 27.7.2011 18:19:58

                  Hellfish >>
                  Dokonalý je jen Bůh, tedy pokud existuje.
                  Při vychcanosti českomoravských rybářů (smutné ,ale realita) by RS při kontrole zbyly oči pro pláč.
                  Pokud je ryba napsaná(více jak 7kg) tak končí denní lov. Nebyl by tedy problém regulérně zapsat kapry + 7 kg s poznámkou -puštěni. Ale kam??

                    NPepé - Vsetín - Profil | St 27.7.2011 18:16:39

                    kakr >> pravdu máš, kolego... ale mě přijde, že za dané situace je do revírů kapr opravdu "dosypáván" měrou vrchovatou.

                      NHellfish - Profil | St 27.7.2011 18:13:20

                      kakr >> ještě dotaz, vycházím z Vašeho článku http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=880, kde máte vyvedenou anylýzu úlovků štiky a candáta, proč nezavedete i zapisování úlovků, které si rybář nepřivlastnil???S drobnou poznámkou, puštěna. Měli by jste všechny údaje pohromadě, větší přehled a systém by byl takřka dokonalý. Něco jako sčítání ryb:-))

                        Nkakr - Profil | St 27.7.2011 18:11:50

                        Pepé - Vsetín >>
                        Sype se písek ,nebo brambory.
                        Ryba je živý tvor, ta se vysazuje, nebo nasazuje:-))
                        Tedy přenasazeno........

                          NPepé - Vsetín - Profil | St 27.7.2011 18:09:05

                          Není přemnožený, kolikrát mu to ani není umožněno tím, jak je těsně na hranici lovné lélky decimovám mrazákofily, je jen preferovaný a dosypávaný.

                          Tak bych si spíš dovolil tvrdit, že je přesypaný. To bude asi ten správný výraz.

                            NHellfish - Profil | St 27.7.2011 18:08:36

                            kakr >> Takže úlovkový list přeci jen svojí roli má, protože svou pečlivostí přihraju MO jejíž revír jsem "vydrancoval" prašule, jako náhradu. Ale podle Vás nemá význam tam psát jiný druhy, protože je nějaký ZP a ten se jen kvůli mému výlovku nezmění.No čuchám, čuchám politiku.Je jasný, že vyhlášený revír přitáhne víc lidí a kapr je stále ryba nejoblíbenější,ale pokud jsem hospodář zodpovědný tak přeci musím sám chtít mít revír druhově bohatý. Zvlášť když ty dravci dostávají tak na prdel. Z optimisty pesimistou, zas ty prachy ...no jak prosté.

                              Nkakr - Profil | St 27.7.2011 18:03:59

                              Jarda Š. >>
                              Počet docházek stanovuje tlak na revír a má dost velký význam při náhradách za škody (otrava).
                              Neboť zohledňuje i rekreační využití revíru, nejen kaprem živ je rybář:-))

                              Jsme lepší, smiř se s tím :-)))

                                NJarda Š. - Profil | St 27.7.2011 18:00:13

                                kakr >> V ČRS se zohlednění počtu docházek zatím nepraktikuje, při redistribuci peněz z povolenek se vychází z hmotnosti úlovku v revíru, který byl řádně vykázán.

                                  NJarda Š. - Profil | St 27.7.2011 17:54:48

                                  Hellfish >> Když to má podporu výboru MO a hospodář to umí úřadu dobře zdůvodnit, pak změna ZP není problém. Problém je právě v tom, že většina rybářů chce chytat kapra, tak se uživatelé revírů zpravidla chovají podle toho.

                                    Nkakr - Profil | St 27.7.2011 17:54:15

                                    Hellfish >>
                                    Uvažuješ velmi správně. Rybářský tlak na revír (počet docházek a množství úlovků) je zohledněn přísunem peněz na zarybnění.
                                    Více docházek, vice ryb, více peněz na zarybnění, jak prosté.....

                                      NHellfish - Profil | St 27.7.2011 17:52:50

                                      Miki 1 >> Tak černě bych to neviděl, navštěvuji pravidelně jeden menší revír MV a tam je poměrně slušná populace cejnů i díky tomu, že je tam kaprů jak nasr..., kapři přitáhnou lidi, lidi nahází do vody krmení a dobře se mají všichni. Tento revír se pravidelně co pátý rok sloví a vždycky tam jsou nový "lopaty".O drobné bílé rybě ani nemluvím.

                                        NJarda Š. - Profil | St 27.7.2011 17:50:42

                                        Joe501 >> Malé kapříky z revíru (tj. nejistého původu, ne od uznaného plemenného hejna) bys asi prodal maximálně na krmení za pár korun kilo. O ty nikdo nemá zájem, každý chce kapry velké.