Co je větší zlo - volavka nebo kormorán?

Jel jsem chytat ryby na jeden malej rybníček, kde je spousta malinkých kapříků. Nachytal jsem jich asi 60 a z toho skoro půlka byla vyklovlá - podle mého od volavky, která tam je stálým obyvatelem. Znám spoustu vod, kde jsou kormoráni, který nemám vůbec v lásce, ale takto zřízený ryby tam nejsou (tedy pokud tam vůbec jsou..). A proto mě zajímá váš názor, co je podle vás větší zlo - volavka vs. kormorán?
Autor diskuse: fishmaster-originál - Profil , 20.5.2011 všeobecné - ostatní

Co je podle vás největší zlo?

A) Kormorán63%

B) Volavka2%

C) Vydra2%

D) strana zelených22%

E) Masař12%

Od 3.6.2011 hlasovalo 129 čtenářů.

Butchi - Profil | Pá 26.8.2011 14:13:38

Jarda Š. >>
To je velice zajímavé, nicméně jsem si myslel už dříve, že my jsme jediní, komu ten zmetek vadí. Jinak by se něco začalo dít už daleko dříve.
Je to moc pěkné divadlo, tohle spílání kormoránovi.

Přitom má ČRS poměrně dost silnou základnu. Ale asi není vůle, podle mého soudu z níže uvedeného důvodu, tedy že by se odkryly jiné, dozajista mnohem palčivější problémy.

Všichni mají plné huby původních druhů, proto nechápu, že je nezajímá třeba lipan, podoustev, potočák apod. I kvůli tomu jsou pro mě ohránci přírody jen banda exhibicionistických šašků.

Fil@s - Profil | Pá 26.8.2011 14:12:08

Venca888 >> Myslím že volavka tady moc lidem nevadí, jde spíš o tu černou svini...

Venca888 - Profil | Pá 26.8.2011 14:10:05

volavka je naprosto přirozenou součástí naší přírody. Buď se s tim smíříme (včetně toho, že žere "naše" ryby), anebo můžeme všechny vymlátit. A můžeme to rovnou vzít i s dalšíma zbytečnejma druhama - krtkama (ničej trávnik, vosama (bodaj), ježkama (dupou), zajícema (skáčou pod auta), vrabčákama (pištěj po ránu pod oknama) a nakonec člověkem.

Jarda Š. - Profil | Pá 26.8.2011 14:04:45

Butchi >> Toho, že přestane být kormorán chráněn, se myslivci velice bojí. Jde totiž o to, že škody způsobené chráněným živočichem hradí stát, kdežto náhrady škod způsobených zvěří (kterou by se kormorán stal zrušením jeho ochrany), jdou z pojištění uživatele honitby. Myslivcům by se proto dramaticky zdražilo pojistné a kormorána by museli likvidovat povinně. Myslivecká lobby je poměrně silná, bohužel, daleko silnější než rybářská.

Butchi - Profil | Pá 26.8.2011 13:58:01

Fild@ >> Fil@s - 26.8.2011 13:52:53 >>
To je zelená lobby těch blbečků, kteří mají náušnici v každém tělním otvoru.
Svaz s tím taky nic nedělá, za kormorána se dá krásně schovávat. Kdyby se ten problém vyřešil, byly by vidět jiné věci.

Butchi - Profil | Pá 26.8.2011 13:56:44

velbyk >>
Bohužel ano.
Možná, že až to začne svazu narušovat tu jeho výtěžnost, začne s tím někdo něco dělat.

Fil@s - Profil | Pá 26.8.2011 13:52:53

Butchi >> No, kdyby někdo chtěl tak tu vyjímku udělí. Nevím v čem je ta potvora chráněná... S tím střelivem je to kapánek horší, to jo :-(

velbyk - Profil | Pá 26.8.2011 13:52:34

Butchi >> krásně si to napsal jen bohužel to bude horší a horší

Mates PB - Profil | Pá 26.8.2011 13:45:22

Dokud budou volavky žrát kapry, bude v českých zemích dobře....

Butchi - Profil | Pá 26.8.2011 13:45:14

Fild@ >> Fil@s - 26.8.2011 13:41:17 >>
Kormorán je chráněn, na jeho odstřel se musí udělit výjimka.
Pro myslivce je to v podstatě škoda střeliva.

Fil@s - Profil | Pá 26.8.2011 13:41:17

Butchi >> Tos vystihl pěkně! Letos v lednu jsem projížděl kolem Bečvy, a na stromech se to jen hemžilo... Sakra je plno myslivců, tak ať udělají 2x za rok odstřel, alespoň si někteří seřídí mušku :D

Butchi - Profil | Pá 26.8.2011 13:37:34

" Znám spoustu vod, kde jsou kormoráni, který nemám vůbec v lásce, ale takto zřízený ryby tam nejsou"
Je tam hovno.

Volavka patří do rodu brodivých, tzn že se za kořistí nepotopí, navíc nepůsobí v hejnu. Znatelné škody může napáchat na chovných pstruhových potůčcích. Jinak bych ji teda moc nedramatizoval. Je to původní druh, jsem ochoten ji tolerovat.

Zato ten černý zmrd je hejnový nepůvodní stroj na zabíjení ryb, který má za zády vyhulené ekofašisty. Střílet, střílet, střílet.
Stejně tak i podělané vydry a bobry, které si zelené gumy svévolně nasazují kdekoliv se jim to zlíbí. Přirozeného nepřítele to nemá, za chvílu přes ně ani nepůjde došmatlat k vodě.

A do toho všeho kokotská betonová lobby, která zreguluje všechno, co jí přijde pod ruku. Aby se kormorán moc nenadřel. Největší debil je tedy opět člověk, který si hraje na boha.

LudaT - Profil | Pá 26.8.2011 13:32:04

splavek >> Jak vaše MO do vody nic nedá? Plnit zarybňovací plány snad musí.

splavek - Profil | Pá 26.8.2011 13:24:26

Díky kormoránům,je u nás na řece problém chytit plotici,menší jelce,vůbec jelce,ostroretky,hrouzky,drobná bílá ryba už tady skoro nexistuje a ty jsou základ zarybnění.Naše MO do řeky nic nedá,nebude krmit kormorány,takže to je uzavřený kruh.Pokud se nebudou kormorání likvidovat ve velkém,tak holt musíme počkat,až ve vodě bude lautrhovno a kormoránům nebude stát zato tu zimovat.Jen by mě zajímalo,kdo a zakolik vyrabované revíry zarybní.Jsou to nedozírné škody,ani za socíku a velkém znečištění nebyly ty vody tak vyrabované jako teď.Jet na řeku lovit tam je jedna velká frustrace a vztek na ochránce přírody.Vždycky touhle dobou se mělčiny blýskali letošním potěrem,ale hádejte jak to vypadá dnes!!!

Blažík - Profil | Čt 25.8.2011 23:44:42

BOWDEN® >> Veli hezky napsáno, chtělo by to, aby toto došlo taky rádoby ochráncům přírody.

BOWDEN® - Profil | Čt 25.8.2011 23:39:53

Drtic21 - ® Ne 29.5.2011 7:08:20
Podle odborné literatury je na našem území 200 až 300 stále sídlících párů kormorána velkého.Těch migrujících v období zimních měsíců je až 15 000.Při denní spotřebě 0,5 kg rybího masa je jasné, kolik toho sežerou.Nejhorší však je, že poškodí ryby, které nejsou schopni vyzvednout z vody.To je pak to doklování a následně uhyn nebo i nakažení obsádky plísňovými chrobami.Škody pak jdou do miliónů.

Podle jaké odborné literatury? Tebou naznačené škody jsou ve skutečnosti mnohem větší než říkáš!!!
Už v r 2004 píše v Rybářství dr. M. Čech úplně jiná čísla a já jsem na to reagoval v posledním čísle toho ročníku. Už o rok později, tedy r. 2005 stát přiznával výskyt na zimu zalétávajících kormoránů na 75 až 200 TISÍC JEDINCŮ!!!! Dr Čech říká, že kormorán sežere 0,4-0,75 kg ryb denně a tedy je půl kila docela podhodnocený odhad! A ti kormoráni se tu zdrží asi 150 dní v roce. I kdyby jich bylo jen 100.000 jedinců a sežrali opravdu jen půl kila denně, pak sežerou denně 50.000 kilogramů a to je slovy 50 tun ryb!!!! Za 150 dní to je neuvěřitelných 7.500 tun, slovy SEDM TISÍC PĚT SET TUN! Jestli cena "plevelné" ryby stojí jen 50 Kč za kilogram, pak naprosto zbyteční kormoráni stojí rybáře v ČR 375,000.000 Kč.
To není všechno. Odborníky připouštěné % ryb kormorány nevratně poškozených i když nesežraných je 1:0,7 a tak na jedno kilo ryb sežraných je 0,7kg ryb tak poškozených, že uhynou a tak je třeba škody ve výši 375,000.000 vynásobit x 1,7 a tak celková škoda je více než 637,500.000 Kč.

Vyžrání a dokonalé odrybnění (likvidace ryb do délky cca 40 cm) některých řek či jejich úseků ukazuje na to, že ptáků sem nejspíš zalétává víc než byl odhad v r 2005, jednotliví ptáci sežerou asi víc než jen půl kila denně a nežerou jen "plevelné" ryby. Pak nesmyslná ochrana tohoto škůdce stojí ve skutečnosti mnohem víc.
Ministerstvu a vládě našeptávají zákonnou ochranu nějakého druhu právě svazy ochránců a tím jasně deklarují, jak to vlastně je s jejich ochranou přírody.
A moudrá EU rokuje na nekonečných kongresech o kormoránu velkém, rok co rok jedná a s přemnoženým kormoránem nic nedělá a ten žere, žere a žere....

: vydrák - Profil | Ne 3.7.2011 10:44:31

Nejhorší je masař důchodce.
Ten likviduje ryby po celý rok a to tím způsobem,že : chytí - odnese domů - vrátí se - chytí - odnese domů - vrátí se - chytí - odnese domů - ..........a tak to dělá celý týden, měsíc a rok.:-)))

Plotičkář - Profil | Ne 3.7.2011 10:04:24

Kormorán = nenasytná stále žeroucí potvora. Je třeba urychleně zajistit jejich regulaci, nebo nám ve vodách nezůstanou ani "žáby".

Zdenar - Profil | Ne 3.7.2011 9:39:37

Podle mně je to kormorán.

prochy96 - Profil | Ne 3.7.2011 9:35:56

fishmaster-originál - >> kormorán ...