NKnapík - Profil | Čt 16.12.2010 13:49:11
Venca888 >> zjevně
NVenca888 - Profil | Čt 16.12.2010 13:43:47
Knapík >> to je muskalunga, ne?!
NKnapík - Profil | Čt 16.12.2010 13:22:56
boyscout >> těžko Anežko ..., ale při troše snahy by to mohla být i amurská, ale tebe asi neošálím ...
Nboyscout - Profil | Čt 16.12.2010 13:17:48
Knapík >> a podle tebe je to štika obecná (ESOX LUCIUS) ? :-)
NKnapík - Profil | Čt 16.12.2010 13:09:42
jedna z USA ... míry netuším
NVenca888 - Profil | Čt 16.12.2010 12:52:48
Knapík >> Ano - s tim souhlasim a nic takovýho jsem nepopíral. Ale společně s dalšíma věrohodnejma údajema se dá dojít k určitýmu náhledu maximálních možností růstu toho kterýho druhu. Příroda si nelibuje v extrémech tak jako člověk.
Já jsem ale nikde nenapsal, že bych nebral štiku pana Bláhy... ale sám vidíš, kolik ta štika měla a přesto je (nebo byla) uznáváná jako rekordní. A i ve světle týhle informace nabíraj utopický pozadí takový ty fabulace lidí, co ukazujou přes řeku a vyprávěj, jak se tam chytlo několik štik kolem 135 cm a Pepik z vedlejší vsi (ten umřel už před Kuvajtem napadení) dokonce vytáhnul jednu 150 cm. Takovejm informacim zkrátka neveřim, protože vim, jak vznikaj.
NKnapík - Profil | Čt 16.12.2010 12:43:26
Venca888 >> taky jsem viděl tabulku světových rekordů a půlka ryb, které tam byly, se jen u nás chytla větší ..., přehled nej. úlovků splňujících určité podmínky není přeci soubor nej ryb chycených vůbec ..., ale že jsi to ty, věřím, že štika nemůže mít ani přes metr, tak 93cm bych viděl jako strop ...
máš recht, že vyprávěním ryby rostou, u někoho dokonce hned po ulovení, ale vraťme se k tématu, štiku pana Bláhy nebereš, nezbude, než najít tu fotku, abys měl o té rybě představu a pak ji mohl zpochybňovat dál, žes třeba u toho ulovení nebyl ...
NKnapík - Profil | Čt 16.12.2010 12:37:24
lipenak >> díky :-))
NVenca888 - Profil | Čt 16.12.2010 12:33:54
Knapík >> tady nejde o to, čemu věřim a čemu ne. Já jsem psal o rybě, která je uznávaná IGFA za největší štiku.
http://www.igfa.org/records/Fish-Records.aspx?LC=ATR&Fish=Pike,%20northern
Samozřejmě nechci tvrdit, že nemohli/nemůžou existovat větší štiky...ať už ty, co byly chycený, nalezený mrtvý, nebo hypoteticky plavající.
Tim jsem chtěl naznačit za prvé to, že pokud je takováhle štika uznávaná jako rekordní a dalších pár kousků, který měly kolem 150 cm neuznanejch (protože byly buď nalezený chcíplý, ulovený nerybářskou metodou nebo třeba neuznaný kvůli nedostatku podkladů či nezájmu lovce), tak se dá horko těžko předpokládat, že by se někde vyloupla dvoumetrovka.
A za druhé jsem torpédoval takový ty zprávy o tom, jak támhle se kdysi chytla stopadesátka, támhle stočtyřicátka atd., protože vim, jak to s těmahle zprávama chodí. Byl jsem u toho, když malej kluk na jednom rybníčku vytáhnul amura 75 cm, a když jsem v tý vsi byl po 14-ti dnech na pivu, tak už měl skoro devadesát (možná klukovi dorostl doma v kýblu, nevim). A takovej příkladů je spousta. Rybářum nevěřim... :-) Co neuvidim na průkazný fotce, nemá šanci... :-)
Nlipenak - Profil | Čt 16.12.2010 12:32:53
Knapík >> mala oprava 9.12 1979
NKnapík - Profil | Čt 16.12.2010 12:17:20
Venca888 >> takže nebereš ani rybu pana Bláhy (138cm, 25,40kg 1978), svého času uznanou jako světový rekord na udici ? Těžko na tebe s nějakou argumentací, zpochybňovat se dá cokoliv ...
NVenca888 - Profil | Čt 16.12.2010 12:14:59
Knapík >> skutečně si myslíš, že by se nikdo nepochlubil 160-ti cm štikou? Bez ohledu na její hmotnost?
Řekl bych, že pětimetrová kráva by taky nezůstala bez odezvy... bez ohledu na to, kolik nadojí... :-)
Každej bájí o gigantickejch štikách, ale nikdo neni schopen to relevatně podpořit. Jak jsem psal, oficiálně iznávanej rekord drží jeden skopčák - 25 kg, 137 cm. Pak byla údajně nerybářskou metodou chycená štika kolem 150 cm a 30 kg.
NKnapík - Profil | Čt 16.12.2010 12:08:42
Venca888 >> tak to každopádně ...
NHenkel - Profil | Čt 16.12.2010 12:07:12
pepa-č >> Pokud vím, tak v Rybářství se při statiskách upřednostňovala váha, takže je možný, že to zapadlo... Ale kdo ví
NVenca888 - Profil | Čt 16.12.2010 12:06:38
Knapík >> v Rybářství už toho bylo napsanýho...
NKnapík - Profil | Čt 16.12.2010 12:04:09
pepa-č >> kila byly a jsou zajímavý, taková štika 160cm, 15,30kg osloví jen málokoho ..., stejně jako kdyby JZD vychovalo pětimetrovou kravku, co nic nenadojí .-)
NMike1977 - Profil | Čt 16.12.2010 12:02:15
Nooo, dobře se to vyvíjí zde, jen se pánové hecujte, ale...slova jsou krásné, a fota? Věřím, že člověk v takové chvili nemyslí na zvěčnění, ale i přesto....i přesto věřím, že časem se objeví někdo, kdo opravdu většího "krokodýlka" našich vod opravdu zde vystaví.
Npepa-č - Profil | Čt 16.12.2010 11:58:11
140+...nezajímavý :-))))))))
NKnapík - Profil | Čt 16.12.2010 11:55:08
Venca888 >> třeba ve starších časopisech Rybářství ..., ale nebyly to štiky enormní hmotnosti, takže zůstaly vcelku nezajímavý
NVenca888 - Profil | Čt 16.12.2010 11:52:57
Knapík >> a kde jsou ty dokumenty? :-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
