uni - Profil | Út 30.11.2010 17:42:25
Denny >> nic se neděje, já to i neúplně dobře poprvé napsal, ale některé příspěvky si tato otázka nezasloužila...... teď už si rozumíme,, měj se pěkně
Denny - Profil | Út 30.11.2010 17:38:16
uni >> Aha,to se omlouvam,nepochopil jsem.
uni - Profil | Út 30.11.2010 17:36:46
Denny >> myslím Denny, že jsem se vyjádřil dost jasně , měl jsem ale napsat, že by tato otázka pro některé lidi neměla být akceptovatelná - protože některé odpovědi ,to byly teda skvosty,, měj se hezky, howgh
Lukas89 - Profil | Út 30.11.2010 17:33:51
vahaj - >> Ahoj, nečetl sem celou diskuzi, možná by to od věci nebylo, jenže když si představim že mám na sobě další věc, která může a bude překážet, tak nevim, rozhodně by to bylo bezpečnější, ale zároveň nepraktický, u dětí bych to dal samozřejmostí, u dospělých bych to nechal na nich..
uni - Profil | Út 30.11.2010 17:30:08
grizzly72 >> já se vůbec nerozčiluji,ba naopak, chvílema jsem přes slzy od smíchu neviděl na monitor
grizzly72 - Profil | Út 30.11.2010 17:17:49
uni >> nečil se, mohla by ti prasknout cévka :-)
Denny - Profil | Út 30.11.2010 17:15:18
uni >> Precti si znovu zadani otazky.Vahaj tam pise aby lidi napsali svuj nazor na pouzivani vest a lidi se k tomu vyjadrili.Nevidim jeden jediny duvod,proc by tato otazka nemela byt akceptovatelna.
uni - Profil | Út 30.11.2010 16:44:56
Prosím Vás, to co tu při této otázce probíhá to je opravdu zvěř.Myslím, že někteří jedinci by si snad měli dojít na vyšetření a opravdu nevím jestli je tato otázka je vůbec akceptovatelná normálním rozumem.Víte kolik houbařů se při sběru hub píchne o větve, třeba i do očí - tak jim nařiďte dřevorubecké přilby, kolik se jich otráví - tak jim je zakažte jíst, kolik lidí bylo i při milování v lese postřeleno nebo zastřeleno- dejte jim příkaz, že souložit v lese pouze ve výstražném oblečení a na stojáka, popřípadě u toho pískat na píšťalku. Myslím, že na vodě by se měl každý chovat jak uzná za vhodné / pochopitelně myslím v používání plovoucích vest / a nikomu pořád něco neorganizujte . Děkuji za pozornost
vahaj - Profil | Po 29.11.2010 16:59:08
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Může jim být tvé zdraví a život ukradený, ale pokud se ti něco přihodí, tak určitě nebude. A udělají vše pro to, aby ti pomohli a zachránili tě. Zní to možná lacině, ale je to tak.
Fishky - Profil | Po 29.11.2010 15:18:46
jurasoft >> Jirka Šachl - 29.11.2010 14:36:04 >> je to asi pět let dozadu, co jsem se na pískovně koupal a blbnul s malým gumákem. Pofukovalo a tak jsem si ho přivázal k levé ruce a kolem břehu ostrovů procházel a sondoval co by kde by... když jsem posléze zavadil nohou o šňůru a vyprostil zajímavou montáž, vydal jsem se zpět ke břehu, držíc ji jen tak v pravé ruce. Potvora pletenka se mi ale zamotala o ruku a jak jsem plaval tak x metrovej odpal jsem zase nabral nohou, no v sekundě se mi mrška zařízla do ruky i nohy a byl jsem jak v kazajce. Nemít po levé ruce malý gumák, tak nevím nevím... takže ano, gumák je bezva, no na druhou stranu jsem opravdu pro tu vestu. Sám mám doma dvě, sice si jí taky dávám s kyselým xichtem, ale tu chvíli na vodě to přežiju a můžu být v klidu já i ti kolem mě...
sliver - samolibý vůl - Profil | Po 29.11.2010 15:08:41
není nebezpečné hledat utopence. Navíc oni dobře ví, co si můžou dovolit. Nebezpečné může být zachraňovat tonoucího a to i v řece. Vesta je dobrá věc i pro machry. Voda je živel.
poool-PavelSečka - Profil | Po 29.11.2010 15:04:38
tu se to rozjelo..
a nehádejte se, čůrejte na to. ..třeba i ve vestě:))
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 29.11.2010 14:37:14
match-oun >> já jsem se ještě neutopil. Každopádně to vypadá, že až se utopím, zařve posléze při hledání mého těla minimálně osm potapěčů, parta horolezců zemře kdesi v horách pod lavinou a saniťáci dostanou na budku
jurasoft - Profil | Po 29.11.2010 14:36:04
Fishky >> jak jsem psal, záleží jak každej chytá...a taky záleží na neckách ve kterejch sedí..ono v jedný lodi se můžeš nadřít jako hovado a v jiný při stejný námaze ujedeš 3x více..když tedy srovnám svůj předchozí seahawk a to co mám teď pár let...každý člun je jinak stabilní a nevím proč bych v normálním oblečení (tím nemyslím v zimě vaťák), když budu střízlivý, když nebudu unavený sotva tak padnout do spacáku a "upadnu" (tu situaci bych fakt chtěl aby mi někdo popsal jak se to děje- dyď je to obyčejná fyzika) a nepraštil se o gumový člun do hlavy tak, že bych ztratil vědomí..pak co by mě mělo dělat problémy třeba uprostřed xxxx revíru u nás...tím nemyslím PO v itálii po vydatných deštích...budu li mít člun přivázaný k sobě ..a to stačí malá karabinka na konci špagátu co si ji cvaknu k poutku na kalhotách...aby mi člun neuplaval...to spíš je to pak pakárna se do něj vydrápat...to jsem zkoušel a je to makačka...s tím svým jsem chytil na lipně hůrka v tý zátoce větrnou smršť..normálně jsme zaváželi a dalo se to a nikdy nedošlo k situaci kdyby se někomu téměř stalo že by se ocitl mimo člun..nicméně ano, uvažoval jsem o vestě když jsem lítal po labi s motorem...teď poslední dobou fakt vestu neužiju...
match-oun - Profil | Po 29.11.2010 14:33:57
To je mi debata. Kolik lidí v ČR zařve každej rok při dopravních nehodách??? Myslím, že počet utopených rybářů, včetně Netipy, je proti tomu fakt směšný číslo. Možná by se fízlové měli vys..at na potápění a nejdřív si radši stoupnut na silnice s plácačkama. Hlavně je tu, prosimvás, nevoplakávejte...
Michal - Profil | Po 29.11.2010 14:20:50
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Samozřejmě že při potápění bude riziko jiné, ale jde o tvůj pohled na věc, že jsou za to placení, takže je to jejich problém.
Paranoidní Schizofrenik - Profil | Po 29.11.2010 14:17:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
vahaj - >>povinné určitě u dětí, u dospělých by to mělo být samozřejmostí,na velkých vodních plochách, především v chladnějším počasí kdy býváme nabalení jako vodní pumpy, ovšem jak známo sebevědomí češi jsou všeobecně známí svým hrdinstvím a touhou po hazardu, tudíž si své riskantní počínání nenechají vymluvit, což má povětšinou za následek tučné titulky o tragické události......
Jako mladý amatérský jachtař "kosatčík" na lodi třídy Fireball (taketáž cca 24m2), jsem během lodivodem neohlášeného obratu dostal do hlavy ráhnem, které mě navíc vyhodilo z lodi, nebýt záchrané vesty, kterou jsme museli povinně mít, byl bych dávno na pravdě boží...
Ačkoliv nezavážím a prakticky z lodi nechytám, určitě bych s použitím záchrané plovací vesty problém neměl.......
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 29.11.2010 14:14:48
Pvl >> V pořádku. Já jsem zase psal, že povinné vesty ne a z mýho pohledu moje bezpečnost na lodi může bejt všem ukradená. Následovalo to, že ukradená být nemůže, jelikož tím zatížím potapěče. Nicméně já jsem poukázal na to, že potapěči jsou za to placení. Následoval argument, že jsou za to sice placení, avšak já tedy zbytečně riskuji jejich životy. Následně by byl z mé strany argument, že pokud nechtějí riskovat životy, tak se měli stát opraváři hodinek a záhy by přišel další protiargument a další a další a byla by to krásná nekonečná diskuse, která by se odklonila od tématu natolik, že by se k němu samovolně vrátila (nevím jak, ale jisté to je)
Pvl - Profil | Po 29.11.2010 14:06:56
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Já jsem nikde nepsal ,že bych byl pro aby byly vesty povinné . Ale jen to, že jsme lajdáci (když to řeknu slušně ) když vesty nepoužíváme ! U Tebe konkrétně mne zarazil ten názor . Jsou za to placený .. atd .
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 29.11.2010 14:04:34
Michal >> Srovnávat riziko spojené s jedním potopením se pro mou mrtvolu s tím, že zásahovce vezmou neprůstřelné vesty
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 29.11.2010 14:03:00
Pvl >> Ano může se jim opravdu stát mnoho věcí, stejně tak i například pekař si může uříznout kus ruky. Nicméně stále se domnívám, že mé zdraví a život může být potapěčům ukradený. Kdyby nevylovovali mě, tak by třebas vylovovali někoho jinýho, nebo by byli na cvičným potápění nebo co já vím. Každopádně neuzavírám se před jinými pohledy na věc, avšak aktuálně je toto můj pohled. Pokud někdo můj pohled pod tíhou logických argumentů změní a povede jej tím správným směrem, tak budu samozřejmě jedině rád
Michal - Profil | Po 29.11.2010 14:00:13
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Nepovídej. Nebo teda povídej, jsem zvědav, co z tebe vypadne, třebas něco rozumnýho
Pvl - Profil | Po 29.11.2010 13:59:08
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Jednoduše .. Psal jsi o potápěčích nebo ne ? Tak jsem to otočil na saniťáky Potapěče nikdo ve vodě nenapadne, ale jistě je kupa jiných okolností které mohou nastat .
Michal - Profil | Po 29.11.2010 13:57:36
strejka >> Jasně, máš pravdu, souhlasím. Byla to jen reakce na nesmysl, co napsal Netipa. I když bych řekl, že je více věcí, které by se měly změnit, jako např. povinné zimní pneu všude a ne jen za značkami zimní výbava apod. Ale tam bude zřejmě nutné, aby ministrovi ddopravy někdo rozsekal rodinu v autě a jel na letních pneu, jinak se nezmění nic. Viz jak dlouho trvalo, že se prosadilo celoroční svícení. I kdyby to zachránilo jeden život ročně, má to cenu.
Pvl - Profil | Po 29.11.2010 13:56:04
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Saniťáci jsou taky placený a někdo je napadne !! A taky normálně přijedou k případu !!
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 29.11.2010 13:54:27
somozo >> jo tak o tohle tý společnosti celou dobu jde? Zase je to jenom o prachách. To jsem teda společnost měl za jinší kalibr. Společnost mě tedy velice zklamala
strejka - Profil | Po 29.11.2010 13:54:15
Michal >> Jasně, ale s tímhle pohledem to můžeš hnát do strašných absurdit viz např. povinná přilba při výměně žárovky v lustru. Myslím, že je prostě nutné jasně říct - ano, je to buzerace většiny pro menšinu, ale má to ta a ta pozitiva, která tak a tak ten zásah do svobody rozhodování o sobě sama převáží. Pouhý argument - kdyby to zachránilo jediný život - prostě nemůže obstát..
načítám...
-46% KORUM feederové křesílko
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
