Pustit,nebo vzít štiku?

Nedávno jsem na jednom revíru ulovil na přívlač štičku,která měřila cca 50cm (míra je 60cm). Když jsem vyndával háček,všiml jsem si,že jí kouká z tlamy lanko a má jícen prošitý trojháčkem. Co s takovou rybou? 100%neměla šanci přežít a tak jsem měl na výběr-vzít ji a riskovat,že mne někdo chytí s podměrečnou rybou(nevím,jak bych třeba dokazoval,že ten trojháček není můj),či ji nechat svému osudu.Jak by jste se rozhodli vy?
Autor diskuse: lada78 - Profil , 12.10.2010 dravci - ostatní

Pustit,nebo vzít štiku?

A) pustit?49%

B) vzít?51%

Od 12.10.2010 hlasovalo 449 čtenářů.

Npepa-č - Profil | St 13.10.2010 19:31:42

Fishky >> podporovat kapry v růstu (a v čemkoli jiném) je trestný čin proti přírodě, za to bych trhal papíry. :-)

    NFishky - Profil | St 13.10.2010 19:30:26

    pepa-č >> já nejsu svaz, já su samostatná jednotka - mně vydají papíry jen na "co kdyby" mě někdo někdy potkal u vody a chtěl vidět papíry, což se naposledy stalo loni a to fakt haluzově, letos ne. Většinou jsem zašitý hluboko daleko od všech a všeho a mám klid. Když měnit, tak ze strany svazu, já se omezovat nechci, proč taky. Apropo, když tak chceš dělit povolenky, bude i povolenka pro ty, co ryby jen krmí a neberou? :-)) ZN: kolik by mi platil svaz, že jim vykrmuju pašíky? :-)))

      Npepa-č - Profil | St 13.10.2010 19:25:40

      Jirka_K >> O chytání miniryb je to jiná story. já jsem známý "fanoušek" ULpřívlače nebo dokonce přívlačových závodů - to se o mě ví :-)

        NJirka_K - Profil | St 13.10.2010 19:20:38

        pepa-č >> Na malý ryby je to minimálně nastejno a množství vody, kterou jsi schopnej prochytat s vláčákem je neporovnatelně větší než když sedíš u kačeny. Problém je chytání ryb ještě daleko před dosažením míry. A to se děje hlavně při vláčce. Pak stačí trocha nervozity a touha pochlubit se na netu (divím se, že MRK stále podporuje egohoničství a jasný porušování RŘ ve stylu "kráááásnýýý štičí mimčo") a neštěstí je hotový.

          Npepa-č - Profil | St 13.10.2010 19:18:16

          Fishky >> ne, proč když to jde na P vodě, tak by to nešlo u dravých? myslím, že dravé ryby si zaslouží taky výsadní postavení z pohledu předpisů, jako lososovité. rybička bokem "na co kdyby" je největší zlo pro dravé ryby - za tím si stojím a o tom jsem přesvědčen. to, že by sis musel dopředu vybrat zda půjdeš lovit dravce nebo rybu domácí, by odlov dravců výrazně snížilo - právě ze strany bobkařů, skračkářů a těch co se s rybou neserou, háček je pro ně nejdražší a je třeba ho vydolovat, chytají na polykačku apod. Tuhle sortu by to omezilo nejvíc. A např. já jako slušný dravcař, bych si ještě rád pro omezení týhle svoloče, od huby odtrhl.

          o slušných a těch co to mají na háku jsem psal níže, že dokud není síly, která by vymohla efektivně dodržování alespoň stávajících předpisů, jsou JAKÉKOLI změny k ničemu. to je bohužel pravda.

          že nemůžeš jít v zimě po práci na ryby je tvůj problém, to si musíš zařídit sám, abys mohl na ryby. zákon je takový jako je a dobu lovu, počty prutů atd jasně omezuje. lze to jen respektovat nebo chodit po soukromácích, kde na zákon prdí, nebo si to dělají po svém. (já taky nemohu trollovat na tři pruty :-) )

          Svaz není my a oni. Svaz jsem já i ty, bo jsme oba členy. smutný, ale je to tak.

            NSwobi - Profil | St 13.10.2010 19:15:42

            pepa-č >> Souhlas - bez peněz nebudou ryby. A argument "já to nežeru - já to pouštim, tak si přece můžu chytat kdy chci a jak chci " je děsnej a už jsem ho slyšel mockrát od lidí, který si tim omlouvaj kde jakou prasárnu a porušování řádu.

              Npepa-č - Profil | St 13.10.2010 19:04:02

              Jarda Š. >> nechápu proč by se mělo zlevňovat? prostě se davu řekne, že to za co si dosud platili je opravňuje k lovu nedravých a kdo chce víc tak ať si zaplatí ještě tuhle a ta ho opravňuje k tomuto.
              Pokud se bude argumentovat tím, aby "lidi" byli spokojení, tak to bude jak to máme. To je uděláno pro "lidi".

                NFishky - Profil | St 13.10.2010 19:02:57

                pepa-č >> oddělit lov dravých a nedravých, samostatná dravčí povolenka, lov dravců jen na jeden prut (žádný karp + ryba bokem), v jeden den jedno nebo druhé, ne obojí. dravcu max 3 dny v týdnu... no kokso a nemám u toho ještě stát na jedný nohe a štěkat jako pes? Už takhle mě štve, že nemůžu hold někdy vyběhnout po práci v zimě na mníka, protože než zkončím v práci, tak si můžu o rybačce vzhledem k době lovu nechat akorát tak zdát. Takže omezení typu 3 dny mi přijde jako úsměvné. Chceš vybírat extra lóve za povolenku na dravce, protože dravec je drahý - OK, beru, a jak si teda na tom stojí svaz, má svaz peníze? pokud ano, proč sakra nekoupí ty dravce a nevysadí je, na co čeká? Nelíbí se mi další a další zbytečné omezování na úkor slušných rybářů, chci jít k vodě kdy budu já chtít, ryby nežeru ale chci mít pocit, že když já platím tak je tu svaz pro mě, ne obráceně bože.

                  NJarda Š. - Profil | St 13.10.2010 18:02:12

                  pepa-č >> A jak bys to chtěl udělat technicky, jako dvě úplně samostatné povolenky nebo formou nějaké příplatkové známky na dravce?

                    Nretrívr - Profil | St 13.10.2010 17:59:38

                    pepa-č >> Co jsi napsal je asi jedna z cest, jen mi příjde vše trochu komplikované.Genialita i možná kontrola je v jednoduchosti.Navíc mi přijde, že to je utažený proti slušnejm a hova.a to stejně maj na háku.Proč nechytat třeba dva způsoby za den, když v jednom nemáš rybu.Atd. je toho víc.Jako balit sumce na 4 hodiny.Jinak nejsem ten co musí chytat 24.To nedělám!!!!!!!!!!

                      NJarda Š. - Profil | St 13.10.2010 17:54:55

                      pepa-č >> Extra příjem by to asi příliš nebyl, protože, aby to prošlo, tak by zase musely povolenky na nedravé ryby být levnější než je současná cena MP povolenky, na kterou můžeš chytat všechno. Dělení povolenek by podle mého spíš dělalo zlou krev mezi členskou základnou i funkcionáři, než aby prospělo.

                        Npepa-č - Profil | St 13.10.2010 17:44:37

                        Jarda Š. >> proč ne? měl bys rázem extra příjem pro dravčí (drahou) násadu - navíc by se to snadno udělalo účelově. čili za dravčí povolenky se nesmí nakupovat kapr a duhák. ale jen štika, candát, atd.
                        a část srkačkářů na to hodí bobek rovnou - taky pozitivum

                          NSwobi - Profil | St 13.10.2010 17:44:03

                          Pokud je jistota, že jícen je sešitej trojhákem, tak už je asi vymalováno, ale jinak bych pouštěl.
                          Tahle měla to štěstí, že ten kdo jí "okoval" měl alespoň tu slušnost, že jí pustil. Při zdolávání vydávila plotici - natrávenou - takže přijímat potravu mohla a vypadala ve slušný kondici - zřejmě má v jícnu pouze jednohák.

                          Pár štik už jsem v životě sežral a při kuchání jsem párkrát objevil různý pozůstatky pokusů o ulovení v různejch částech těla.
                          Když ji pustim, má šanci na přežití - třeba i malou, když jí zabiju...
                          Maximálně přijde vniveč ten malej kousek masa, to přežiju.

                            NKoumak - Profil | St 13.10.2010 17:43:09

                            Ladinek >> Já bych nebyl proti zakázat trojháčky ale sekat brzo né až si někdo pěkně dokouří cigaretku

                              Nboyscout - Profil | St 13.10.2010 17:33:40

                              honzin2236 >> jak si šlechetný. A obětavě pomáháš i navzdory BP :-)

                                NJarda Š. - Profil | St 13.10.2010 17:32:58

                                pepa-č >> Pro samostatnou povolenku bych nebyl, ale lov dravců tři dny v týdnu na jeden prut by se možná zkusit mohl. Podle mého by stálo za to, zavést to nejdřív pokusně na některých revírech, kde je dravců málo a po nějaké době vyhodnotit, nakolik to prospělo.

                                  Nhonzin2236 - Profil | St 13.10.2010 17:31:27

                                  S takovou štikou si nebudu hrát na moralistu, mrknu, jestli mě někdo nepozoruje, klepnu a jdu dom. Proč bych ji pouštěl zpět, když za nějakou dobu chcípne? Je fajn cítít se dobře, že dodržuju řád za každou cenu, nicméně za pomalu umírající krásnou rybu bez pomoci mi to opravdu nestojí :P

                                    Npepa-č - Profil | St 13.10.2010 17:24:16

                                    Jirka_K >> umělá nástraha není a nemůže být účinější než ryba.
                                    to co popisuješ je vinou toho, co se kolem přílvače děje, že spoustu točičů, chce moc a moc záběrů.
                                    (ti patří na bednu s kýblem šrotu).

                                    za decimací dravců stojí dva pruty. tím, že si srkačkář hodí bokem kačenu na "co kdyby", pak může lovit dravce pořád a bez úsilí, aniž by tim ohrožoval svou jistotu násaďáka do lednice.

                                    proto: píšu to mockrát:
                                    oddělit lov dravých a nedravých, samostatná dravčí povolenka, lov dravců jen na jeden prut (žádný karp + ryba bokem), v jeden den jedno nebo druhé, ne obojí. dravcu max 3 dny v týdnu

                                      NDiakoon - Profil | St 13.10.2010 17:22:35

                                      MrKos >> Někdo makat musí.... ale i tak ty by jsi daval 50 vočí za docházku?? Máš to za 7500 na rok to potěš - by musel ČRS nasypat ryb jak sviňa. Jináč soukromáky no.
                                      Každopádně mě se.ou lidi co si jdou pro ty svoje dbě ryby buch po hlavě a rychle domů o tom to není. Jezdím k vodě odpočívat a mám radost z každé rybky na háčku a ještě větší, když jí požádám ať pošle babičku :-)

                                        NFishky - Profil | St 13.10.2010 17:17:19

                                        Jirka_K >> tak tak, vláškaři jsou metla, upřímně mi nevadí nikdo, obdivuju svým způsobem feedraře, bobkaře, plavačkáře i muškaře, ale vláčkař to je pohroma - v mnoha případech sobec co prostě plaší rybu a likviduje obsádku. Profik věřím, že malou rybu ze dvou trojháků sundá jak nic, ale jak dlouho trvá, než se to běžný rybář naučí, resp. kolik ryb za to musí zaplatit daň nejvyšší? kapraři jsou často prostě paka, ale ani ty paka nechytaj na trojháky, protože jednoháček prostě stačí bohatě, ale s rybkou je to zažité tak se to furt mastí dokola, k velké rybce jak říkáš, by to opodstatnění mělo, ano spadlo mi z jednoháčku mnoho velkých štik, ale proč probůh k malé rybce dávat trojhák a nedej bože dva - Pepa to věřím myslí dobře a může sekat ihned při kontaktu, ale dědula s cigárkem sekat ihned určitě nebude, ten si počká a to je ten průšvih - těch "Pepů" je u vody hrozně málo, ale ten dědula je na každým druhým metru a mastí si to s trojhákem.