Lukas89 - Profil | Čt 14.10.2010 19:22:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
lada78 - >> Ahoj, nečetl jsem celou diskuzi, dle mého názoru by nejspíš bylo na místě ukončit její život, zachránit jí nedokážeš a lepší jí sníst než nechat hnít ve vodě.. Při okounech se mi stalo, že mi to vzal candátek, cca 35cm, měl to v žábrách, ani nevim jak to stihl, vzal to nejspíš strašně hltavě a prostě blbá náhoda, teklo z něj jak dybys ho píchnul nožem, nepřemejšlel sem o tom, nevěřim že by dokázal přežít, idyž mi to bylo líto, tak sem ho vzal.. Tak asi takhle bych to viděl..
SOPTIK 52 - Profil | Čt 14.10.2010 17:36:15
lada78 - >> ahoj,tak tady to je asi jasný všem,doufám.Už jsem se vyjádřil v anketě.Tady asi moc záleží na náhledu a zkušenosti,jak lovce,tak i případné přítomnosti RS.Myslím jak charakteru daného lovce,tak i případného přísežného.Žádný předpis ,či zákon nemůže vše vystihnout a také postihnout.Ale takové případy,co popisuješ,by měli být o rozumu.Asi jsme se naučili v těch druhých hledat jen to špatné.A to je chyba.Tady třebá platí i to pořekadlo : 2 x měř,jednou řež.Tady se jednalo asi zdůraznění rozumu,nevím.,Ale toho asi nikdy není dost,zvlášť,když se nechce...................
Mrknato - Profil | Čt 14.10.2010 16:57:05
Jarda Š. >> To si MO vynutily, o územních revírech hovoří jako o svých.
Asi by nebyl problém, aby povolenky vydával placený člověk na ÚS, vč. vylepení známky do legitimace a za účast na VČS se platilo navíc, protože mně je skutečně jedno, kdo je předseda, jednatel a kolikrát schůze za rok bude. MO nemůže zasahovat do hospodaření na územních revírech (u nás, no spíš by neměla). ÚS by stačilo 20-30 placených lidí, protože zarybňovat mohou dodavatelé, s kontrolou někoho od uživatele. Každý si představuje MO jako něco nezbytného, ano ale pro výbor, ale ne pro VRP. Která z MO má i svůj revír, pak by rozhodně neměla vykonávat některé činnosti pro uživatele. No ale kdo to zařídí, když MO ovládají ve svazu skoro vše? To je ten bod, který pohne rybářským vesmírem....
Tichej - Profil | Čt 14.10.2010 16:51:28
MrKos >> tak to se shodnem až na tu cenu povolenky:-)) každé zdražení zvedne počet pytláků a jinejch nepoctivců
Mrknato - Profil | Čt 14.10.2010 16:44:38
kakr >> kakr, vracejí ji prázdnou, ... to jsou ti, kteří vědí, že kdyby chtěli, tak by mohli.... a to je na rybařině to nejhezčí a proto mně přijde, že území kraje je asi nejoptimálnější areou pro lov ryb. Pepici ať si hospodaří jak chtějí, třeba u Voráčka, ale za rybařinu "venku" by měli platit adekvátně, protože nevím, kolik svoloče a vandráků jim loví na Vltavě, ale moc jich nebude. Proto systém CS rybolovu je jen ekonomická kategorie, kterou pepici zhusta využívají a ze které zvesela čerpou.
A pak se nedivím, že pepik chce víc kontrol.... a nejde mu vůbec o ryby. Pouze kdo si je odnese, než tam dojede.....
herinek - Profil | Čt 14.10.2010 16:33:51
Kdyby přišel nějakej chytrej porybnej tak by určitě řeči byli mě se to se štikou taky stalo tak jsem jí pustil ale asi to nepřežila.
MrKos - Profil | Čt 14.10.2010 16:32:41
Tichej >> to byla jen teoretická možnost která tu ofšem je... příklad: důchodce z Jižní Moravy, vynechá Štědrej den a tři neděle, jinak denně u vody, pokaždé chytí 6,5kg cejnů + 2,5kg rybu domácí ... teď počítej :-)
na vodách kam jezdím by nebyl problém denně nachytal 6,5kg bílé + jednoho kapra, to asi není problém nikde
osobně dám taky sotva 160 docházek a ryby nejím vůbec takže je mi to jedno... za povolenku bych klidně připlatil x-násobek protože si jsem jistý že bude míň lidí u vody... ryb bylo, je a vždy bude všude dost, s tím nemám problém, dokonce na některých vodách by se nemuselo ani vysazovat, stačí mi co se tam vytře...
vadí mi jen nenažraná lůza
Jarda Š. - Profil | Čt 14.10.2010 16:25:22
Mrknato >> Kdo ten územní rybolov v praxi zajišťuje? Vždyť to jsou MO, které ÚS "pověřuje činnostmi při hospodaření". ÚS těmi několika zaměstnanci nedokáže ani pořádně dohlídnout na to, aby si z jím hrazených násad MO "neuloupávaly" do svých "záhumenků". ÚS je především na přerozdělování peněz.
Mrknato - Profil | Čt 14.10.2010 16:24:32
Jarda Š. >> To je pravda, ale tím, že RS úkoluje Svaz a ne stát, je potom RS hlídačem svazokaprů a ne dozorem nad VRP. Proto stačí, když je RS jmenovaná. Kontrolovat nemusí, nikdo to po ní nechce, někde jen polír v MO, protože si to tak odhlasujou. Tím pádem se odvádí pozornost RS od skutečných problémů.
Mrknato - Profil | Čt 14.10.2010 16:15:04
mascha >> To shnilé a nefungující jsou MO. To je ten dinosaurus. Máš představu, co taková MO dělá? To, co funguje je územní rybolov a posílit ho dvojnásobným rozpočtem, financemi z MO, tak je problém poloviční. Když ti schází RS, tak se s ní domluv, dvakrát týdně za ní zajeď aby tě zkontrolovala a bude to richtich. Spokojení budete oba.
Tichej - Profil | Čt 14.10.2010 16:05:50
MrKos >> no cena povolenky je tak akurátjen by mě zajímalo kde jsi přišel na ty tři tuny?:-))) V JČ je povoleno 50ks ušlechtilejch ryb (tj 60kg/ks v průměru) stovky revírů nenavštíví za rok nikdo stačí se podívat do sumářů, a rok má 365 dni , ale i v době kdy jsem chytal opravdu intenzivně jsem zvládnul jen 160 možná 180 docházeka a to asi jen na 10revírů:-)) tak nepřeháněj:-))
No a pošramocené rybě zkrátit utrpení? Tak na tom vení nic špatného.
MrKos - Profil | Čt 14.10.2010 16:03:23
rybomil >> však já vím že realita je jiná než možnosti povolené ... je to z velké části tím že 80% lidí neumí ryby chytat
v opačném případě by koeficient odnesených kg na povolenku rapidně rostl ... těch 10% bez čárky v sumáři je jasných, to je asi trend
mascha - Profil | Čt 14.10.2010 15:56:58
šmudla >> no vidíš a já rejpavou mám :-)))
Takže, kromě toho, že jsme se dozvěděli tvůj názor na mně (kterej je prej mimo téma) jsi podal krásnou litanii o potřebnosti dravců ve vodě. Paráda. Souhlas. Jak to souvisí s otázkou, proč je tahle konkrétní podmírová štika zmršená? Rejpni pořádně do toho konkrétního způsobu lovu, kterej ničí malý dravce!
šmudla - Profil | Čt 14.10.2010 15:48:43
mascha >> Kdybych věděl že nejsem na netu, tak bych skoro řekl že tady rejpu tvým jménem a melu kraviny. Dneska nemám rejpavou náladu takže řeknu akorát? Svoloč jsi Ty, a tobě osobně bych doporučil aby zdražili povolenku na třicetinásobek(jen pro tebe osobně aby jsi byl spokojený že platíš za luxus pobýt u vody a právo a výsadu feudálistickou že si můžeš namočit háček do vody. A pokud chceš ryby jen chytat a pouštět tak navrch napařit vysokopouštěcí přirážku za právo a výýsadu ryby nebrát a nepodílet se na regulaci stavu a osádky našich vod.
Jinak k tématu: štika přechroustá opravdu hodně, pokud má trojhák zažraný až moc a může sežrat kořist tak jí to "nevadí". Chytil jsem hodně štik a štiček co jim z boku koukal hák a žily. Pokud bych měl chuť na štiku a lapl takovouhle "zmršenou" asi by nebylo nad čím uvažovat a zkrátit jí utrpení. Ovšem původ problému jest, proč je vůbec tahle štika takhle zmršená?
Je to o způsobu lovu který zničí hodně malých dravců před tím než se vůbec můžou dožít nějaké rozumné velikosti. Drobotina potřebuje dravce aby z plůdku přežilo jen pár nejsilnějších a ti dorostli, i cejni a kapři kdyby nic nežralo plůdek a malé rybky by se nikdy nemohli dorůst do zajímavější velikosti protože by jich bylo ve vodě moc.
Voda kde chybí větší dravci je zamořena ouklejemi, pidiplotičkami či mraky zakrnělých okounů, případně mraky malých nedomrlých tlouštů. Kde je rovnováha lze chytat kilové plotice cejny okouny a deseti kg kapry všetně slušných štik candátů apod.
Mates PB - Profil | Čt 14.10.2010 15:48:07
pepa-č >> Latimerie je fajn, bo má stehna.
mascha - Profil | Čt 14.10.2010 15:41:28
lada78 >> lada78 - 14.10.2010 15:32:59 >> pak se omlouvám, že jsem to tu zaneřádil. Jako zadavatel máš možnost podnětné příspěvky vyděkovat a mimomísoidní skrýt.
pepa-č - Profil | Čt 14.10.2010 15:40:12
kakr >> to u nás asi taky. Ale já měl od roku 89 dvě, slovy dvě, kontroly. Letos už půlím řádky, abych vyšel. U nás je větší šance na Latimérii podivnou než na kontrolu.
Takže i kdyby za nezapsání bylo doživotí...
kakr - Profil | Čt 14.10.2010 15:36:37
pepa-č >>
Možná u vás, v MRS je za nezapsaný příchod k vodě flastr 3 měsíce na tvrdo a příspěvek do státního rozpočtu 200Kč.
Vkarel - Profil | Čt 14.10.2010 15:34:08
mascha >> Sorry, ale já jsem na ty věci holt tenhle volební rok už dost vysazenej, proto jsem reagoval na to "zadarmo", člověk je z jednoho spektra (ultrapravicového) slyší na všech možných fórech furt dokola. Ale není to bohužel tak černobílé. O výši odvodů, celkovému systému a hospodaření v naší zemi tady nemusíme diskutovat, ale zadarmo to rozhodně není. Proto mi to nedalo a musel jsem napsat.
lada78 - Profil | Čt 14.10.2010 15:32:59
mascha >> čtu to celé,protože jsem tuhle otázku zadával. A pokud nemáš nic k tématu,odejdi remcat jinam. Jinak děkuji všem,kteří tu řekli svůj názor k zadané otázce.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
