Pustit,nebo vzít štiku?

Nedávno jsem na jednom revíru ulovil na přívlač štičku,která měřila cca 50cm (míra je 60cm). Když jsem vyndával háček,všiml jsem si,že jí kouká z tlamy lanko a má jícen prošitý trojháčkem. Co s takovou rybou? 100%neměla šanci přežít a tak jsem měl na výběr-vzít ji a riskovat,že mne někdo chytí s podměrečnou rybou(nevím,jak bych třeba dokazoval,že ten trojháček není můj),či ji nechat svému osudu.Jak by jste se rozhodli vy?
Autor diskuse: lada78 - Profil , 12.10.2010 dravci - ostatní

Pustit,nebo vzít štiku?

A) pustit?49%

B) vzít?51%

Od 12.10.2010 hlasovalo 449 čtenářů.

Nrybomil - Profil | Čt 14.10.2010 14:13:45

hraji >> taky pamatuju ... a dobře povolenky na jednotlivé úseky řeky. To si už vůbec nedokážu představit, že by to tak bylo... např. jen s ohledm na stav jezů, rybochovných zařízení, dalších jiých věcí. Někde to bylo výhodné, mnohde neee.

    NBalzer - Profil | Čt 14.10.2010 14:12:55

    Zaujímavá diskusia a nedá mi neprispieť. Tiež rád chytávam dravce a hlavne na rybku, či už na plavák alebo na ťažko. Cez leto jeden prút na feeder, druhý na rybku. Používam zásadne jednoháčik bez protihrotu. Na jeseň potom už len dva prúty na dravce.
    Poslednú rybu som vzal domov keď som mal 14 rokov ( teraz 33 ). Doposiaľ sa mi nestalo že by som rybu musel " utratiť " Všetko je to len o ľudoch a prístupe k rybárskemu právu a samotnej prírode. Skôr by som motivoval rybárov ktorý sa riadia heslom "chyť a pusť" aby mali lacnejšie povolenky alebo iné výhody. Obmedzil by som počet rýb ktoré si môže rybár ponechať a porušenie by som prísne trestal. Aby si niektoré živly nerobili z rybačky živnosť. Zvýšil by som kontrolu rybárov RS ale tá by musela byť predovšetkým profesionálna a rovnako spravodliva ku všetkým. Poviem príklad, som rybárom 20 rokov no doposiaľ ma RS kontrolovala jeden krát !!! Ešte aby som sa vrátil k používaniu dvo-trojháčikov, osobne by som ich pri love na rybku zakázal.

      Nrybomil - Profil | Čt 14.10.2010 14:10:34

      Knapík >> to vogo, to mi vysvětli, jak rozlišit rybolov pro zábavu..?

      mascha : bod č. 3) je na cestě, řeší EU, my jen budeme pak realizovat její směrnici.

        Nhraji - Profil | Čt 14.10.2010 14:03:18

        No nic, čas je drahý. Chvíli pokračujte beze mě. Máte o čem přemýšlet.

          Nhraji - Profil | Čt 14.10.2010 14:02:36

          mascha >> proč chceš přezkušovat RS? Proč nepřezkušujeme řidiče, když takový řidič může daleko snáz způsobit újmu na majetku a zdraví či dokonce životě?
          Navíc, přezkušování RS je v kompetenci státních orgánů, nic jim v tom nebrání.
          To je totiž hlavní problém, RS není svazu, RS je státu, ten ji zřídil zákonem, ten ji jmenuje a odvolává. Stát zodpovídá za výkon funkce RS a samozřejmě samotná RS.

            Nhraji - Profil | Čt 14.10.2010 14:00:17

            mascha >> hm, víš, já lovil ryby v roce, kdy ty ses narodil. Tehdy fungovaly ty nezávislé hospodařící jednotky a stálo to za ....... Proto se spojily do krajského hospodaření.
            Píšeš tu o něčem, o čem nemáš pravděpodobně ani ponětí, jak fungovalo a jaké byly výsledky.
            Hlavně si ale neuvědomuješ, že cena povolenky by se musela zdražit mnohem víc, než dvojnásobně. A tvrdit, že přestane chytat svoloč, no ono je to hodně přitažené za vlasy, protože když se dneska podíváš, kdo porušuje pravidla, nejsou to chudáci s jedním teleskopem a v modrákách ze Zbrojovky.
            Protože jsem RS, chodím kolem vody a vím, jak vypadá realita.
            Kdyby něco vyřešilo pouhé zdražení povolenky, určitě by k tomu již někdo sáhl. Ale ti, co tomu trošku rozumí a řídí to, se nedomnívají, že pouhé zvednutí ceny povolenky vyřeší problémy s pytlačením. Spíš naopak.

              Nmascha - Profil | Čt 14.10.2010 13:59:09

              hraji >> ok, ale i na neprofesionální RS, která to dělá za párek a pivo by měl být nějaký tlak, třeba přezkušování. Není možný aby RS neznala pravidla jak když bičem mrská a aby bylo možný ty pravidla "nějak" vykládat.

              ale to jsme se dostali hodně od tématu...

                Nmascha - Profil | Čt 14.10.2010 13:54:30

                hraji >> proč profíci kontrolují jen v noci, pouze někde a nemůžou se dostat k pytlákovi?

                  Nhraji - Profil | Čt 14.10.2010 13:53:15

                  Jarda Š. >> jenže RS bez aut a člunů je úplně k ničemu, na velkých vodách typu Dyje5, Dyje 7, Orlík, Lipno, Jihlava 7-8, Dyje 15 je loď nutností.
                  A k čemu budou RS klubovny MO, když profík nebude mít k MO žádný vztah? Já bych do naší klubovny nikoho nepustil. To je jako by Městská policie chtěla úřadovat v mém obýváku.
                  Kurňa, když chcete něco řešit, tak se to musí řešit pořádně a systémově a ne zase jen něco flikovat.
                  Naše neprofesionální RS pohlídá náš revír nesrovnatelně lépe a levněji, než nějaký placený profík, a zadarmo, protože to dělá pro ochranu vody a ryb.

                    Nmascha - Profil | Čt 14.10.2010 13:47:45

                    hraji >> předpokládám, že za drahou povolenku by tak přestala lovit kdejaká svoloč, čili zmenšení počtu členů a rybářského tlaku, čili menší potřeba vysazovat kapry.

                    Já to samozřejmě zjednodušuju, uvědomuju si, že to není jednoduchý a je spousta věcí provázaných, ale podle mně to je směr. Jsem třeba přesvědčenej, že zdvojnásobení ceny papírů by nezmenšilo členskou základnu o polovinu, čili nárůst financí by byl. Ten by nebyl samospasitelný. Je potřeba revoluce, základní systematický změny. Nevidím do účetnictví svazu, ale jsem si jistej, že by se manažerům a ekonomům z komerčnía privátní scény protočily panenky.

                    Svaz v podstatě je shnilej a nefungující socialistickej dinosaurus, kterej jede jen setrvačností. Systém se sám od sebe nevyčistí a nezefektivní. Takže zrušit a postavit znovu - což je taky samozřejmě utopie. Takže mně napadá že by třeba dokázalo do budoucna nějak vyhrabat ze svrabu (za predpokladu trochy štěstí na schopný lidi) - vytvoření a umožnění tržní soutěže, ukončit celostátní svaz, udělat nezávislé a kompletně samostaně hospodařící jednotky, třeba na začátek na úrovni krajských svazů nebo ještě menších. Nenapadá mne jak jinak provětrat ten zasmrádlej zvykovej systém, založenej na vysazení / odlovení a ignorující všechny logický a ekonomický pravidla.

                      NJarda Š. - Profil | Čt 14.10.2010 13:43:41

                      hraji >> Kalkuluji s tím, že na zázemí pro profi RS by se použily stávající klubovny a nepočítám pořizovací náklady na auta a čluny, kdybys do toho zahrnul všechno, tak máš pravdu, že by to bylo peněz mnohem víc.

                        Nhraji - Profil | Čt 14.10.2010 13:35:26

                        Jarda Š. >> Co zkontroluje 100 lidí? Jednoduše řečeno, nic. Navíc ty náklady jsou hodně podhodnocené. V podstatě to odpovídá tomu, co máme nyní v MRS. A smysl se ztrácí v nedohlednu. Všichni ví, že profíci kontrolují v noci, pouze někde a dostat je k pytlákovi přes den je nemožné.

                          NJarda Š. - Profil | Čt 14.10.2010 13:30:13

                          hraji >> Ono jde o to, kolik by té profesionální RS bylo a jak by byla vybavena. Ale tak zhruba je dle mého možno počítat, že sto lidí by ročně stálo 50 mil. Kč.

                            Nhraji - Profil | Čt 14.10.2010 13:21:43

                            mascha >> no samozřejmě myslel. Máš představu, kolik je členů RS a kolik by to stálo peněz? Tedy máš představu, o kolik by se musela zdražit povolenka?
                            A máš představu, jak by to ovlivnilo počet členů a tedy počet prodaných povolenek a tudíž peníze na odchov a zakoupení ryb?

                              Nmascha - Profil | Čt 14.10.2010 13:18:22

                              hraji >> z radikálně zdražené povolenky platit profesionální nebo poloprofesionální RS. Předpokládám, že sis nemyslel, že by se z vybraných peněz měla nakoupit další kapří násada...

                                NHrouzek - Profil | Čt 14.10.2010 13:10:51

                                Pořídit delší štípací kleště a zkusit ten trojháček opatrně zníčit?

                                  NHrouzek - Profil | Čt 14.10.2010 13:00:01

                                  Vaša >> a nebo zabít, aby se netrápila a pak šetrně pustit:-D

                                    NVaša - Profil | Čt 14.10.2010 12:48:35

                                    lada78 - >> Ať by to s tou štikou dopadlo jakkoliv tak míru neměla a podle zákona ji musíš pustit a jen doufat ,že to rozplave.Tu není co řešit.

                                      Nkakr - Profil | Čt 14.10.2010 12:36:22

                                      Jarda Š. >>
                                      Jen pro rybáře, aby ti mladí věděli co to obnášelo......

                                        NJarda Š. - Profil | Čt 14.10.2010 12:35:06

                                        kakr >> Devizové přísliby by se vztahovaly jenom na rybáře nebo bys je znovu zavedl pro všechny.