NProchyCR - Profil | Po 6.9.2010 14:59:52
Fishky >> To je pravda. Bohužel negativně o nich píší ti, co je nikdy neměli a mít nebudou nebo je měli a neuměli je používat. Rols Royce taky každý řídit neumí a někdo se to ani nikdy nenaučí. Ti co mají Delkimy třeba osm a více let je už mohli mockrát prodat a koupit o polovinu levnější hlásiče o kterých se zde píše v superlativech a ještě ušetřit, proč to neudělali? Asi proto, že jsou spokojení se šmejdy.....
NFishky - Profil | Po 6.9.2010 14:52:45
ProchyCR >> To máš těžký, mít Delkimy na řece a při unášení montáže proudem by ti za noc ani nepípnuly, ráno by ses vzbudil a měl montáž splavenou bokem, tak je asi utopím...
NFishky - Profil | Po 6.9.2010 14:48:22
Tolíííík negativních reakcí na Delkimy, na ty legendární nejlepší vyhlášené hlásiče... fakt divný :)
NProchyCR - Profil | Po 6.9.2010 14:48:04
foxxx >> Už jsem to psal v jiné diskusi. Kdysi jsem se rozhodval mezi Foxem RX a Delkimem. Vyhrál Delkim. U mě je to věc vkusu. Fox RX patří podle mě k nejspolehlivějším "kolečkovým" hlásičům vůbec.
NSla - Profil | Po 6.9.2010 14:39:11
Fishky >> naštěstí ne. stacilo mi to jednu noc u vody. zabít, zabít, ..!!! :)
Nfoxxx - Profil | Po 6.9.2010 14:35:17
ProchyCR >> No a co Fox RX Digital Set?Není to přeci jen sada hlásičů,na kterou je léty používání snad nejméně negativních reakcí (pokud je vůbec nějaká)?!?
Já tady snad na MRKu ani žádnou kritiku nečetl a od vlastníků této sady nikdy nic neslyšel...
Není tato sada ve spolehlivosti tou pomyslnou jedničkou na trhu?
NFishky - Profil | Po 6.9.2010 14:34:46
Sla >> hele, už jsi byl u vody týden a poslouchal popípávající jedničku? Já myslel, že mě jebne... takže Delkim ano, ale jedině se zbrojním pasem a ověřením od psychologa :)))
NProchyCR - Profil | Po 6.9.2010 14:30:43
Sla >> mám obavu, že spousta lidí by nepochopila, co tím chtěl básník říci:-))
NProchyCR - Profil | Po 6.9.2010 14:27:28
mi-ku >> na spotřebu jsem v té spisovatelské euforii úplně zapomněl. Není vyjímkou, že baterie vydrží v hlásiči i dva roky. V příposlechu ji měním tak dvakrát až třikrát do roka. Jak jsi psal na závěr.....nejde srovnávat nesrovnatelné. Delkim se svou technologií je JEDINÝ na trhu. Je Delkim a jsou kvalitní a méně kvalitní hlásiče s kolečkem...
Nmi-ku - Profil | Po 6.9.2010 14:24:30
foxxx >> pelzer šel do světa, páč po cca půl roce v připoslechu nevydržela baterka déle než 2 dny a ty polyphoniky jsou docela džáci, ale co mě fakt točí je to brutálně vzající kolečko....))))...někdo už o tom zde psal...skusím to namazat WD40 pokud to nepomůže, tak dokončejí jen tuto sezonu...
NSla - Profil | Po 6.9.2010 14:23:07
ProchyCR >> to je ouplna slohovka. stačilo napstat že Delkim je číslo jedna.
Nalda2211 - Profil | Po 6.9.2010 14:23:02
ProchyCR >> jedina opravdova diskuse o delkimu by znamenalo,ze kazdy kdo tento hlasic vlastni dolozi fotem pri praci u vody a myslim,ze nikdo kdo tento vyrobek vlastni pomlouvat nebude a pokut ano tak to bude chyba v nastaveni...........
Nfoxxx - Profil | Po 6.9.2010 14:22:04
mi-ku >> Čéče,děláš,jako bys měl s Pelzer a ProLogic sadou hlásičů snad nějaké problémy...:-))
NProchyCR - Profil | Po 6.9.2010 14:16:41
alda2211 >> jako by to tady na MRKu bylo něco neobvyklého:-)) Za hoďku beru prut a razíme s mlaďasem prohnat woblery, tak doufám, že se zadaří, dík...
Nmi-ku - Profil | Po 6.9.2010 14:14:20
ProchyCR >> co dodat...kromě toho, že jsi spisovatel máš z mého pohledu ve všem pravdu...já jezdím na delší výpravy s kolegi co mají dlouhé roky Delkimi a mohu je potvrdit, že jsou velmi spolehlivé a to za i za hodně nepřiznivého počasí...mrznoucí déšt atd...dále výdrž na baterie je famozní...já osobně jsem měl za poslední 2 roky dvě růrné sady pípáků a to pelzer WRX a ted Porologic polyphonic a už ted vím, že dokud si nekoupím delkimi, tak nebudu spokojený...delkim má plno možných funkcí a pokud je s nim obsluha seznámena a umí ho nastavit, tak funguje za všech situací.....(s těma kamošema co mají ty delkimi, jsem byl na Pádu-hlavní tok, Pusiano-vyvážka nad 400 m atd).....a nesrovnávejete nesrovnatelné....proti flajzarů Q7 stavte pípakáky s kolečkem a ne toto....
Nalda2211 - Profil | Po 6.9.2010 14:09:56
ProchyCR >> pekne napsany a rozumny clovek bude souhlasit ale jsou i ti co te budou napadat tak drzim palce a at se dari u vody :-))
NProchyCR - Profil | Po 6.9.2010 13:53:50
je to pořád dokola. Několik "antidelkimistů" si stále vede svou. Buď jsou zde negativní recenze typu jedna paní povídala, kamarád povídal, slyšel jsem atd... nebo o nich píší tací, co s nimi neumí zacházet! Pouze malá část sem píše proto, že jim Delkimy nevyhovují, ale ne kvůli zásadním technickým problémům, ale kvůli vkusu. Na světě není nic dokonalé, i když si to někteří myslí. Troufám si říci, že ani ŽÁDNÝ hlásič není dokonalý. Jak může někdo srovnávat hlásiče Fox NTX-R nebo F.Q7, kterým ještě teče mléko po bradě s Delkimem, který je roky na trhu? Jak dopadla třeba série slavných EOS-R? Proč se přestaly vyrábět? Rozhodně ne proto, že byly bezporuchové (můžu doložit min. dva různé případy ze svého okolí)! Jak jsem psal výše, každý hlásič se může porouchat, ale záleží na procentu reklamací v porovnání s prodanými kusy. Proč se Delkimy dlouhou řadu let vyráběly beze změny a pouze jeden model? Určitě ne proto, že by byly poruchové, nekvalitní a za tu cenu je nikdo nechtěl! Proč měnit něco, co je kvalitní a prodává se! Až nedávno se začaly vyrábět "nové" Delkimy s menšími, ale UŽITEČNÝMI vychytávkami a samozřejmě lehce změnily design. Jako všechno, se ne každému musí líbit. Kdo bude dnes začínat s rybařinou, zřejmě nad nimi ohrne nos a obklopen reklamou zakoupí nějaký super tvarovaný a barvami hýřící hlásič s množstvím rozličných tónů. Pro pamětníky je Delkim nostalgickou vzpomínkou na počátky kaprařiny. Měl jsem asi pět let původní (hranaté) modely, které jsem dokonce i se stojanem vykoupal a stále šlapaly. Potom jsem zakoupil čtyři nové modely a těch starých jsem se nějak nemohl zbavit. Až po několika varováních manželky, že sedm hlásičů je opravdu moc, jsem je prodal, což mě i dnes mrzí. Objektivně musím přiznat, že například lůžko na prut může být u Delkimů vyloženo např. gumou, ale to nemá na funkci žádný vliv. U starších modelů se občas stalo, že za URČITÝCH povětrnostních podmínek docházelo jednotlivým falešným pípnutím, ale i toto se dalo vyřešit. Někdy mohl vítr foukat silou vichřice a vše bylo v pořádku. Muselo se sejít několik faktorů jako např. úhel větru, síla, nastavení prutů atp. a to byl třeba jeden případ ze sta. Za těch pět let se mi dvakrát stalo, že příposlech při zapnutí "nechytil" signál z jednoho hlásiče. Stačilo příposlech resetovat a naladit znovu a vše bylo O.K. Za pět let mého používání (koupil jsem je již použité od p. Vápeníka) to je zanedbatelné "selhání", v porovnání třeba s compem, který restartuji rozhodně častěji. S novými Delkimy žádný problém nemám. Pokud dojde ve větru k falešným záběrům (jedná se o jednotlivá pípnutí), DAJÍ se dvěma, příp. jedním krokem vyladit a je klid. Od toho na nich taky je několikastupňové ladění citlivosti!! Jestli to někdo neumí nebo mu to připadá jako velká námaha, ať si koupí něco jiného, je to jeho věc. Mě třeba vadí na jiných hlásičích (včetně Flajzarů) rozlišení padáku jiným tónem a k tomu ještě blikání diody jako stroboskopické efekty na diskotéce. Pro mě zcela zbytečná až otravná věc. Třeba u Foxů (myslím, že to byly Mka) mě pobavil návod, kde jsem se dočetl, že při zmoknutí hlásičů je nutné je otevřít a nechat na suchém místě vysušit!
Co se týká použité technologie, rozhodě u mě vede Delkim se snímačem chvění na vlasci před klasickým kolečkem. V extrémních podmínkách (např. sníh a následný mráz) kolečko zamrzá. Při popotahování vlasce přes kolečko např. proudem, hlásí hlásič falešné záběry. Pokud mi např. na Labi popotahuje proud vlasec, Delkim ani nepípne, ale pokud ryba třeba drbne do vlasce, zaregistruje to.Hlásič s kolečkem není tolik citlivý jako hlásič se snímačem chvění a nerozliší nějaké samovolné popotahování vlasce od kontaktu vlasce s rybou! To je jeden ze zásadních rozdílů mezi Delkimem a ostatními hlásiči.
Roky pokusů a omylů (nejen v rybařině) mě naučily, že stále platí to staré známé "nejsem tak bohatý, abych si mohl kupovat levné věci". Ve své výbavě jsem vystřídal dost značek od háčků až třeba po člun a dnes jsem přesvedčen, že mám opravdu spolehlivé a kvalitní vybavení. Nikomu nic nevnucuji, určitě jsou kvalitní hlásiče za rozumnou cenu, se kterými nemám zkušenosti, ale jsou i hlásiče, se kterými zkušenosti mám a Delkim k nim rozhodně patří a pokud někdo potřebuje informace, rád mu odpovím.
Nčakin - Profil | Po 6.9.2010 11:11:39
Na jaře jsem si pořídil Q7čky a naprostá spokojenost. Původně jsem taky chtěl Delkim, ale jsem velice rád, že jsem se rozhodl pro Flajzar! Pípáky i příposlech fungují fantasticky!!! Neříkám, že Delkimy jsou špatné, ale když jsem si dal dohromady jejich plusy a minusy a do toho poslouchal časté převážně špatné zkušenosti s těmito pípáky, tak jsem měl jasno. Je to dost peněz a nějaké experimenty jsem si nemohl dovolit. Přeji ti šťastnou ruku při výběru...
NFishky - Profil | Po 6.9.2010 11:02:31
Jak to tady tak pročítám, váhal jsem mezi Foxem a Delkimem, ale už v tom mám jasno :))) díky klucí ;-)
NFish easy - Profil | Po 6.9.2010 9:55:12
Splněný sen,který se proměnil v noční můru!
Takto bych začal s hlásičem Delkim,když jsem je pořídil nadšení veliké,ale protože se nepohybuji u rybníčků"anglického tipu",což znamená mít pruty cca 50cm od země,zjištění bylo hodně překvapivé!Na první vycházce na 5 mě už předem známí upozornovali,že si s Delkimem zažiju neustálé pípání,po 6 dnech jsem byl hodně nabroušený!!!Na řece jsem to měl podobné,neustále popípávali,takže šli za půl roku z domu!!!
načítám...
GScarp.cz
