Spodní míra je dostačující ?

Zdravím všechny, pořád se tu píše o horních mírách kapra, candáta, sumce ... a co tak zvednout míry spodní a to u všech ryb. Pomohlo by to rybám ? Co na to rybáři a rybolovci ?
Autor diskuse: jambo - Profil , 11.8.2010 všeobecné - ostatní

jambo - Profil | Čt 12.8.2010 17:54:59

uni >> takže já jako důchodce jsem spokojen, :-))))))

jambo - Profil | Čt 12.8.2010 17:50:47

šmudla >> no máte to na té sev.moravě jiné a taky to tak ve vodách máte. Co se mé osoby týká tak dravce na rybku nechytám ,pouze přívlačí. A míry tu máme akorát, i tady podle diskutujících, 45cm kapr , 30 lín, 60 amur, dravci taky o 5cm +, sumec 90cm.

SOPTIK 52 - Profil | Čt 12.8.2010 16:02:04

kakr >> moc Ti rozumím,ale tam jsme snad nechtěli nikdy bejt.Víš,vždy jsme si dělali srandu z myslivců,.....Odzbrojená stráž,KGB na brigádě,chovatel bez plotu atd.....Ale kde jsme dnes my???tohle už začíná bolet.

kakr - Profil | Čt 12.8.2010 15:39:43

SOPTIK 52 >>
Čemu se divíš??
Neviditelná ruka trhu vše vyřeší......

SOPTIK 52 - Profil | Čt 12.8.2010 15:34:54

(o)_(o) >> dík,ale i to,že se v tom nikdo z nás nevyzná,máme na triku my všichni.Hlavní je pro většinu z nás komerce.Hamty,hamty,ať mám víc ,jak tamty.Prodává se povolenka,to jsou přeci prachy!!Ale komu???,to je jedno,hlavně když platí.JE TO HNUS!!!!!

Sven - Profil | Čt 12.8.2010 15:28:20

kakr >> ano já to vím. A podle mě to je špatně.
Obechcávky, byť zákonné zrušit a zavést povinnost, být držitelem Rybářského lístku i při tzv. hospodářské těžbě, provádí-li se udicí.
Velkej bič a malej dvorek, to je jediné správné řešení českého švejkovství :-)

kakr - Profil | Čt 12.8.2010 15:22:27

Sven >>
Víš stejně dobře jako já, že žádné "soukromé revíry" až na pár výjimek neexistují.
Existuje dostatek vod, kde se za mrzký peníz provádí "hospodářská těžba udicí", k ní skutečně není třeba vlastnit RL.
Původní znění vyh. 197/2004 bylo co se sankcí za přestupky týká tvrdé, možná až moc, proto bylo odebrání RL na 3 roky zrušeno.
Škoda, soukromníci mohli lépe prosperovat....

(o)_(o) - Profil | Čt 12.8.2010 15:14:58

SOPTIK 52 >> Ano asi tak z jedné strany vzah lidí k přírodě, z té druhé tomu všemu přitápí paušální hospodaření a z té třetí legislativa. Je to takový 3D problém, ve ktrerém se asi nikdo z nás komplexně nevyzná:-(
Uf.

Darcy - Profil | Čt 12.8.2010 15:13:51

Každý by měl začít u sebe. Pěkné, v praxi ale kontraproduktivní. Já jsem u sebe již začal. Pokud si seberu za rok 10 ryb, tak je to hodně. Mě spíš zajímaji ti ostatní. Chytám na soukromém revíru, kde je možnost ponechat si určitý počet ušlechtilých ryb. Většinou se známe. Když to tak zvažuji, tak jsem včera na rybách chytal se třemi rybáři, kteří, spolu se mnou, tvořili "reprezentativní" vzorek. Vzorek č.1: ponechává si jakýkoliv počet ryb, ryby nad povolené množství ukrývá v kufru auta i když mu v tomto horku asi zasmrádnou. Vzorek č.2: ten pro ulovení ryby udělá vše, včetně jejich podsekávání. Když jsem mu to svého času důrazně vytknul, rok se mnou nemluvil. Vzorek č.3: ulovil kapra 65 cm kterého si ponechal na zpracování do do karbanátků ,jak sám prohlásil. Karbanátky prodává. Vzorek č.4: moje maličkost, všechny ryby jsem vrátil vodě, včetně kapra 57 cm. Tak tu žijem. Před třemi hodinami jsem diskutoval s Martinem Antalcem, majitelem firmy AS Fish. Shodli jsme se na tom, že je nutné omezovat množství ponechaných ryb, uvolnit podmínky lovu, za současného tvrdého postihu porušování předpisů. V popisovaný den lovu, mě kontrolovali pánové pověření ostrahou, kteří mi vytkli že nemám rozloženu podložku pod ryby, což jsem vysvětlil tím, že balím. Tyto formální kontroly jen nahrávají existenci velkých prohřešků, protože pro jejich odhalování, by se muselo vyvinout poněkud větší úsilí.

SOPTIK 52 - Profil | Čt 12.8.2010 15:03:33

(o)_(o) >> nu vidiš,v tom je zakopanej ten pes.Proč ty lidi tak přemýšlejí???,protože je k tomu neváže žádný vztah.Mnoho lidí bere rybu jako gol ve fotbale.Ale v životě se nepodíleli na jejím růstu,rozmnožování a jiných činností s tím spojenýma.Zkrátka ....Fanda od vedle chytá,tak budu taky.......Nějaký rychlokurs to nenapravý....

Sven - Profil | Čt 12.8.2010 14:50:30

uni >> ahoj. Určitě máš pravdu. Také to znám ze svého okolí.
Je veliká skupina "takyrybářů", kteří nic nerespektují a každý předpis a každé omezení se snaží obechc@t.
Proto jsem dole napsal, že by už konečně bylo třeba, takovým dát řádně a tvrdě za uši.
Poprvé mastná pokuta, podruhé ještě mastnější + odebrání nebo nevydání povolenky na 12 měsíců a potřetí odebrání rybářského lístku na věčné časy.
S tím by souvisela i povinnost majitelů soukromých revírů ( pod sankcí), vyžadovat předložení rybářského lístku před prodejem povolenky k lovu.

uni - Profil | Čt 12.8.2010 14:46:41

jambo - >> kapr určitě 40 cm , protože si myslí , že 35 cm je málo / zkuste pětatřicátníkovi uříznout hlavu a ocas / to je snad málo i pro dva důchodce k obědu.Já to vyzkoušet nemohu už léta , bo mi tu máme míru 40 cm

uni - Profil | Čt 12.8.2010 14:36:05

Sven >> již jsem to tady Svene psal , že jak mile se dají nějaké limity / max. ušlechtilé ryby 50 ks za rok/ , tak tam za pár let nic nebude , protože x % našich kolegů ryby přestanou psát , potom se pochopitelně vykazuje méně ryb vytažených na těch revírech a dochází ke slabšímu zarybňování a tudíž postubně revír začíná být pod stavem čím dál víc.Věř , že vím o čem píši u nás to před pár lety proběhlo a vím ,že lidi ryby nepsaly , " no přece si nebudu kupovat novou povolenku " zní z jejich úst......... měj se pěkně a Petrův zdar

(o)_(o) - Profil | Čt 12.8.2010 14:34:56

sliver - samolibý vůl >> V tomhle přeci nejde jen o to, kdo je co schopen od vody vzít. Beztak většina lidí přemýšlí tabulkově bez sebemenšího citu k přírodě.

šmudla - Profil | Čt 12.8.2010 14:30:30

jambo >> konkrétně s mírou štiky 60 mám velice ale velice špatné zkušenosti na Hartě po napuštění. Je to v lidech.
"Lidi" byly schopní chytat celej den na rybičku na kaču 30-60štik za den(mírová byla každá cca 30tá). A výsledek, mírovou štiku nechytl skoro nikdo a štiky 56 58cm plavaly na návětrné straně po stovkách s háčkama a lankama v krku. Takhle se tam štiky likvidovaly asi tři roky, pak boom štik opadl a bylo vymalovaný. Pokud teda nepočítám lidičky který těch 30podměrečných štik za den pytlovaly jako plotice a prodávaly. Když se snížila míra na 50cm tak už tam žádný štiky nebyly(oproti původnímu stavu kdy štika číhala za každou haluzí).
U kapra zvýšení míry na 40cm je pozitivum, kdo umí tak si většího chytnul i předtím, akorát to bylo trošku složitější.
Na kapry by se měli povolit i ty lopaty a krumpáče, nemusí všecku smetanu slíznout výrobci bojlíz a tripodů pípáků a sračiček co je včil na rybu domácí potřeba, jednou se ty lopaty budou hodit. Kaprař bez krumpáče a lopaty, ostuda u vody :)

sliver - samolibý vůl - Profil | Čt 12.8.2010 14:24:14

a to, že vám to tu hraji už podruhé napsal polopaticky, toho si nevšiml nikdo, je lepší furt vymýšlet nesmysle.

SOPTIK 52 - Profil | Čt 12.8.2010 14:19:53

tady to je otázka pro každej revír zvlášť,Jednomu tam jde toto,druhému zas tamto.Každej revír má své specifické podmínky,to musí ale posoudit ten,kdo ty podmínky zná.Nějaká direktiva je k prdu.Potom si je také potřeba uvěomit,že i zvýšení třeba míry toho kapra,má několik otazníků.Když to vezmu laicky,tak 5 cm by znamenal jeden rok .Jak ale to udělat,aby to bylo plynulé.Musíme si uvědomit,že když míru zvýšíme,tak vlastně ztratíme nějakou tu výtěžnost té vody o ten zmiňovaný rok.Mě se nejedná o počet ryb,jako úlovků,ale o počet ryb,která ta voda musí i nadále uživit.Tady to je na citlivosti hospodáře.A také musím podotknout,na rozumu členstva,jestliže tuto situaci budu řešit dokrmováním na té vodě.Aby nedošlo k situaci,že ----no jo,zvýšila se míra a ještě to krmějí.Už jsem toho zažil u vody dost a těch reakcí slyšel bezpočet.
Co se týče draviny,tak to je obdobné.Ono chytit dravce na hladové vodě pro něj samotného,tak není kumšt.Ale dej mu přirozenou podmínku,to jest rozumné vysazení k charakteru dané vody a její obsádky.Nedělej z toho výkrmnu ,pro komerční využití.Pak se vsadím,že že mimo vyjímku potvrzujicí pravidlo,se ten dravec moc rozmyslí,jestli tu Tvou nástrahu má vůbec obeblout
Neříkám,zvednutí spodní hraníce se nebráním,ale všeho s rozumem

jambo - Profil | Čt 12.8.2010 14:19:04

sliver - samolibý vůl >> já nesportuju a levné se mě to teda nezdá vůbec,kšeft je to ve všech směrech,a dost drahý.

(o)_(o) - Profil | Čt 12.8.2010 14:18:54

jambo >> U nás máme víc štik:-)

Sven - Profil | Čt 12.8.2010 14:18:36

Míry jsou v pořádku. Včetně zákonné míry kapra 35cm. Řešení vidím ve stanovení limitů ponechaných ryb, některých vybraných druhů a omezení nebo zákazu některých rybolovných technik.
A v neposlední řadě ve velmi ale velmi bolestivých sankcích za jejich nedodržování.