Horní míra u candáta - C70

Poslední dobou slyším o masařích, K-70 a o tom, jak je etické a správné pouštět velké a "trofejní" ryby.

Zajímal by mě, kolik lidí by propagovalo horní míru u candoše.
Autor diskuse: Carpeater - Profil , 8.8.2010 dravci - RŘ, MO, svazy

Horní míra u candáta - C70

A) ANO - velkého candáta klidně pustím37%

B) NE - candoš je výborná ryba, chutná mi52%

C) NE - je to neetické - candát má často nástrahu hluboko v jícnu11%

Od 8.8.2010 hlasovalo 497 čtenářů.

NRytíř - Profil | Čt 3.2.2011 19:02:31

poldeci >> pořad,široka veřejnost to chce a udělat kapra neni takovej kumšt.

    Npoldeci - Profil | Čt 3.2.2011 18:57:53

    skúste vyriešiť prećo a dokedy sa do vôd bude srať kapor na úkor ostatných druhov!

      NStyblík - Profil | Čt 3.2.2011 18:55:11

      Candát je spolu s potočákem naše nejchutnější ryba a v délce 70+ má málo kostí.Tak proč ho pouštět?Vloni jsem jich nepustil 19,ale mám míru 50.Aby jikernačka měla šanci se1,nejlépe 2x vytřít.

        NRytíř - Profil | Čt 3.2.2011 18:42:47

        Nat >> taky sem to psal.Velikost nastražky 20 cm a fertik.

          NNat - Profil | Čt 3.2.2011 18:37:48

          Hornú mieru u zubáča určite nie, ale zvýšiť spodnú aspoň na 60cm a obmedziť cielený lov malých rýb zvýšením min veľkosti nástrahy. Ono je to fakt pre niektorých orgazmus ťahať 30cm zubáčikou a rozplývať sa nad tým aký sú úspešný.

          Asi blbosť ale zvýšenie zarybnenia kaprom, lov na tri pruty non stop celý rok, lebo čím viac kaprárov, tým menší tlak na dravce.

            NTempus - Profil | Čt 3.2.2011 18:34:50

            Proč všichni rvou ke všem rybám horní míry? já opravdu velké ryby nechytám ale radši uvidím jak někdo vezme jednoho candáta 80cm než 4 menší kteří ještě mohou mít daleko víc potomstva než ten jeden velký. Mýlím se?

              Nmannice - Profil | Čt 3.2.2011 18:20:58

              Možná tu rozbouřim debatu a většina rybářů mi odpoví,že nemám pravdu ale myslim si že je třeba se na to dívat z více pohledů..
              Na candáta a nejenom candáta je třeba se dívat z více hledisek. Jak té trofejní části po které každý touží a právě např. pomocí C70 by chtěli zvýšit větší počet trofejních candátů.Tak hlavně z hlediska podle mě důležitější a tím je reprodukční schopnost..Nebudu to zdlouhavě rozvádět,ale na co vám bude C70,když vlastně candát kolem 40-60cm je mnohem hodnotnější pro rybáře z pohledu reprodukce? Já osobně sem pro omezení počtu kusů na povolenku,která by se mohla podle aktuální/místní situace měnit.1kus na povolenku a hotovo.

                Nmascha - Profil | Čt 3.2.2011 12:07:37

                Mrknato >> lipany nechytám, tak nevím, ale mám pocit, že muškaři jich pouští dost, věřím že většinu (možná jsem naivní). U okouna nemám pochyby, pouštím všechny, ještě jsem si okouna nevzal. A neřekl bych, že je to zas tak choulostivá ryba na rozplavání po chycení. S tím candošem je to horší, je to hodně choulostivá ryba. Ale tu choulostivost nevyřeší zavedení nějakýho C70, ale právě ten zákaz malých nástražních rybek. Jsem přesvědčený, že většina urybičkovaných candátků to má hodně blbý. Pokud budu mít dvacítku plotičku, eliminuju tím záběry od pětačtyřicítek a tedy bude mít víc ryb šanci dožít sedmdesátky a pak být smysluplně sežrána.

                  NMrknato - Profil | Čt 3.2.2011 11:49:55

                  mascha >> Těžko říci, jak dlouho rybaříš, ale u ryb, jako je lipan, candát i okoun, je jejich vrácení, z jakého koliv důvodu velmi problematické, stejně jako vrácení vysádkovaného Vánočního kapra. Řešení je zcela jinde kolego......

                    Nmascha - Profil | Čt 3.2.2011 11:42:33

                    Zavádět horní míru ryb je nesmysl. Pokud už by se mělo za něco lobovat, tak za zvýšení míry ryb, zákaz lovu na živou rybku a zákaz používání mrtvých rybek menších než 15-20cm.

                      NFrancJosef - Profil | Čt 3.2.2011 10:38:34

                      teorreticky bych nebyl proti, ale jak to převést v realitu?? Candát chycený na rybičku a někdy i na vláčku, může a občas i má zažráno tak hluboko, nebo blbě, že pouštět vodě= nechat ho pomalu umírat. Každej rybář ba si měl uvědomit, že bezhlavé pouštění nemá smysl. Pokud je ryba zraněná a nemá moc šancí na přežití, je lepší jí v klidu zabít a sníst, než nechávat pomalu chcípat. Kdo jde na dravce musí být na tuto zkutečnost připraven a přemýšlet. kdy má pouštění smysl. Větší význam by podle mě mělo zvednutí minimálních mír, aby mohli být ryby několikrát chyceny, než dorostou odpovídající velikosti a tím se stanou i opatrnější. A co si budeme nalhávat, pro některé neexistuje ani spodní míra a berou všechno :-(

                        NVenca888 - Profil | Čt 3.2.2011 10:32:03

                        netahejte nám ty perverzní kaprařský manýry mezi dravce... když je někdo nemocnej, tak se taky snaží vyléčit... a ne udělat z tý svojí nemoci standard tim, že nakazí ostatní...

                          Nstizostedion - Profil | Čt 3.2.2011 10:28:14

                          Carpeater >> Urcite ano, u kazdeho rybieho druhu. Len ja som narazal na fakt, ze kapria osadka sa v dnesnej dobe skor omladi ako osadka zubaca. Mnozstevny nepomer zarybnovania medzi kaprom a zubacom, samozrejme v neprospech zubaca, to potvrdzuje.

                            NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 3.2.2011 10:21:39

                            Mrknato >> třeba hospodařili ale trofejní mrkvi, bramboru, nebo pelyňku darovali dlouhý a krásný život , ku všeobecné spokojenosti všech okolních sousedů.....

                              NMrknato - Profil | Čt 3.2.2011 10:18:20

                              Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 3.2.2011 10:12:21 >> Bohužel lidi, co maj divný myšlení a furt by něco prosazovali, K70, C70, manželství lidí stejného pohlaví, totiž nikdy nehospodařili ani na zahrádce, neměli králíky, slepice. Ve své MO bez revíru si koupí turistickou povolenku na všechno a proto tak chtěj mít všude velký ryby. Jak se tam ale mají dostat neřeší, jen je chtějí ..... a hodně.

                                NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 3.2.2011 10:12:21

                                Carpeater >> ona taková degradace samotné ryby na sportovní pomůcku je taky solidní výdobytek......

                                  NShafi - Profil | Čt 3.2.2011 10:10:46

                                  To by mohly být za chvíli vyhlášeny horní míry u všech ušlechtilých ryb a nemyslím si, že by to bylo dobře.

                                    NCarpeater - Profil | Čt 3.2.2011 9:29:14

                                    lu-cas >> stizostedion - 3.2.2011 6:23:05 >> degradaci zdravých ryb přináší podle mého názoru i K70, považuji to za stupidní výdobytek kaprařské lobby.

                                      Nrybomil - Profil | Čt 3.2.2011 8:53:18

                                      ..... co takhle vyřadit živou do 20ti nebo úplně , to by asi nešlo co ???
                                      Není " politická " vůle :§)

                                      V Polsku, Švédech dávají Céčka i na vybrané pstruhovky, ale od 30ti.

                                        NParanoidní Schizofrenik - Profil | Čt 3.2.2011 8:45:43

                                        rád bych ještě upozornil na jistou formu sportovních egomasturbantů, kteří když vytáhnou tuto nádhernou a chutnou sportovní pomůcku z hlubiny, tak ve chvíli , kdy jí darují život zjišťují že se ryba nechce potopit a má často problémy udržet břicho směrem ke dnu. To je ovšem neodradí a stejně jako bůh i oni jako bozi darují život milému, candátovi pár vpichy do jeho plynového měchýře, ryba se snimi překrásně loučí zaplutím do hlubiny, a při pohledu na tu úctyhodnou krásu nezustává jedno oko suché......