NPedruna - Profil | Po 26.7.2010 10:01:06
2Livecrew >> ti co ho stejně porušují a nepřiznají se, jsou vždycky, kteří řvou nejvíc, když ho někdo poruší....
N2Livecrew - Profil | Po 26.7.2010 10:00:40
Knapík >> Já bych na víc než tři pruty lovit nechtěl.
V drtivé většině si vystačím s jedním..
NPedruna - Profil | Po 26.7.2010 10:00:09
Opět nějaký typ, který srovnává chytání nonstop s krádežemi a vraždami... Do pr_ele, vždyť je to úplně něco jiného. Ano, jisté porušovaní to je, ale srovnávat to s važdou je docela nesmysl..... Vstoupil jsem do svazu v šesti letech a v tu dobu jsem se vším asi souhlasil, ale to asi proto, že jsem netušil v šesti letech, že se smí do půlnoci a pak od čtyř. ai jsem to nepotřeboval, protože jsem stejně u vody nebyl. Ale postupem času jsem začal porušovat a to jen proto, že jsem začínal chápat, že to asi není tak, jak by být mělo. A teď, když si jdu pro povolenku, vím, že RŘ porušovat budu. Pokud to někomu udělá dobře, napíši si do povolenky "Chytám nonstop"! Teď tam mám jen, že všechny ryby pouštím a ten samý den, co si povolenku koupím vyškrtám všechny řádky, kam se píší ulovené ryby a pak pouze zapisuji revíry, kde chytám. Ale tím nechci říct, že mě to nějak omlouvá. A budu te řád porušovat stále! A klidně si to tam také napíši! Ale je rozdíl chytat po půlnoci a ryby stejně pouštět, než chytat odpoledne a vzít si třeba tři kapry nebo podmírového. Co tím rybářský svaz nemo MO ztratí, když ti, kteří je pouší budou chytat nonstop, Nic! A co ztratí, když si někdo bude brát více ryb než může nebo podmírové? Asi je potřeba se na to podívat z více stran, než si jen sedět za svým zabedněným názorem.....
N2Livecrew - Profil | Po 26.7.2010 9:58:48
Knapík >> Já ti rozumím, ale přijde mi to zbytečně vyhrocený.
Stejně jako ta hysterie ochránců zákona tady.
NMrknato - Profil | Po 26.7.2010 9:58:20
Flip >> Jistěže, ale to obechcávání postupuje od úplného vršku, až po samé dno, kde se nacházejí i rybáři. Nevím, proč se to obcházení zákonů předhazuje jen rybářům?
N2Livecrew - Profil | Po 26.7.2010 9:57:48
Flip >> Pokud se bavíš o nějakém dodržování zákona, tak to bys musel asi někam do "západní evropy", ale u nás asi moc ne..
NKnapík - Profil | Po 26.7.2010 9:57:00
2Livecrew >> tomu se říká analogie, ale dobře, příklad s vybraným bytem je vhodnější.
NRST - Profil | Po 26.7.2010 9:56:40
Pedruna >> I když ti nikdo nepřikládá zákon a vyhlášku ale jen RŘ, si povinný je znát a respektovat.
K tvé teorii o stanovené době lovu snad jen:
§ 30
Přestupky
1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že....................................
c) provádí lov ryb nebo vodních organizmů mimo rybářský revír v rozporu se způsobem stanoveným prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany rozmnožování ryb po dobu jejich hájení [§ 13 odst. 3 písm. a) a § 13 odst. 11] nebo loví mimo denní dobu lovu ryb stanovenou prováděcím právním předpisem z důvodu ochrany rybí obsádky [§ 13 odst. 3 písm. c)],
Ntomashr - Profil | Po 26.7.2010 9:56:00
2Livecrew >> No a jsme u toho - jde o to, jak tlačit RS k tomu, aby postihovala opravdu vše, co může a má... Podsekávání se dejme tomu blbě dokazuje, ale přisvojení více sumců už je porušení zákona i BP velmi zásadní.
Je určitě na místě se zajímat o to, jak postihovat podobné věci. Ale řešením na 100% není využívat podobné dění jako alibi pro své vlastní prohřešky. Právě naopak, tím jen umožňuješ RS snadno vykazovat práci...
NKnapík - Profil | Po 26.7.2010 9:55:55
2Livecrew >> také bych chtěl lovit zároveň na deset prutů : tuhle sumce, kapra, támhle to vyvěsit na štiku, přitom si načeřínkovat pár rybiček, odběhnout si zavláčet na blízký potok - tu chvilku beze mne pruty přeci zvládnou - abych to nepodcenil, tak feeder tuhle s červíky, plavačku k rákosí na lína ... jen aby mi něco neuteklo ... je to tak správně a kde je hranice, že to je ještě v pořádku a kdyby něco, tak já jsem přeci ten slušný kluk, co má podložku, klinik, chytám nonstop a k rybám jsem velmi hodný ? Takže kde je problém ? Tohle je, pokud se nepletu, tvůj přístup.
NMrknato - Profil | Po 26.7.2010 9:55:38
Pedruna >> taky dostaneš kalendářík.... S povolenkou dostáváš i nedílnou součást, která je sice oddělena, ale zde nalezneš odkaz na ustanovení zákona a vyhlášky, která na základě pověření zákonem vyhláška upravuje některé činnosti VRP a několikeré BP. Platné jsou ty, které stanovuje uživatel. Proto aby jsi k vodě nemusel nosit zákon a vyhlášku, svaz ti to nejdůležitější vypíchnul v RŘ. Vyhláška nemůže upravovat věci, ke kterým ji zákon nezmocnil. Tedy pak taková vyhláška je i zákonnou normou.
NFlip - Profil | Po 26.7.2010 9:55:32
Mrknato >> všude najdeš pestrou paletu lidstva:-)
Dříve jsme se za bolševika(a někteří dodnes)chlubili tím jak se můžeme flákat a jak hezky nám za to platí.Nebo co jsme v práci ukradli.Tak proč bychom se nemohli chlubit tím jak ojebávat zákony které se nám nelíbí,že?
Zákony jsou přece pro hlupáky.
N2Livecrew - Profil | Po 26.7.2010 9:53:07
Knapík >> Z jakýho důvodu tu píšeš o vraždách??
Trochu se uklidni, tady se bavíme o koníčku u kterýho se nestřílí nebo něco podobnýho...
NJarda Š. - Profil | Po 26.7.2010 9:51:38
vydra Lucky >> Tak, tak. Dodržování pravidel, i když s nimi nesouhlasíš, je také projevem kolegiality vůči ostatním rybářům. Neměl by se ohánět tím, že nikomu neškodí, ten, kdo porušováním předpisů získává neoprávněnou výhodu proti ostatním, kteří předpisy dodržují.
N2Livecrew - Profil | Po 26.7.2010 9:49:56
Pedruna >> Neustále uklízím po hovadech bordel a bohužel to je po lovících.
Osobně po sobě pozbírám i vajgly.
Tady si každej myslí, že je ten pravej a on to dělá jedině dobře...
Měli by si zamést před svým prahem.
NMrknato - Profil | Po 26.7.2010 9:48:36
Flip >> Jasně, ale to sedí i na váš svaz....
NPedruna - Profil | Po 26.7.2010 9:47:59
Mrknato >> Když si jdu koupit povolenku, dostanu aktuální RŘ na daný rok. Vyhlášku či zákon mi nikdo nepřikládá. Řídím se tedy RŘ. A pro přesnost: Pokud někdo porušuje dobu lovu, neporušuje zákon, ale vyhlášku č 197/2004 Sb., která je tuším nahrazena vyhláškou 122/2010 Sb. (tuším). A porušení vyhlášky není porušením zákona!!
N2Livecrew - Profil | Po 26.7.2010 9:47:41
smradzjzd >> Dám ti příklad z Labe kam jezdím už dlouhá léta a nic se tam nemění.
Máš v kartě psáno, že vláčíš.
Příjde chlápek v tvém věku a začne vláčet s gumou od Stormu, co má nahoře jednohák a dole trojhák.
Nahodí a začne vláčet stylem, že dvakrát otočí kličkou a sekne a tak to stále opakuje.
Výsledkem tohoto čtyřhodinového lovu jsou tři podseklí sumci za hřbet do metru, které pochopitelně nepustí, páč se tam znaj a prvního si veme on.
Druhého kamarád a třetího on.
Pochopitelně se ozvu, ale je mi odpovězeno, že se sumec při ataku nástrahy nestrefí či něco podobně inteligentního..
Nemluvě o ostatních, kteří válejí malé kapry a cejny po betonu nebo vyhakují peánem a ti padají asi ze dvou metrů zpět do vody. Skopnutí do vody není vyjímkou.
Při příjezdu RS jsem byl peskován já, že nejsem u prutu, který sem měl vyvěšený s pijavicemi na sumce.
Ty tu chceš někoho, kdo používá podložku a krybě se chová diametrálně odlišně peskovat za lov nonstop.
Ty si pro mě prostě naprosto trapnej, pane starosto...
NMrknato - Profil | Po 26.7.2010 9:47:41
Knapík >> To co jsi napsal je logické, lze to pochopit. Bohužel ale zákon neplatí jen pro rybáře. Ten samá platí i pro svaz a ten by v případě pochybení mohl též, jako rybář, o cosi přijít.... Pokud si budeme nalhávat že ne, pak si to můžeme nalhávat i u porušení zákona rybáři.
Nluft - Profil | Po 26.7.2010 9:46:58
vydra Lucky >> Napsal jsi to dobře. Stopro s tebou souhlasím.
Červené karty: 2Livecrew
načítám...
www.chytil.cz
