Nepravdiva nosnost vlascu

Hojte podrobill jsem vlasce zkouskam jejich uvedene nosnosti ani jeden neobstal s uvedenou nosnosti napsanou na obalu . Mate taky takoveto zkusenosti ? a nektere vlasce ktere vydrzi uvadenou nosnost na feeder znate ?
Autor diskuse: RRRPePPER - Profil , 14.6.2010 feeder - náčiní, doplňky

b.gun - Profil | Po 14.6.2010 22:36:16

Ondratdi >> Nerad tě zklamu, ale Colmic Fendreel i Mimetix jsou mršiny, které neobstojí ani omylem ... Při mém domácím sranda testu Fendreel v průměru 0,148 mm s deklarovanou nosností 2,60 kg měl co dělat, aby alespoň jednou ze tří pokusů unesl 1,86 kg. Mimetix na tom nebyl o nic lépe, také v průměru 0,148 mm s deklarovanou nosností 2,82 kg dopadnul úplně stejně.

Hrochoroh - Profil | Po 14.6.2010 22:24:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nedávno jsme tu o podobném problému diskutovali.
Řekl bych, že je to jev dnes zcela běžný - výrobci zcela nepokrytě sázejí na hloupost zákazníků a píšou na cívky nesmysly (záměrně to zjednodušuji - popravdě výrobci jsou schopni vždy ty svá čísla nějak obhájit), ale nás vždy zajímá reálná nosnost. Myslím, že stačí použít selský rozum, popř. si udělat vlastní test, jak píše zadavatel otázky.
Tady je např. vidět, jak moc se liší deklarované síly vlasce a nosnosti od těch naměřených.
http://www.eftta.com/english/line_test_results.html​?cart=1276546910275718

Zde je odkaz na tu zmíněnou diskusi
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=627509

Osobně mě hodnota nosnosti vlasce na etiketě nezajímá :-)

mpmaik - Profil | Po 14.6.2010 20:49:05

RRRPePPER >> Ty rybu na tom vlasci zvedáš ???? To asi ne :-)))) Pokud zvolíš vlasec s nosností 3kg nebo 7kg je to absolutně jedno protože s feedrovým prutem nikdy na rybu nedokážeš vyvinout takovou sílu . Teda pokud nemáš feedry extraextraextraheavy :-)))) . Já mám na heavy prutech vlasec s nosností ( udávanou ) 3,7 kg a nemám žádnej problém se zdoláváním větších ryb . A když uváznu tak to prutem nikdy neutrhnu..

Lálos - Profil | Po 14.6.2010 20:47:57

takovej Stroft GTM vydrží í víc než udávánou nosnost, akorát zas je tam dost nepřesný průměr, taková 0.20mm je ve skutečnosti 0.23mm:(

RRRPePPER - Profil | Po 14.6.2010 20:39:44

mpmaik >> A jaky ? jezdim na revir kde se nachazej i vetsi kousky takze kdyz je na vlasci uvedeno 3.75 Kg neuzvedne ani 3-kila tak na to docela koukam .

mpmaik - Profil | Po 14.6.2010 20:35:57

RRRPePPER - >> Nevím čemu se divíš . Je to absolutně normální u většiny vlasců a výrobců. :-)))
Osobně nikdy na deklarovanou nosnost vlasce nekoukám , protože to nemá smysl. Důležitější jsou u feederového vlasce jiné vlastnosti .

jaski - Profil | Po 14.6.2010 20:31:59

fendreel by moh byt docela blizko tomu co ma udano na obale. neskutecny co vydrzi. ale je fakt ze ma o neco vetsi prumer nez udavaj. uz je to sice dlouho ale byl tu clanek z casopisu kde se zamerovali na nosnost a nakonec tam byla tabulka kde byla maximalni nosnost versus prumer vlaken ktery v ty dobe byli schopny vyrobit (vlakna obecne ne jen vlasec na ryby). a i kdyz to uz je ted dost starej clanek takj ty nosnosti i v ty dobe byly uplne jinde nez to co se obcas doctu na civce vlasce...

jarda 2004 - Profil | Po 14.6.2010 20:28:01

dvorák >> :-)))

dvorák - Profil | Po 14.6.2010 20:26:56

jarda 2004 >> no,reakce na světlo a tak. Ale zpátky k tématu.

jarda 2004 - Profil | Po 14.6.2010 20:25:38

dvorák >> Taky možnost ale to je celkem eror.

jarda 2004 - Profil | Po 14.6.2010 20:24:16

pepa-č >> Ale někde je ještě test a tam je i paměť v procentech bylo tam cca 15 vlasců a technium z toho vyšlo nejlíp proto si to pamatuji.

dvorák - Profil | Po 14.6.2010 20:24:07

jarda 2004 >> paměť na 11% mám druhej den po velké pitce :-))

pepa-č - Profil | Po 14.6.2010 20:22:04

jarda 2004 >> tomu už rozumím, průtažnost v procentech je jasná věc.

jarda 2004 - Profil | Po 14.6.2010 20:21:07

pepa-č >> Blbě jsem to napsal průtažností 12% a najdeš to v Kapro mánie květen 2010 ale ještě kouknu po těch tabulkách kde je vyádřená paměť mám těch časopisů moc než se tím prohrabu tak to bude něco trvat.

pepa-č - Profil | Po 14.6.2010 20:15:17

jarda 2004 >> já nechápu jak to mohou hodnotit v procentech? v procentech čeho? když to tam bude napsané a vysvětlené, tak to sem prosím přepiš.

jarda 2004 - Profil | Po 14.6.2010 20:13:57

pepa-č >> Tohle není udaj od japonců ale v rybářském časopisu byl test jejich vlastností tak po tom kouknu a moho přepsat pro přesnost.

pepa-č - Profil | Po 14.6.2010 20:12:30

jarda 2004 >> s pamětí 11 procent...mohl bys to nějak osvětlit a rozvést? jak ti japonci definují paměť, že jí vyjadřují v procentech?

Ondratdi - Profil | Po 14.6.2010 20:11:47

RRRPePPER - >> Jaké značky jsi testoval? V uzlu? Colmic Fendreel se mi zdál,že by mohl obstát.

vokounek - Profil | Po 14.6.2010 20:10:52

RRRPePPER - >>Jarda má pravdu. má ich kamoš a aj ja ich mám v plánoch kúpiť. neni to vobec ako silon je bez pamati, prieťažnosti je superhladký..

jarda 2004 - Profil | Po 14.6.2010 19:58:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

RRRPePPER - >> Jeden za vše Shimano technium je dokonalá záležitost která je kalibrovaná a opravdu unese co výrobce udává z pamětí necelých 11% je to opravdu špička kterou už používám pěkných pár let a naprostá spokojenost. [fotky smazany na zadost autora]