Jakou míru byste zavedli pro kapra na svazových revírech z těchto možností?

1) Ponechat 35cm???
2) Zvednout na 40cm
3) Zvednout na 50cm
4) Možnost ponechat si rybu pouze mezi 45 - 60cm.

Já osobně bych volil za čtvrtou možnos :-) a vy ....
Autor diskuse: toliplzen - Profil , 10.4.2010 kaprařina - ostatní

Jakou míru by jste zavedli pro kapra na svazových revírech z těchto možností?

A) 13%

B) 27%

C) 33%

D) 481%

E) Jiná míra.6%

Od 10.4.2010 hlasovalo 228 čtenářů.

Nmalamut - Profil | So 10.4.2010 20:19:52

megalodon >> chceš chytat častěji? Tak si připlať taky, jak jednoduché.

    Nrady74 - Profil | So 10.4.2010 20:19:01

    Mrknato >> To jsem bohužel nepopletl.

      Nmegalodon - Profil | So 10.4.2010 20:18:08

      rady74 >> No a o něčem takovým mluvím. Už nejsme v komunismu, ale v tržním hospodářství. Takže spravedlivě-cheš víc odnést? Tak víc zaplať za povolenku, hotovo.

        NMrknato - Profil | So 10.4.2010 20:17:28

        rady74 >> s tou pětistovkou jsi to asi trochu popletl.....co?

          NPellon - Profil | So 10.4.2010 20:15:57

          45-80cm...

            Ntuzemak - Profil | So 10.4.2010 20:14:15

            toliplzen - >> u nás už je míra kapra 40cm pár sezon,klidně by se tato míra mohla zvednout na 45 nebo 50cm

              Nrady74 - Profil | So 10.4.2010 20:13:00

              megalodon >> Naprosto stebou souhlasím.Já jsem s Karlovarského kraje a letos jsme připláceli 500 kč na zarybnění,jak ktomu přijdou ti kteří naše vody nedrancujou.

                NFleder - Profil | So 10.4.2010 20:11:23

                Jiná míra, 45-70.

                  NMrknato - Profil | So 10.4.2010 20:07:54

                  Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 - 10.4.2010 20:05:19 >> Ne, ne, ne, mi sy to prosadíme, i do řek..... nebudu přeci furt měnit montáže.....copak jsem nějakej montér....

                    Nrady74 - Profil | So 10.4.2010 20:05:25

                    Santi >> To si jenom myslíš.Často objíždím revíry okolo svého bydliště tak že narážím stále na ty samé rybáře stoho jich je 60% důchodců a když vidím co si stále od vody odnášejí že to jsou ryby které mají sotva míru protože byly ten rok vysazeny.A na vlastní oči jsem pár úlovkových lístků viděl.A když v polo vině roku má zapsáno přes 300 kg tak to je až moc.Co s tím asi dělají.J škoda že se ty ryby nenechají vyrůst.

                      NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | So 10.4.2010 20:05:19

                      Mrknato >> na rybnících si dávejte míry jaký chcete, ale nezasírejte parmový a lipanový pásma kaprem.

                        NMrknato - Profil | So 10.4.2010 20:01:15

                        mirmen >> S tím s tebou souhlasím, že 35 cm je nic moc, ale v kolika revírech doroste břéťa na těch 42cm z 35cm za rok? V dost revírech to mohou být i dva až tři roky. To je ta zátěž revíru.

                          Nmegalodon - Profil | So 10.4.2010 20:00:15

                          malamut >> Nechytej mě za slovo, bylo to pouze přirovnání (princip) a já rozhodně nepatřím k těm, co by k vodě chodili jako do obchoďáku. Já ti to neberu, pouze za sebe tvrdím, že zpoplatnit docházky už je mooc extrém. A pokud ano, tak by to mělo být podobně jako u kusů ryb. Z určitou cenu povolen určitej počet docházek. Proto jsem se ptal orientačně kolik by si navrhoval. A nebo zaplatit jen členství a povolenku až po skončení roku podle počtu docházek. To by mělo uplně stejnej efekt jako omezení ryb. Zase by totiž záleželo férově na každým, kolik je ochotnej obětovat peněz. A jelikož ti co rvou od vody největší počty ryb jsou většinou ti, co nechtějí pustit ani kačku navíc, odradilo by je to od tak častýho chození na ryby (pokud by neporušovali RŘ tím,že nebudou zapisovat). A stejně tak podle mě tihle rybáři nebudou chodit tak často k vodě, když bude omezen počet kusů ryb, co by tam dělali když si nemůžou nic vzít,že? Výslednej efekt stejnej-u vody ubyde lidí, co chtějí za pár korun tahat pryč mraky ryb. Nemluvím jen o kaprech, ale o všech druzích. Kdyby chtěli víc, zase by si museli připlatit a to ee to se nechce...
                          Ať se to někomu líbí nebo ne, já zastávám názor, že když někdo chce víc "čerpat", měl by prostě za to víc zaplatit.

                          Tady vubec nejde o závistivce co by si nedokázali chytit rybu, ale o to že jejich představa o rybařině je prostě odlišná-někdo chce maso (odnést si hodně kaprů tržní velikosti) a jinej chce zas aby jich zůstalo ve vodě dostatek pro zábavnej lov a aby bylo ve vodě víc těch větších kousků.
                          Nejde o závist, ale o pohled na věc a každej prosazuje většinou jen to, co vyhovuje jemu.

                            Nmalamut - Profil | So 10.4.2010 19:28:14

                            megalodon >> ale rybářskej revír není obchoďák, no pro tebe asi jo. Já nic nenavrhuju, protože mi stačí číst bláboly ostatních. Nejvíc tady vřeští závistivci a ti, co nejsou schopni si chytit rybu. A nemluvil jsem o omezení docházek ale o zpoplatnění docházek. To je dost rozdíl.

                              NFrederik - Profil | So 10.4.2010 19:27:28

                              toliplzen:souhlasim se ctvrtou moznosti

                                NSlaughter Maniak - Profil | So 10.4.2010 19:26:26

                                toliplzen >> ctím více lína a cílený lov lína než kapra a vše co je s ním spojeného.... dík neustálému rádoby povyšování kapra i kaprařiny nad ostatní disciplíny a rybí druhy začínám vnímat všechno todle kaprařství jako konzumní formu bezduché zábavy proti které má smysl bojovat....minimálně kvůli ostatním rybím druhům a návratu úcty a respektu mezi rybáři.... nehodlám nečině přihlížet narážkám na důchodce či těm kteří si sem tam i vždy nějakého kapra přisvojí.... dík těmto vulgárním ego-honičům nebude svaz nikdy fungovat jako celek a namísto prosazení společných zájmů se dočkáme spíše dalších novích zákazů a nařízení....
                                osobně jsem názoru že místo pochybného vyznávání Chyť a Pusť což je v poslední době dost trapná fráze (mimochodem značící jisté psychycké potíže), by se mnozí měli raději zaměřit na Ukliď a Chytej a tím být přínosem nejen svazu ale i přírodě....

                                  Nmegalodon - Profil | So 10.4.2010 19:20:50

                                  malamut >> Nesouhlasím. To už moc zabýháš do detailů. I když některý ryby se chytí a pustí, tak kde je psáno že na to musí umřít?
                                  Já to přirovnám třeba k obchodňáku-lidi si tam chodí jak chcou, ale zaplatí až v případě že si o tam něco odnesou (pokud neukradnou). Za čas strávenej tam neplatí. A tak stejně jsem to myslel s cenama povolenek. Čím víc toho chce člověk spotřebovat, tím víc za to zaplatí-logický, ale platit za jednotliví docházky, to mě přijde už mooc extrém. Ale budiš, kdyby se omezil i počet docházek (zapsaných datumů u vody), jaký číslo by si navrhoval?

                                    NSlaughter Maniak - Profil | So 10.4.2010 19:17:07

                                    kam!kaze >> přečti si příspěvek na kterej sem reagoval..... jestli ti to udělá dobře přiznávám chybu....

                                      NSanti - Profil | So 10.4.2010 19:15:59

                                      rady74 >> Této problematice se plně nevěnuji, ale mám takový pocit, že ten zmíněný důchodce toho zase až tak moc nechytí..

                                        Nkam!kaze - Profil | So 10.4.2010 19:15:35

                                        Slaughter Maniak >> Pangase jsi sice jako mořskou rybu neoznačil,nicméně jsi napsal:

                                        Kupuj si třeba pangase,(průmyslový mořský lov ti zřejmě díky úctě k rybě nevadí)

                                        A proč tedy spojuješ pangase s průmyslovým mořským lovem?Nepřiznáš ani chybu ty ........